Есть оружие?
Виктория Мартынова (''Новости недели'')
(Эта статья была выложена на временном сайте «Новостей Недели», который уже не существует. Я сохранил копию у себя в компьютере. Фотография Якова Амита из того же сайта. Дата сохранения файла 5 декабря 2005 года. Публикую отрывок из этой статьи).
Эксклюзивное интервью газете ''Новости недели'' дал руководитель отдела выдачи разрешений на приобретение оружия при министерстве внутренних дел Израиля Яков Амит.
Яков Амит: -На слуху несколько историй, когда охранники использовали оружие не по назначению...
Вот история с русскоязычным охранником преклонных лет, который убил рабочего, пришедшего в школу. Эта трагическая история обошла все ''русские'' газеты, но при этом мало где упоминалось, что кроме первого выстрела, который был совершен в соответствии с инструкциями, охранник осуществил еще и второй, ''контрольный выстрел в голову'', оказавшийся смертельным.
И этот второй выстрел был превышением норм самозащиты.Ну что сказать. Все с точностью наоборот. Меня многие русские в то время удивили тем, что не знали о предупредительном выстреле в воздух, за то абсолютно все до единого знали о контрольном выстреле в голову, которого на самом деле не было. А знают они именно из русских газет и новостей по русскому израильскому ТВ каналу.
Интересно, откуда Амит знает что пишут все русские газеты? Ему что, делать больше нечего как перечитывать именно русские газеты? Я сначала подумал что сам он русский, раз читает русские газеты. Причем все газеты. Однако я усомнился, ибо во всех известных мне газетах говорилось о контрольном выстреле в голову. Я люблю проводить опросы среди людей и вообще обсуждать ту историю. Выяснилось, почти никто не знает о выстреле в воздух, но все до единого знают о контрольном выстреле в голову. Все 100%. Очень немногие из русских знали о предупредительном выстреле в воздух, но все же были такие. А среди коренных израильтян о выстреле в воздух ни один не знал из тех с кем я общался. Ни один. Все только знали о контрольном выстреле в воздух.
Тогда я спросил по электронной почте у Виктории Мартыновой, на каком языке она с ним общалась. Ответила, что на иврите. Значит русского не знает, раз с русской журналисткой не смог говорить на русском. Тем более газеты читать не может.
Яков Амит просто выдумывает мнение русских газет в соответствии с его собственными представлениями о злобности русских, которые якобы дружно стоят за "своего парня" как эфиопская община например за своих.
Я все газеты читал в то время, поскольку участвовал в расследовании этого дела, и везде писалось о контрольном выстреле. Одна из моих статей была опубликована в тех же "Новостях Недели". Я свою статью озаглавил "Господи, как хорошо что у нас нет смертной казни" (в противном случае Альтгуза бы казнили за убийство). Но редакция газеты без моего ведома мою же статью переименовала в "Контрольный выстрел". Настолько в редакции русской газеты была важна мысль, что контрольный выстрел - самое главное в этой истории . А Яков Амит говорит обратное. Якобы русские газеты скрывают контрольный выстрел а говорят только о выстреле в воздух.
Но все газеты показать не возможно, а вот ссылки в русских сайтах новостей остались. Газеты лишь перепечатывали с сайтов новости, а на сайтах публиковались журналистские расследования после их публикации в газетах:
Когда человек упал, охранник приблизился и сделал контрольный выстрел в голову. После того, как прибыла полиция, выяснилось, что неизвестный был техником по ремонту кондиционеров по имени Алон Некер. По мнению суда, действия Альтгауза были правомочны, но только до тех пор, пока он не приблизился, чтобы выстрелить в голову упавшего человека. http://www.isra.com/news/?item=47622
Арнольд подошел к уже лежавшему на земле человеку и выстрелил ему в голову http://www.isra.com/lit-29369.html
Тогда Арнольд выстрелом свалил его на землю, потом подошел и, как положено по инструкции при прорыве террориста, добил контрольным выстрелом в голову (чтобы тот, если он еще жив после ранения, не смог привести в действие взрывное устройство). http://cursorinfo.co.il/news/analize/2005/12/04/althaus/
он произвел еще один выстрел – контрольный в голову, как его учили на курсах, как положено по инструкции при прорыве террориста (чтобы тот, если он еще жив после ранения, не смог привести в действие взрывное устройство) http://www.rg-rb.de/2005/50/4b.shtml
Охранник открыл огонь на поражение, но даже после ранения человек продолжил ползти в сторону школы, после чего охранник сделал контрольный выстрел в голову. http://kahane-hi.info/index.php?newsid=469
Ну и так далее. Где это Яков Амит усмотрел тайный заговор русских газет по сокрытию выстрела в голову - науке не известно. Не было такого. Это из числа тех черных наговоров на русских: все русские алкоголики, преступники и проститутки. Дипломы у всех купленные, и у них в качестве украшений в сервантах стоят банки с абортированными младенцами.
На форуме по израильскому праву я дискутировал с одним русским под ником «корсар» – так он например возразил мне следующее:
"Насчёт предупредительного выстрела в воздух, как я понял из интернета, тоже не всё однозначно" http://forumpravo.israelinfo.ru/viewtopic.php?p=211930#211930
Как видите, первый попавшийся русский не сомневается в контрольном выстреле в голову, которого на самом деле не было, а сомневается в воздушном выстреле – с точностью до наоборот от того что говорит о злых русских Яков Амит.
Мою правоту легко проверить – введите в поисковый сайт «Арнольд Альтгауз» и найдите хотя бы одно сообщение, где бы скрывался второй выстрел. Такого нет. Есть наоборот, когда даже русская правозащитница Елена Хруцкая не знала, что был выстрел предупредительный в воздух http://forum.sem40.ru/viewtopic.php?f=23&t=6127. Это она написала до знакомства со мной.
Об выстреле в воздух ничего не знал и покойный депутат кнессета Юрий Штерн. Когда я к нему обратился с просьбой помочь Арнольду (он тогда уже сел на 16 лет), то Юрий Штерн сказал, что не уместно помогать преступнику только потому, что он русский. Но, узнав от меня все подробности, в том числе о выстреле в воздух, Юрий Штерн сыграл ключевую роль в спасении русского охранника. Но сам он не знал о предупредительном выстреле из СМИ. Знал только о контрольном выстреле, который был выдуман прокуратурой и через 2 года был опровергнут в Верховном суде. Но в головах израильского общества осталась эта информация. Дескать русские такие злые что нападают на коренных израильтян и убивают контрольным выстрелом в голову.
Отсюда вывод – Яков Амит лжет. И ложь его антирусская – дескать русские составили тайный заговор не упоминать о чем-то плохом что совершил один из них, но якобы выпячивают только хороший поступок – выстрел в воздух.
Правда тут резонно бы ему задуматься – если русский не стрелял в израильтянина, как якобы скрывают русские газеты, то от чего погиб тогда тот израильтянин Алон Накар, по утврерждению русских газет? От от выстрела в воздух? Но животная ненависть к русским инородцам блокирует логику.
Я поднял обсуждение этой темы на еврейском форуме на "Центральном еврейском ресурсе". Так русские форумчане меня чуть на куски не порвали за то что я заступился за русского охранника и утверждал что был выстрел в воздух а не контрольный в голову. Из кожи вон вылазили, извергали реки желчи из самой глубины самоненавистнической души. И все возмущались охранником именно потому, что он якобы сделал контрольный выстрел в голову, а о выстреле в воздух они ничего и не знали, и мне не верили. Моя тема на форуме называлась «В израильском суде русский в 8 раз хуже эфиопа», но ее уже удалили модераторы. (Название темы связано с тем что за такое же преступление эфиопскому еврею Адаму Тодесу дали по той же статье 2 года, а русскому еврею Арнольду Альтгаузу - 16. Позже я выснил, что эфиопа вообще не наказали. Подробности смотри Дело о предвзятости израильского уголовного суда к русским).
Непонятно также почему Яков Амит назвал Альтгауза "в преклонном возрасте"? Ему тогда было 54 года. Разве это преклонный возраст?
Не понятно зачем Амит добавил "И этот второй выстрел был превышением норм самозащиты" - при чем здесь самозащита? Ведь охранник принял того человека за террориста, а не за хулигана. Террорист пришел не на охранника нападать, а на детей. Потому тот человек побежал в школу, а не стал дубасить охранника. Охранника он ударил один раз только чтобы тот не мешал ему ворваться в школу. Так что самозащита здесь вообще не при чем. Самозащитой оправдывался именно эфиопский охранник, которого никак не наказали, хотя он застрелил безоружного знакомого обычного человека, хотя сам был вооружен пистолетом и автоматом.
И еще не понятно почему он вдруг вообще говорил о чем пишут газеты, тем более русские? Ведь его об этом не спрашивали. Он чиновник отвечающий за выдачу разрешения на оружие и именно об этих проблемах его и спрашивали. Он не библиотекарь и не газетчик и его никто не спрашивал о проблемах искажения информации о русских в русских газетах. Зачем его вообще понесло лгать о чем пишут и что якобы скрывают русские газеты? А потому что это именно то что у него на "душе накипело" и вырвалось наружу, когда перед ним предстала русская журналистка. По его мнению именно ее коллеги по цеху виновны в сговоре в пользу русских. Скрывают, гады, плохое о "своём" и выпячивают хорошее.
Тот трагический инцидент запомнился в сознании израильтян как "русский убил коренного израильтянина". Когда я спрашиваю у израильтян "Вы помните ту историю, когда охранник школы для девочек по ошибке застрелил рабочего в школе?" то мне всегда отвечают "А это тот русский что убил израильтянина?! Да да помню". Как видите Амита не интересуют причины инцидента а интересует что пишут русские газеты о своем парне. И лжет, что якобы пишут газеты именно то что думает израильтянин.
Руссконенавистнический оттенок приобрела та история с самого начала. Когда шел судебный процесс, родственники погибшего израильтянина ходили на суд в большом количестве, а с русской стороны были только 1-2 человека - жена и сестра. И русская сторона подвергалась ужасной атаке родствеников Алона Накера. Летели оскорбления, слюни и разные предметы. Особенно много было плевков слюнями. Охрана суда постоянно отбивала атаки израильтянской стороны. Судебные заседания проходили под постоянное улюлюканье толпы и антирусские оскорбления. Это мешало судебному процессу но судья Цви Гурфинкель не делал замечания. Только кода адвокат Арнольда пригрозил, что он откажется выступать из-за помех толпы, только тогда судья приказал присутствующим успокоиться. Однажды один из родственников погибшего обратился к адвокату Коби Судри со словами "Зачем ты их защищаешь, ведь это русские свиньи!". Этот момент был показан в новостях по израильскому телевидению.
Стоит обратить внимание что Яков Амит не выразил ни слова о невиновности русского охранника. Он не сказал что убийство произошло по ошибке, что погибший изображал поведением террориста, и сбив с ног охранника ударом кулаком в лицо, побежал в школу, кишашую детьми. Зато не забыл солгать о том что писали и не писали русские газеты.
И вот что самое ужасное - такие же Амиты работают судьями. Они совершенно убеждены внутренне что русские устроили тут в Израиле тайный сговор против израильтян, задумывают что то тайное опасное, сочувствуют русскому убийце, убившему израильтянина контрольным выстрелом, и ищут ему оправдание. Потому, если в суд попадает дело "русский-против израильтянина", то судьи заранее совершенно искренне убеждены кто виноват.
Лев Худой LevHudoi@gmail.com
31.03.2011