靈療者的迷思 - 只有日式Reiki才是正傳Reiki嗎?

靈療者的迷思 - 只有日式Reiki才是正傳Reiki嗎?

Reiki的由來,估且先不談.

眾所皆知,Reiki是由日本"發現",由西方"發揚光大"的.

那麼,日本的所謂"傳統"的Reiki,是否才是"真正的"Reiki?

這個問題,也不算難答.

先來看看Usui Reiki的發展路線的不同:

1923年發展的Usui-Do系統,等級分為13級.

1925年發展的Usui Teate系統,約分5~6級.

1926年發展的URR Gakkai系統,約分5~7級

今日的URRG系統,分為Shoden, okuden(zenki, koki), shihan.

今日的西式系統,分為第一,二,三級.

換句話說,Usui Reiki分為四條支線發展:

(應還有別的支脈,但暫以此知名四脈為解釋)

1. Mikao Usui

2. Toshihiro Eguchi => Usui Te or Usui Te2ate

3. Hayashi => 西式.

4. Juusaburou Ushida, Kanichi Taketomi => 中西合併

這四條支脈的掌門都是由Dr. Mikao Usui 親手訓練出來的學生.

請看這張Usui Reiki的發展圖:

[Ref: http://www.threshold.ca/reiki/]

從上面那張Usui技術的發展路線來看,目前還活絡的支脈是:

1. 走Tenon-in等的Usui-Do日式系統的Dave King & Melissa Riggall

2. 走Usui-Do日式系統的Hayashi,後轉西式的Hawayo Takata (<=我們啦!!^_^)

3. 走Taketomi的Usui Reiki Ryoho 日西合併的Hiroshi Doi

我在前一篇文章裡談到的遠距點化distance attunement(DA),就是牽涉到,兩條Usui路線的掌門人所為Distance Attunement遠距點化做的背書.

1. 走Usui-Do日式系統的Dave King

2. 走Taketomi日西合併的Hiroshi Doi

當然遠距點化,原本就是由西式Usui系統,所發揚光大的.

特別要解釋幾個轉折:

1. Usui-Do系統的Dave King,有三位老師,其中之一是Hayashi的學生(Tatsumi-san)

2. Hayashi有四名第子.

1). Tatsumi-san =>轉去Usui-Do系統.

2). Takata =>純西式.

3) . Kenkyukai => 純西式

4). Yamaguchi => 教出兩位學生:

  a. Hyakuten Inamoto =>純西式.

  b. Hiroshi Doi =>日西合併.

3. 走日西合併的Hiroshi Doi 有兩位老師:

1). 走Usui Reiki Ryoho系統的Taketomi.

2). 走Usui-Do系統的Hayashi=>Chiyoko Yamaguchi.

從上面的分析介紹,諸位應該可以了解,Reiki本是天下一家親.

Tenon-in, Hayashi, Taketomi等人也是由Usui親自同一期調教出來的.

哪有什麼誰才是"正傳",誰是"嫡系"之分?

若非有人蓄意搞分裂,同一門派,還像帝制時代爭什麼"正室大房",

才真是叫Usui老祖,S也不瞑目!

Usui Reiki因為從日本發展,所以很多人以為大家應該學日文.

讀"原始日文"才是真正原味真傳.

事實是這樣子的:

西式Reiki,也是由Usui一代代傳下來的,也是正傳的一脈.

既然Usui Reiki的發展,在當初就兵分四路.

表示,四路各有特色,沒有什麼所謂正傳,嫡傳的事.

四路中的每一路都是Usui的正傳.

也既然所謂的最古老的傳統Usui有"13等級",目前已經沒有哪條Reiki的支脈再延用1923年時代的舊制.

這就表示,真的的"傳統",早就起了變化,不再是Usui時代的原味了.

那麼,這麼多人,不知在爭什麼哪家"真正傳統Usui"?

Sophia