Embedded Files
空拍機經驗分享. M690(20141031) , 5D 雲台(20141104) + GH4+Olympus 12mm , 6300mah x2
前兩週(Nov'2014) 玩 M690(20141031) , G3-5D 雲台(20141104) + GH4+Olympus 12mm , 6300mah x2(Nov'2014)
PS: 可參考前篇 => Align亞拓 M690 , 900mm 空拍機 心得分享. (Oct'2014)
不敢說是專家, 不過遙控模型十年來累計上百萬的花費, 不含多軸機數十萬的開銷, 經驗應該算可以了
可以知道亞拓一心求好及滿足需求, 彈性的狀況下, 設計出有潛力的產品, 猜測初期大多時間多花在先以穩定安全為主, 功能上只好先妥協. 不難看出後續韌體修正後, 應該可以滿足玩家的需求, 至於執行業務, 個人認為要看狀況及場合.
亞拓初期測試忽略了單控操作的一些重要功能, 真的可惜, 請見原因.
先說結論:
還不錯, 值得一試. 10 萬以內的 best buy. 六軸要能背 5D3 , 也沒別的選擇了.
DJI S1000+ 也是相當不錯的, 價格也很有競爭力. 也計畫購入(等DJI新的雲台)
無風下, 我給 95 分, 有風下(6m/s), 我給 85 分. 不過是可以透過調參進步到 95 分的.
是的, 有些麻煩, 但彈性很大, 相對於 Z15 , 省下來的 3 萬多塊, 就當作是調整的工錢囉, 而且每個相機都能調個 95 分以上.
我相信 Z15 也是工廠內, QA 有一套 SOP 去調整. 差別在相機最佳化的 SOP 我們及亞拓不知道罷了
對於嫌麻煩的, 可能就有一些門檻了, 畢竟要各種天氣情況, 雲台都能運作很好, 要花時間去試.
另外, 搭配上, 基本上 G3-5D 配 GH4 是極限, 比 GH4 小的就請買 G3-GH 雲台, 包含 Sony A7/A7R/A7S 都請用 G3-GH 雲台
請設成 1080P 觀看. 其實, 即使 1080P 還是比自己電腦上差很多.
因圖傳 issue(後面有提) , 還無法飛遠, 未來再多分享影片
優點 : =>
1. 自行調重心, 調參數對玩家的彈性, 潛力很大. 甚至 G3-5D + Gh4 , 會擋住電池倉, 砂輪機拿出來, 雲台底板切部分, 重心重新調整.
Z15 + GH4 也是會擋住電池倉, 但就不敢這樣玩了, 同時綁規格, 重心誤差不會太大.
2. 搭配雲台後, 含電池, 整機 7.6kg. 亞拓馬達很有力, 高速降落, 推油門瞬間頂住.
3. 雲台調重心也設計還不錯. X,Y,Z 軸共 12 顆螺絲. 第一次最多兩小時, 之後了解結構換相機就很快了.
4. P,I,D, power 自行調參, 彈性大, 但要調到極致, 無風有風都很完美, 要很花時間的.
無風狀況, 筆電發電機帶著, 到飛場, 我是 12 個起降調完, 這要一氣呵成才會快.
有風狀況, 這就有很多狀況, 一般轉向至撞風時, 很容易有微抖狀況, 這就要再調了
須韌體修正部分 =>
1. 跟隨模式 (大疆的 方向锁定模式 ), 不能 pan. 就是雲台跟著機頭方向, 但是不能 pan , 這對單控簡直是災難. 單控時, 99% 會用跟隨模式,
2. 跟隨模式, 若雲台被大風吹偏, 或是外力碰觸移向, 雲台不會修正回跟隨模式, 會朝向新的角度. (凸顯 一鍵回中. 就是雲台回復 FPV 模式的重要性) , 不能 Pan , 又沒有回中功能, OSD 又沒有雲台角度
3. 開機時, 滿常的, 雲台沒有朝向正前方, 已調中立點. (我的頭向中立點必須+4度才是正前方) . 必須關機再開機才正常
4. 當任何原因導致自返或低電壓自返時, OSD 必須要顯示"自返"
建議. (都是 urgent 的)
1. 盡速建立參數的 preset 供下載, 以亞拓的財力, 80/20 原理, 也就那幾款相機, 鏡頭, 購入後測試, 其他同型的幾乎可以快速套用. 絕大多數新進 user 會以亞拓測試過的參數, 購買相機鏡頭的.
2. 多一個 CH , 可以一鍵回中. 就是雲台回復 FPV 模式, 讓 Pan & 俯仰回中快速回中. 對剛入門者很重要. 或是運鏡不好, 直接重來, 重新回中, 再重來一次.
我個人最常用是, 電力已低, 返航時, 直接一鍵回中, 雲台一定是對著機頭方向, 快速衝回
其實就是可以類似大疆, 自行設定一個 3 段開關, 彈性更大. 不需調參才能改變 =>
H.Free 非方向锁定模式
复位 FPV模式 (一鍵回中)
H.Trace 方向锁定模式 (跟隨)
3. OSD 必須增加雲台 Pan & Tilt 的角度. 環景, Pan, Tilt 時透過 OSD 上呈現的角度, 可以更準確的運鏡
EX : OSD 上對 Pan 可以呈現面向機頭右方為 0 ~ 180 度. 左方為 0 ~ -180度.
Tilt 可以水平以上為 0 度, 水平以下為 -的度數. 如 -90 , 即知鏡頭朝向正下方
Pan 0 度即知雲台朝向正前方.
這些是雲台已有的資訊, 因為調中立點時已是依據度數調整. 納悶怎會們做進去
試想, 單控, 為了能 Pan , 只好使用鎖定模式, 看著螢幕在天空飛, pan 個幾次, 就會不知鏡頭角和機子航向角. 所以建議 2, 建議3 都是很重要的
4. OSD 必須顯示 "Go home". 目前是沒有
5.
新增一鍵環景拍照 : 就是設定一個 Ch, 一旦 open ,
a. 就會以當時俯仰的角度, 然後, Pan每轉45度拍一張, 一圈共 8 張.
b. 然後機子正前方0 度, 下方45度, 正下方 90 度各一張.
c. 然後機子正右方0 度, 下方45度, 正下方 90 度各一張.
d. 然後機子正後方0 度, 下方45度, 正下方 90 度各一張.
e. 然後機子正左方0 度, 下方45度, 正下方 90 度各一張.
快門線盡速推出.
P,I,D, power. 除了文字說明需更詳細外, 經過這陣子的摸索, 相信亞拓已有靜態調整的 SOP. 靜態調整依據 SOP 做好, 再做升空後畫面調整的 SOP加速調參的速度. 一般 user 不可能有大量時間慢慢調整的
推出 40cm~ 50cm 軸距, 可以背 G3-GH 雲台的機子. 很容易讓進階玩家購入取代 小白
============
Issue & 經驗分享
圖傳不論低空或高空, 都有約 40% ~ 50% 的時間, 螢幕是雜訊, 就是完全收不到畫面. 這很嚴重, 已是不良品, 若我的是正常, 那公司應該要回收了.
安裝方式, 和我在大疆的機子安裝相同, 圖傳都是裝在機子下方, 香菇頭亦朝向正下方. 相同的接收(DJI AVL58) , 可是 S900 (400mw發射) , Phantom2每趟99% 以上的飛行時間是正常的
估計是亞拓圖傳和 DJI AVL58 接收有相容性的問題. (我的螢幕是會藍屏的, 靈敏度過高也許也是原因之一. 使用內建 32 頻的螢幕即無此問題)
曾經在公園試機, 高度 150m 就不受控制. OSD 亦無顯示"自返" , 加上 圖傳常常無顯示, 當時真的盲飛也嚇了一跳.
FPV 或空拍時, 要靠肉眼判斷機子狀況是有難度的, 所以 OSD 必須顯示 "Go home" , 這是很重要的.
至於, 高度 150m 就自動 Go home , 原因不明. 公園無干擾源.
個人猜測是 7008SB 裝在機子上板上(說明書圖示建議), 應該附贈長的連接線, 將接收裝在機身下方. 以防止訊號被上下兩層碳纖版遮蔽.
至少, 飛控的安全性發揮了作用, NO 控自返. Good.
---------------
上述的建議 / issue , 我都不擔心, 因為韌體都可以解決, 西德也已向公司反映了. 期間也感謝亞拓北區代理, 西德及小劉的強力 support . 他們雖是代理, 但投入自家產品的精神及服務, 非常值得讚許.
--------------------
M690(20141031) , G3-5D 雲台(20141104) + GH4+Olympus 12mm
Page updated
Google Sites
Report abuse