Глава 10.

ПЕНЗА ВЪ 1838 ГОДУ

по свѣдѣнiямъ П. И. Сумарокова (1839) и М. П. Жданова (1843)

_______

В  Ъ   К  Л А С С И Ф И К А Т О Р Ѣ   С Е Г О   А Л Ь М А Н А Х А :

Часть:  Пензенскiя историческiя чтенiя.

Отдѣлъ предмѣтный: Записки путешественниковъ, матерiалы научныхъ экспедицiй, визиты знатныхъ особъ.

Подотдѣлъ тематическiй:  г. Пенза и Пензенскiй уѣздъ.

Раздѣлъ хронологическiй: перв. пол. XIX в.

Подраздѣлъ авторскiй: Выбранные мѣста изъ сочиненiй П. И. Сумарокова  и М. П. Жданова.

Родъ публикацiи: Факсимиле, библiографiческая обработка.

Аннотацiя: Летом 1838 г. в городе Пензе случилось весьма любопытное событие: в ней пересеклись пути сразу двух особенных путешествователей — Павела Ивановича Сумарокова (1767?—1846) и Михаила Павловича Жданова (1810—1877). Оба заезжих гостя сподобились наблюдать Пензу в одном историческом состоянии, оба обратили внимания на одни и те же её достопримечательности. Не удивительно, что в путевых заметках П. И. Сумарокова и М. П. Жданова обнаруживается множество занимательных параллелей. Лексико-семантическая близость источников предполагает (и даже обязывает) их перекрёстное прочтение. Такой подход к постижению материала позволяет рассмотреть описывемые явление и предметы с разных граней и заполнить информационные пробелы одного источника дополнениями из другого, уловить оттенки содержания. Столь интересную возможность непростительно игнорировать. Также, П. И. Сумароков посетил мордовское село Селиксу. Здесь он познакомился с национальными особенностями этого народа и оставил в своих «Прогулках…» и на сей счёт несколько любопытных свидетельств. Материал адресован широкому кругу читателей, интересующихся вопросами местной истории.

Р У Б Р И К А Ц I Я   И    О Б О З Р Ѣ Н I Е   Г Р У П П Ы   И С Т О Ч Н И К О В Ъ

Источникъ   №  1: Сумароковъ П. И. «Прогулка по 12-ти губернiямъ съ историческими и статистическими замѣчанiями въ 1838 году»; печатано въ типографiи А. Сычева въ С.П.б. въ 1839 г.; факсимиле избранныхъ страницъ. 

Избранныя страницы источника № 1: Титулъ, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158.

Источникъ   №   2: Ждановъ М. П. «Путевыя записки по Россiи въ двадцати губернiяхъ: С.-Петербургской, Новгородской, Тверской, Московской, Владимiрской, Пензенской, Саратовской, Тамбовской, Воронежской, Курской, Харьковской, Екатеринославской, Полтавской, Кiевской, Черниговской, Могилевской, Витебской, Псковской, Ярославской, Костромской, Нижегородской и Симбирской»; изданiе книгопродавца В. Полякова въ С.П.б. въ 1843 г.; факсимиле избранныхъ страницъ.

Избранныя  страницы источника №2: Титулъ, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61.

Р  А  З  Б  О  Р  Ъ   М  А  Т  Е  Р  I  А  Л  О  В  Ъ   М  Ѣ  С  Т  Н  О  Й   И  С  Т  О  Р  I  И

ПРЕДУВѢДОМЛЕНIЕ:  См.

I.  ВЫБРАННЫЕ МѢСТА ИЗЪ СОЧИНЕНIЯ П. И. СУМАРОКОВА:  См.

И с т о ч н и к ъ    №  1  : «Прогулка по 12-ти губернiямъ съ историческими и статистическими замѣчанiями въ 1838 году» (1839)

1.1.  Выходные данные источника № 1  См.

1.2.  Содержательная часть источника № 1  См.

ПЕНЗА — ВСЕСТОРОННЕЕ ОПИСАНИЕ:  См.

1.2.1.   О местоположении, строении и числе жителей города: общие сведения и впечатления   стр. 151

1.2.2.   Об особенностях образа жизни управляющего класса Пензенской губернии  стр. 151

1.2.3.   О деловой угнетённости пензенского купечества   стр. 152

1.2.4.   Отвлеченное разсуждение автора о скоротечности времени  стр. 152

ПЕНЗЕНСКОЕ УЧИЛИЩЕ САДОВОДСТВА И КАЗЕННЫЙ САД:  См.

1.2.5.   Сведения о возделываемых культурах  стр. 152

1.2.6.   Штат училища и выгоды от его устройства  стр. 153

ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПЕНЗЕНСКОЙ ГУБЕРНИИ:  См.

1.2.7.   О времени основания Пензы и её ратной истории  стр. 153

1.2.8.   Природные богатства, промышленность и население Пензенской губернии  стр. 154

ГОРОДИЩЕ И ГОРОДИЩЕНСКИЙ УЕЗД:  См.

1.2.9.   Описание уездного города Городища и его окрестностей  стр. 154

1.2.10.   Сведения о селиксинской мордве  стр. 155

II.  ВЫБРАННЫЕ МѢСТА ИЗЪ СОЧИНЕНIЯ М. П. ЖДАНОВА:  См.

И с т о ч н и к ъ    №  2  : «Путевыя записки по Россiи въ двадцати губернiяхъ…» (1842)

2.1.  Выходные данные источника № 2  См.

2.2.  Содержательная часть источника № 2  См.

ПЕНЗА — ВСЕСТОРОННЕЕ ОПИСАНИЕ:  См.

2.2.1.   По Московскому тракту от Поинок до Пензы  стр. 52

2.2.2.   Сей город в ландшафтном отношении  стр. 53

2.2.3.   Сей город в промышленном отношении  стр. 54

БЛИЖАЙШИЕ ПРИГОРОДЫ ПЕНЗЫ:  См.

2.2.4.   Спасо-Преображенский мужской монастырь  стр. 54

2.2.5.   Верхнее гулянье — излюбленное место прогулок горожан  стр. 55

2.2.6.   Училище садоводства и Казенный сад  стр. 55

ОБ ОСОБЕННОСТЯХ МЕСТНОГО БЫТОВОГО УКЛАДА:  См.

2.2.7.   О бытоустройстве и стиле жизни губернского управляющего класса  стр. 58

2.2.8.   Мнение о состоянии театральной и зрелищной культуры  стр. 60

ПРИМЕЧАНIЯ:  См.

ЛИТЕРАТУРА:  См.

ВСТРЕЧАЕМЫЯ СОКРАЩЕНIЯ:  См.

К Л Ю Ч Е В Ы Я   С Л О В А   И   П Р Е Д М Е Т Н Ы Й   У К А З А Т Е Л Ь

Административно-территориальные единицы, населенные места и историко- географические области: г. Городище; г. Мокшан, г. Москва, г. Муром; г. Нижний Новгород; г. Пенза, Пензенская губерния, г. Починки Новгородской губернии; г. Рамзай; г.  Санкт-Петербург, г. Саранск, с. Селикса, Сибирь, Симбирская губерния, Смоленская губерния, г. Суздаль; Тамбовская губерния.

Биологические ресурсы: Водные биологические ресурсы; Стерлядь; Шип.

Государственные, духовные, местные и культурно-просветительские учреждения: Губернаторская резиденция; Казенный сад; Присутственные места; Театр Болеславского; Спасо-Преображенский мужской монастырь; Училище садоводства;

Датировка событий (в., г.): XII, XIII, XVII, XIX; 1104, 1236, 1237, 1666, 1689, 1821, 1836, 1838, 1843.

Исторические и духовные реликвии: Резная икона “Благовещение” во вратах Спасо-Преображенского мужского монастыря.

Лица упоминаемые: Бахметьев,  Болеславский И. Ф.; кн. Георгий Всеволодович; Магзиг Э. И.; Олсуфьевы; Поляков В., кн. Пургас; Сычев А.; кн. Ярослав Святославич.

Местные предания:  о Чудотворной иконе Казанской Божией Матери.

Наблюдения пензенской жизни: Жизненный уклад; Культ потребления и тщеславие; Наружность домов; Особенности рельефа местности; Потребности населения.

Народы Пензенской губернии:  Мордва; Русские; Татары, Финны.

Объекты антропогенные: Губернаторский дом; Новый острог; Спасо-Преображенский мужской монастырь; Плотина.

Объекты городской инфраструктуры: Верхнее гуляние; Дворянская улица; Московская улица.

Объекты природные: р. Волга, р. Выкша; р. Инза, р. Инсара; р. Колым; р. Ломов; р. Мокша; р. Пенза, р. Сура.

Опытно-производственные и образовательные учреждения: Казённый сад; Пензенское училище садоводства.

Промышленность, промыслы, сельскохозяйственная деятельность: Казенный сад, Кирпичные сараи, Колокольный завод; Мучные мельницы; Пильные мельницы; Сад Спасо-Преображенского мужского монастыря, Сплав леса по р. Суре; см. также “Природные богатства, промышленность и население Пензенской губернии”.

События исторические:   Визит имп. Николая I в Пензенскую губернию.

Транспорт и связь: Дорога Городищенская, Дорога Мокшанская, Дорога Саранская; Вазерская почтовая станция; Кутлинская почтовая станция.

Publication №  1 6 0 2 3 0 1

Летом 1838 г. в Пензе случилось весьма любопытное событие: в ней пересеклись пути сразу двух особенных путешествователей — Павела Ивановича Сумарокова и Михаила Павловича Жданова. Пребывали ли указанные визитёры в сем городе единовременно или разошлись днями? — о том история молчит. По счастью, указанные лица оказались людьми словообильными и потрудились доверить бумаге свои впечатления и мысли от всего в пути виденного. Оказалось, что опричь дел личных, так кстати понудивших их к дальним странствиям, эти почтенные господа стремились удовлетворить и весьма острый общественный интерес. Ведь по мнению русского просвещённого класса (к коему, несомненно, они принадлежали):  «…у насъ такъ мало писано и пишется о Россiи...».

К тому времени тайный советник П. И. Сумароков (1767?—1846)1) уже накопил значительный опыт в области гражданского управления и литературной деятельности. Сей «доблий муж»2) пустился в путешествие по личной инициативе и по завершении странствия осчастливил мир изданием своего очередного сочинения. Уже в 1839 г. отдельным изданием вышла в свет его «Прогулка по 12-ти губернiямъ съ историческими и статистическими замѣчанiями въ 1838 году». Эта книга стала пятнадцатым (к сожалению последним) изданным сочинением П. И. Сумарокова. Опричь естественной любознательности к посещению Пензенской губернии автора побудили и иные резоны: его род издревле укоренился в здешних местах; тут он имел массу сродственников и фамильных приятелей.3) 

Действительному стацкому советнику Михаилу Павловичу Жданову (1810—1877)4) административный успех сопутствовал в не меньшей степени, но в литературных экзерсисах он прежде замечен не был. Тем не менее, ему выпало войти в историю не службой, а авторством своих, весьма занятных, «Путевых записок по Россiи въ двадцати губернiяхъ: С.-Петербургской, Новгородской, Тверской, Московской, Владимiрской, Пензенской, Саратовской, Тамбовской, Воронежской, Курской, Харьковской, Екатеринославской, Полтавской, Кiевской, Черниговской, Могилевской, Витебской, Псковской, Ярославской, Костромской, Нижегородской и Симбирской». Сей пространный труд был издан отдельной книгой. Как следует из названия произведения, его автору довелось побывать и в Пензенской губернии. Кровных связей и меркантильных интересов путешествователь в здешних местах не имел; визит его был предопределён лишь потребностями самообразования.

Как поведал автор в предисловии к своему сочинению:

«…В половинѣ 1838 года мнѣ представился случай, не теряя ничего по службѣ, и даже съ пользою для нея объѣхать значительную часть европейской России. Отправляясь въ путь я предположилъ вести путевыя записки и велъ ихъ. Записки сіи предлагаются на суждение читателей. Не считаю ихъ любопытными для всѣхъ; но у насъ такъ мало писано и пишется о Россiи, что и что-нибудь можетъ заслужить внимание…» 5)

Там же автор соблаговолил обозначить и основной интерес своей поездки:

«…Какъ главнѣйшею цѣлію, для которой мнѣ случилось объехать въ 1838 и потомъ въ 1839 годахъ нѣколько губерній, было наблюденiе за состояніемъ въ нашемъ отечествѣ сельскаго хозяйства и въ особенности садоводства… » 5) 

Закономерно, что наибольшее число «пензенских» страниц в произведении М.  П.  Жданова посвящены местным учреждениям сельскохозяйственного и агротехнического образования: Пензенскому училищу садоводства и, принадлежащего ему, Казённому саду (последний, по формулировке автора, назван: «кустарнымъ лѣсомъ, растущiмъ на пространствѣ между г. Пензою и училищемъ садоводства»)6). Основатель и первый директор училища Эрнест  Иванович  Магзиг7) стал в «Записках…» единственным упомянутым должностным лицом Пензенской губернии. Кроме трудолюбия и рачительности «мастера Нѣмца» автором отмечена и другая причина процветания образовательных учреждений подобного рода:

«…Hынѣ всѣ чувствують недостатокъ въ людяхъ, знающихъ сельское хозяйство. Это добрый знакъ…. Для помѣщиковь несравненно выгоднѣе отдавать мальчиковъ въ заведенія сельскаго хозяйства, чѣмъ въ ремесленныя; ибо, въ первомъ случаѣ они получатъ людей, которые будутъ помогать имъ въ усовершенствованіи различныхъ отраслей домоводства, а въ послѣднемъ, большею частію люди возвращающиеся изъ городовъ не приносятъ помѣщику особенной пользы и нерѣдко портятъ нравственность другихъ своими пороками. Ремесла должно предоставить свободному сословію и городскимъ жителямъ…» 8)

Упомянуты в «Записках…» М.  П.  Жданова и общественные лесо-парковые зоны пензенской агломерации: сад Спасо-Преображенского монастыря, Верхнее гулянье . Но, по каким то причинам ему не удалось осмотреть, не менее замечательный, Архиерейский сад близ пензенской Тамбовской заставы.

К сожалению, производственно-экономическое состояние Пензенской губернии путешествующего чиновника не занимало вовсе. Им лишь вскользь упомянуты некоторые пензенские промышленные предприятия: колокольный и кирпичные заводы (последний, по формулировке автора, назван: «кирпичными сараями»). Предельно лаконичен автор и в описании губернского города. Но, при том, он находит для выражения своих впечатлений от Пензы весьма образные определения:

«…губернаторскiй домъ, далѣе присутственные мѣста — величаются между деревянными домами…» 9)

С некоторым удивлением открывает для себя чиновник-путешественник очаровательные стороны самой малой российской губернской столицы: красоту её градских и окрестных видов, хлебосольность помещиков,  опереточную лёгкость «высшего»  губернского класса, выдающуюся стать местных красавиц.  Отмечены им и предприимчивость «умных мужиков», всё чаще обходящих в своих коммерческих операциях старую консервативную аристократию. Тронуло его и благолепие Спасо-Преображенского мужского монастыря; восхитила отважная работа сурских плотогонов.

Без сомнения, Пенза произвела в 1838 году выгодное впечатление на заезжего чиновника высокого ранга. Да, могло ли быть иначе, если двумя годами ранее столь же благоприятное мнение о сем городе составил правящий монарх! 10)

Единственно что смутило столичного вояжёра в Пензе, так это уровень её театрально-зрелищных мероприятий. Но, к чести пензенцев, он заметил, что в единственном худом городском театре «было очень немного зрителей». Имя пензенского антрепренера «г. Болеславского» было навеки вписано М.  П.  Ждановым в историю, как образчик дурного вкуса и сценического лихоимства...

Открыть слѣдующую страницу Предувѣдомленiя въ новомъ окнѣ

1.    Сумароковъ  П. И. «Прогулка по 12-ти губернiямъ съ историческими и статистическими замѣчанiями въ 1838 году»; печатано въ типографiи А. Сычева въ С.П.б. въ 1839 г.; читать

2.    Ждановъ   М.  П. «Путевыя записки по Россiи въ двадцати губернiяхъ: С.-Петербургской, Новгородской, Тверской, Московской, Владимiрской, Пензенской, Саратовской, Тамбовской, Воронежской, Курской, Харьковской, Екатеринославской, Полтавской, Кiевской, Черниговской, Могилевской, Витебской, Псковской, Ярославской, Костромской, Нижегородской и Симбирской»; изданiе книгопродавца В. Полякова въ С.П.б. въ 1843 г. читать

3. Палласъ П.  С. «Путешествiе по разнымъ провинцiямъ Российской Имперiи» часть первая, С.П.б. 1778 г. читать въ архивѣ

4. baron de Baye  «DE PENZA A MINOUSINSK» SOUVENIRS DʼUNE MISSION par Le Baron de Baye. EXTRAIT DE LA REVUE DE GÉOGRAPHIE DIRIGÉE PAR M. DRAPEYRON PARIS LIBRAIRIE NILSSON, RUE SAINT-HONORÉ 338; 1898 (Fr.); перевод (Рус.): барон де Бай «ОТ ПЕНЗЫ ДО МИНУСИНСКА» Воспоминания о путешествии Барона де Бая. Выписки из географических обзоров под редакцией M. Драпейрона; Париж ул. Сен-Оноре 338; книгоиздание и магазин К. Нилссона; 1898 г. читать

5. «Матерiалы для географiи и статистики Россiи, собранные офицерами Генеральнаго Штаба : Пензенская губернiя : часть I : Составилъ Генеральнаго Штаба подполковникъ Сталь, редактировалъ Генеральнаго Штаба штабсъ-капитанъ А. Рябининъ» С.П.б. 1867, гл. «Садоводство» стр. 455—459.