Jornal de Estudos Espíritas 12, 010304 (2024).

Incoerências doutrinárias na obra Evolução em Dois Mundos parte I: a questão do automatismo fisiológico 

Doctrinal inconsistencies in Evolution in Two Worlds part I: the question of physiological automatism

Alexandre Fontes da Fonseca1

1 Campinas, SP.

Publicado em 29 de Junho de 2024.

Artigo originalmente publicado na Coletânea do 18o Encontro Nacional da Liga de Pesquisadores do Espiritismo, ocorrido em Juiz de Fora, MG, em 2023. Veja os demais artigos publicados na Coletânea deste encontro AQUI.

Como citar: A. F. da Fonseca, Jornal de Estudos Espíritas 12, 010304 (2024), DOI: https://doi.org/10.22568/jee.v12.artn.010304.

Resumo: Evolução em Dois Mundos, de autoria do Espírito André Luiz (AL), pela psicografia de Francisco C. Xavier e Waldo Vieira, é uma obra que introduz uma teoria sobre como o princípio inteligente (PI), da conceituação kardequiana, evolui através do contato com os seres vivos, dos mais simples até os mais complexos. A teoria propõe que o corpo espiritual dos seres vivos, desde os mais simples, se forma e registra em si as informações sobre os mecanismos fisiológicos que entretém e mantém suas vidas materiais. Nisso, AL propõe que o automatismo fisiológico do corpo humano seja decorrente de comandos do seu perispírito já que este teria em si, as informações sobre os mecanismos fisiológicos dos diversos seres vivos. AL pretende que sua teoria permita entender as razões do sofrimento das pessoas e a mensagem consoladora do Evangelho, já que o perispírito seria capaz de registrar desequilíbrios que no futuro comandariam a formação de corpos físicos doentes e deficitários. O presente estudo objetiva esmiuçar e esclarecer problemas doutrinários em torno desta obra de AL. Partindo de alguns princípios ensinados pela Doutrina Espírita (DE) sobre o fluido universal (FU), sua sensibilidade ao pensamento e vontade do ser inteligente e sobre o perispírito, como ele se forma e que alterações deve passar quando migra de ou para mundos materiais diferentes, mostro que a proposta de manutenção e gestão do automatismo fisiológico do corpo humano não pode depender da informação estar situada no perispírito ou, mesmo, no próprio PI. Mostro, também, que o equívoco da teoria de AL não implica em nenhum problema de natureza moral/evangélica com relação a lei de justiça, amor e caridade.

Palavras-Chave: Evolução em Dois Mundos; incoerência doutrinária; coerência doutrinária; ciência espírita.

 

Abstract: Evolution in Two Worlds, authored by the Spirit André Luiz (AL), through the psychography of Francisco C. Xavier and Waldo Vieira, is a book that introduces a theory about how the intelligent principle (IP), of Kardec’s conceptualization, evolves through contact with living beings, from the simplest to the most complex. The theory proposes that the spiritual body of living beings records information about the physiological mechanisms that entertain and maintain their material lives. Based on this, AL proposes that the physiological automatism of the human body comes from commands of the perispirit, as it would contain information about the physiological mechanisms of different living beings. AL intends for his theory to make it possible to understand the reasons for people’s suffering and the consoling message of the Gospel, since the perispirit would be capable of registering the material attachments and other corresponding excesses that in future incarnations would lead to the formation of sick and deficient physical bodies. The present study aims to examine and clarify theoretical problems around this book by AL. Starting from some principles taught by the Spiritist Doctrine (DE) about the universal fluid (FU), its sensitivity to the thought and will of the intelligent being, and how the perispirit is formed as well as how it changes when the Spirit migrates to or from different material worlds, I show that the proposal for maintaining and managing the physiological automatism of the human body cannot depend on information being located neither in the perispirit nor even in the IP itself. I also show that the error in AL's theory does not imply any problem of a moral/evangelical nature in relation to the law of justice, love and charity.

Keywords: Evolution in Two Worlds; doctrinal incoherence; doctrinal coherence; spiritist science.

© 2024 - Autor(es)

Link para o artigo: [PDF (1880 Kb) - DOI: https://doi.org/10.22568/jee.v12.artn.010304].