الرحلة الكونية الأفعوانية العظيمة

ومفهوم الانتفاخ يبرز لتفسير عدد من الأرصاد البسيطة، لكن المحيرة. ويتضمن كثير منها إشعاع الخلفية الكوني الميكروي الموجة (5) (CMBR) ، الذي تبقّى من الكون المبكر الحار. وعلى سبيل المثال، يبين هذا الإشعاع أن كوننا المبكر كان منتظما تماما إلى حد ما - وهذا شيء غريب، لأنه لم يوجد لأي من العمليات المألوفة، التي تجعل المادة متجانسة (كالموائع مثلا)، ما يكفي من الوقت للعمل. وفي بواكير الثمانينات من القرن المنصرم، توصل <H .A. گوث> [أستاذ في المعهد MIT] إلى أن حقبة جد سريعة للتوسع يمكن أن تكون هي المسؤولة عن هذا التجانس. فمثل هذا التوسع المتسارع قادر على تخفيف (تمديد) dilution أي مادة كانت موجودة من قبل والتقليل من التغيرات في كثافتها(6)؟ [انظر: «الكون التضخمي المتجدد ذاتيا»، ، العددان 8/9 (1995)، ص 24].

وبالقدر نفسه من الأهمية، يمكن القول إن هذا التوسع المتسارع لم يجعل الكون متجانسا تماما. فخلال حقبة الانتفاخ، كانت كثافة طاقة الفضاء متقلبة وذلك وفق القوانين الكمومية الإحصائية التي تحكم الطبيعة في المسافات تحت الذرية subatomic. وكما تفعل آلة عملاقة للنسخ الفوتوغرافي photocopy، فإن الانتفاخ كَبَّرَ هذه التقلبات الكمومية الصغيرة لتصبح ذات أبعاد فلكية، وقد أدى ذلك إلى تقلبات في الكثافة يمكن التنبؤ بها في وقت لاحق من تاريخ الكون.

إن ما يُرى في الإشعاع CMBR يعيد من جديد تنبؤات نظرية الانتفاخ بدقة عالية. وقد جعل هذا النجاح الرصدي من الانتفاخ تفسيرا رئيسيا للطريقة التي كانت تحكم سلوك الكون في الأوقات المبكرة جدا من عمر الكون. هذا وإن السواتل(7) التي ستُطلق لاحقا، مثل مرصد پلانك Planck observatory الذي خططت وكالة الفضاء الأوروبية لإطلاقه, ستبحث عن دعم لنظرية الانتفاخ.

ولكن، هل بمقدور القوانين الفيزيائية أن تولد حقا هذا الانتفاخ؟ هنا تصبح الحكاية أكثر ضبابية، فمن الصعوبة بمكان جَعْلُ كون يعج بأشكال منتظمة من المادة يسارع توسعه. فمثل هذا التسريع يحتاج إلى نمط من الطاقة يتسم بمجموعة غير عادية جدا من الخاصيات properties. فكثافة طاقته يجب أن تكون إيجابية، وأن تظل ثابتة تقريبا حتى وإن كان الكون يتوسع بطريقة درامية؛ ولكن كثافة الطاقة يجب إذ ذاك أن تنخفض فجأة للسماح للانتفاخ بأن يتوقف.

وللوهلة الأولى، يبدو من المستحيل على كثافة طاقة أي شيء أن تبقى ثابتة، لأن توسع الفضاء يجب أن يخفضها. بيد أن منبعا خاصا للطاقة، يسمى حقلا عدديا scalar field، قادر على تفادي هذا التخفيض. ويمكنك النظر إلى الحقل العددي كمادة بدائية جدا تملأ الفضاء وكأنها إلى حد ما غاز، لكنها لا تسلك سلوك أي غاز سبق لك رؤيته، إنها شبيهة بالحقلين الكهرمغنطيسي والتثاقلي المعروفين على وجه أفضل، لكنها أبسط منهما. ويعني مصطلح الحقل العددي ببساطة، أنه يكفي لتعيينه عدد واحد، هو مقدار magnitude الحقل، الذي يمكن أن يتغير من موقع إلى آخر ضمن الفضاء. وفي المقابل، فإن الحقل المغنطيسي هو حقل متجهي vector field له مقدار واتجاه أيضا (نحو القطب المغنطيسي الشمالي) في كل نقطة من الفضاء. ويقدم تقرير عن أحوال الطقس مثالين على كلا هذين الحقلين: فدرجة الحرارة والضغط هما عددان، أما سرعة الريح، فهي متجه.

إن الحقل العددي الذي سيّر الانتفاخ، والذي سُمي حقل الانتفاخ، هو بوضوح ما جعل التوسع يتسارع مدة طويلة قبل توقفه على نحو مفاجئ. كان الديناميك يشبه اللحظات الأولى من رحلة في عربة تجري فوق قضبان أفعوانية(8) roller-coaster. ففي البداية ترتفع العربة ببطء على طول تلة عادية. («ببطء» مصطلح نسبي؛ فالعملية كانت لاتزال سريعة جدا بالمقاييس البشرية.) بعد ذلك، يحدث هبوط شديد مثير، تتحول الطاقة الكامنة خلاله إلى طاقة حركية تتحول، في نهاية المطاف، إلى حرارة. وليس من السهل توليد مثل هذا السلوك نظريا. وقد قدم الفيزيائيون مجموعة من الاقتراحات خلال السنوات التسع والعشرين المنصرمة، لكن لم يكن بوسع أي منها أن يفرض نفسه. وما أعاق البحث جهلنا بما يمكن أن يكون مستمرا بطاقات عالية بقدر لا يصدق، من المحتمل أن تكون ذات صلة بالموضوع.

مشدوهون بالأغشية(*******)

حين كان الانتفاخ يكتسب صدقية خلال الثمانينات من القرن العشرين، كان هناك أسلوب مستقل للتفكير آخذ في التقدم باتجاه تخفيض جهلنا بهذا الموضوع. وتقترح نظرية الأوتار أن الجسيمات تحت الذرية(9) هي، في الحقيقة، أجسام صغيرة أحادية البعد تشبه نُطقا مطاطية بالغة الصغر. ويكوِّن بعض هذه الأوتار عُرى loops (تسمى أوتارا مغلقة)، لكن لبعضها شكل شريط دقيق قصير له طرفان (وهذه هي الأوتار المفتوحة). وتعزو النظرية جميع الجسيمات الأولية، التي اكتشفت حتى الآن، إلى طرز مختلفة من اهتزاز هذه الأنماط من الأوتار. وخلافا لنظريات أخرى في الجسيمات الأولية، فإن أفضل جزء من نظرية الأوتار هو أنها تتضمن الثقالة gravity بصفتها قسما عضويا منها وذلك خلافا لنظريات أخرى في الجسيمات الأولية. وبعبارة أخرى، فإن الثقالة تبرز من النظرية بطريقة طبيعية، دون أن يفترض وجودها في مستهل صوغ النظرية.

إذا كانت النظرية صحيحة، فالفضاء ليس مطابقا تماما للشكل الذي نراه فيه. وبوجه خاص، تتنبأ النظرية بأن للفضاء تسعة أبعاد (للزمكان(10) spacetime عشرة أبعاد عند إدخال الزمن)، وهذا يمثل ستة أبعاد تُضاف إلى الأبعاد المألوفة الثلاثة: الطول والعرض والارتفاع؛ وهذه الأبعاد الستة الإضافية غير مرئية لنا، وعلى سبيل المثال، قد تكون صغيرة جدا، وقد نغفل عنها لأنها ببساطة لا تنسجم مع حواسنا. فقد يوجد في موقف للسيارات صدع بمقياس الشعرة، وهذا يضيف بعدا ثالثا (العمق) لذلك الموقف؛ ولكن إذا كان الصدع بالغ الصغر، فلن تراه أبدا. وحتى المتخصصون في نظرية الأوتار يجدون صعوبة في رؤية تسعة أبعاد، بيد أنه إذا عَلَّمنا تاريخُ الفيزياء شيئا، فهو أن الطبيعة الحقيقية للعالم قد توجد خارج قدرتنا على رؤيتها مباشرة.

وعلى الرغـم من اسم النظـريـة، فإنها لا تتناول مجرد الأوتار، بكل ما لهذه الكلمة من معنى، إذ إنها تتضمن أيضا شيئا من نوع آخر يسمى غشاء ديريخليه Dirichlet brane، أو، اختصارا، غشاء D. والأغشية D هي سطوح كبيرة وضخمة تعوم ضمن الفضاء. إنها تعمل عمل الصفائح اللزجة المصمغة لقتل الذباب: فأطراف الأوتار المفتوحة تتحرك عليها، لكن لا يمكن نزعها عنها، وربما لم تكن الجسيمات تحت الذرية - كالإلكترونات والپروتونات - سوى أوتار مفتوحة، وإذا كان الأمر كذلك، فإنها تلتصق بغشاء. ولا يوجد سوى بضعة جسيمات افتراضية فقط، مثل الگراڤيتون graviton (الذي ينقل قوة الثقالة)، يجب أن تكون هذه الجسيمات أوتارا مغلقة؛ ومن ثم فإنها قادرة على الحركة بحرية تامة عبر الأبعاد الإضافية. ويقدم هذا التميز سببا ثانيا لعدم رؤية الأبعاد الإضافية: فقد تكون آلاتنا مكونة من جسيمات محجوزة على غشاء. وإذا كان الأمر كذلك، فقد تكون الآلات المستقبلية قادرة على استعمال گراڤيتونات للامتداد إلى أبعاد إضافية.

ويمكن أن يكون للأغشية D أي عدد من الأبعاد، وصولا إلى تسعة. والغشاء D الصفري البعد (الغشاء D0) نمط خاص من الجسيمات، والغشاء D1 نمط خاص من الأوتار (وهو مختلف عن أي وتر أساسي)، والغشاء D2 هو غشاء أو جدار، والغشاء D3 هو حجم ذو طول وعرض وعمق، وهلم جرا. ومن الممكن احتجاز كوننا المرصود كله على مثل هذا الغشاء، الذي يسمى عالما غشائيا brane world. وربما تكون عوالم غشائية أخرى طافية هناك، كل منها كون لتلك العوالم المحتجزة على متنه. ولما كانت الأغشية قادرة على الحركة في الأبعاد الإضافية، فبإمكانها أن تتصرف مثل الجسيمات، أي إن بوسعها أن تتحرك وتتصادم وتفنى، وحتى أن تكون منظومات من الأغشية يدور بعضها حول بعض، مثل كواكب سيّارات planets المنظومة الشمسية.

ومع أن هذه المفاهيم استفزازية، فإن الاختبار البغيض لنظرية ما يحدث عندما يُطلب اختبارها. وهنا خيبت نظرية الأوتار الآمال، لأنه كان من المستحيل اختبارها تجريبيا، على الرغم من الأبحاث المستمرة طوال أكثر من عقدين من الزمن. وقد تبين أن من الصعب العثور على برهان قاطع - أي على تنبؤ بحيث إنه عندما تختبر صحته، فإنه سيخبرنا على نحو حاسم بما إذا كان العالم مكونا من أوتار أم لا. فحتى المصادم هادرون الضخم (11) (LHC) ، وهو المختبر الأوروبي لفيزياء الجسيمات الواقع قرب جنيڤ - ربما لا يمتلك ما يكفي من القوة ليساعدنا على اختبار صحة النظرية.

رؤية الأبعاد غير المرئية(**********)

هذه الرؤية تُعيدنا إلى الانتفاخ. فإذا كان حدوث الانتفاخ يجري بطاقات عالية، حيث تصبح الطبيعة الوترية للجسيمات واضحة كل الوضوح، فقد يوفر نفس الاختبارات التجريبية التي كانت نظرية الأوتار تبحث عنها. وفي السنوات القليلة السابقة، شرع الفيزيائيون في دراسة ما إذا كانت نظرية الأوتار قادرة على تفسير الانتفاخ. ولسوء الحظ، فإن عرض هذا الهدف أسهل من إنجازه.

وعلى نحو أوضح نقول إن الفيزيائيين يدرسون قدرة نظرية الأوتار على التنبؤ بحقل عددي ذي خاصيتين. أولاهما أن طاقته الكامنة يجب أن تكون كبيرة وموجبة وثابتة إلى حد ما، وذلك كي تولد الانتفاخ بقوة. ثانيا، يجب على هذه الطاقة الكامنة أن تكون قادرة على التحول فجأة إلى طاقة حركية - وهي التي تُحدث الانحدار الشديد لسكة الحديد الأفعوانية في نهاية الانتفاخ.

والخبر الجيد هو أن نظرية الأوتار تتنبأ بعدم حدوث نقص في الحقول العددية. فمثل هذه الحقول مثل جوائز ترضية لمخلوقات من أمثالنا الماكثين في ثلاثة أبعاد: فمع أننا لا نستطيع رؤية الأبعاد الإضافية، فإننا نتصورها بطريقة غير مباشرة بوصفها حقولا عددية. وهذا شبيه بالقيام بجولة في طائرة أُسدلت ستائر على جميع نوافذها. صحيح إنك عندئذ لا تستطيع رؤية البعد الثالث (الارتفاع)، لكن يمكنك الإحساس بآثاره عندما تؤلمك أذناك. فالتغير في الضغط (وهو حقل عددي) طريقة غير مباشرة لتصور ذلك البعد.

يمثل ضغط الهواء وزن عمود الجو الكائـن فوق رأسك. ولكن ما الذي تمثله الحقول العددية في نظرية الأوتـار؟ يقول البعض إنها تمثل حجم وهيئـة الفضاء في الاتجاهات غير المرئية، وهي تعرف، بمصطلحات الرياضيات، باسم حقول «معاملات» هندسية geometric “moduli” fields. وتمثل حقول أخرى المسافة بين العوالم الغشائية. وعلى سبيل المثال، إذا اقترب غشاؤنا D3 من غشاء آخر D3، فقد تتغير المسافة بينهما قليلا مع تغير الموقع الذي يجري فيه القياس بسبب التموجات في كل غشاء. فقد يقيس الفيزيائيون في تورونتو حقلا عدديا لـD1، ويقيس الفيزيائيون في كامبردج قيمة لـD2، وفي تلك الحالة قد يستنتجون أن الغشاء المجاور يبعد عن كامبردج بقدر ضعف بُعْده عن تورونتو.

ولدفع غشاءين معا أو حرف بُعْد إضافي، فإن الفضاء يأخذ طاقة يمكن وصفها بحقل عددي. ويمكن لمثل هذه الطاقة جعل الأغشية تنتفخ، كما اقتُرح لأول مرة في عام 1998 من قبل <G. دْڤَالي> [من جامعة نيويورك] و<H .S .H. تاي> [من جامعة كورنل]. والنبأ السيئ هو أن الحسابات الأولى للحقول العددية المختلفة لم تكن مشجعة، إذ بينت أن كثافة طاقاتها منخفضة جدا - فهي أخفض من أن تتمكن من إحداث انتفاخ. وكان مظهر الطاقة يشبه قطارا على أرض مسطحة، أكثر من شبهه بقطار يرتفع ببطء على سكة حديد أفعوانية.

تقديم أغشية مضادة(************)

ورد موضوع الأغشية المضادة حين بدأ كلانا مع <M. ماجومادار> [الذي كان آنذاك في جامعة كامبردج] و <G. راجش>، و<J-.R. زانك>، والراحل <D. نوتل>، [الذين كانوا جميعا في معهد الدراسات المتقدمة في پرنستون] بالتفكير في هذا الموضوع عام 2001. وقد ابتكر <دڤالي> و <S. سولگانيك> [من جامعة نيويورك]، و<Q. شافي> [من جامعة ديلاوير] طريقة مماثلة للتفكير في الأغشية المضادة في الوقت نفسه.

وكان جديدنا هو دراسة الأغشية والأغشية المضادة. والأغشية المضادة بالنسبة إلى الأغشية هي مثل المادة المضادة بالنسبة إلى المادة. فهي يجذب بعضها بعضا كما تجذب الإلكترونات جسيماتها المضادة (الپوزترونات). فإذا اقترب غشاء من غشاء مضاد، فكل منهما يجذب الآخر. ويمكن للطاقة داخل الأغشية أن توفر الطاقة الموجبة اللازمة لبدء الانتفاخ؛ وتجاذبهما المتبادل قد يهيئ السبب ليتوقف الغشاءان ويتصادمان ليفني كل منهما الآخر بانفجار هائل. ولحسن الحظ، لا يتعين على كوننا الفناء للإفادة من هذه العملية الانتفاخية. فحين تتجاذب الأغشية وتفنى، فإن الآثار تصيب أغشية قريبة.

وحين حسبنا القوة الجاذبة في هذا النموذج، كانت أقوى من أن تفسر الانتفاخ، ولكن النموذج كان برهانا على المبدأ، إذ بيّن كيف يمكن لعملية مستقرة أن تحدث لها نهاية مفاجئة قد تملأ الكون بجسيمات. وكذلك، أوحت فرضيتنا المتعلقة بالأغشية المضادة بتفكير جديد حول السؤال المطروح منذ مدة طويلة عن السبب الذي جعل كوننا ثلاثي الأبعاد [انظر المؤطر في الصفحة 17].

لقد كان المستوى التالي للتفكير يتطلب طرح سؤال عما يحدث عندما يصبح الفضاء نفسه - وليس الأغشية الموجودة ضمنه فقط - ديناميا. ففي جهودنا الأولية، افترضنا أن حجم وشكل الفضاء ذي الأبعاد الإضافية ثابتان عندما تتحرك الأغشية. كان ذلك افتراضا صعبا، لأن الفضاء ينحني استجابة للمادة، لكنه افتراض يمكن فهمه، لأنه في عام 2001، لم يكن أحد يعرف كيفية حساب انحناء الأبعاد الإضافية بوضوح ضمن نظرية الأوتار.

التواءات الفضاء(*************)

خلال سنتين تغير الوضع تغيرا مثيرا. ففي عام 2003 ابتكر إطار نظري جديد سُمِّيَ KKLT - يتكون هذا الاسم من الحروف الأولى من أسماء المبتكرين - من قِبل <S. كاتشرو> و<R. كالّوش> و<A. ليند> [من جامعة ستانفورد] مع <S. تريڤيدي> [من معهد تاتا للأبحاث الأساسية في بومباي]. ويشرح إطارهم الظروف التي تجعل هندسة الأبعاد الإضافية شاقة وقاسية جدا، ومن ثم فهذه الأبعاد لا تنثني كثيرا عندما تتحرك الأشياء ضمنها. وهذا الإطار يتنبأ بعدد ضخم من تشكيلات الأبعاد الإضافية، كل منها موافق لكون ممكن مختلف. وتعرف مجموعة هذه الإمكانات باسم مجال نظرية الأوتار. ومن الممكن تحقيق كل من هذه الإمكانات في منطقتها الخاصة بها من الكون المتعدد(12) multiverse.

وفي إطار ما حدد من قبل الباحثين KKLT، يمكن للانتفاخ أن يحدث بطريقتين على الأقل. أولاهما أنه قد يكون ناجما عن استجابة الأبعاد الإضافية التثاقلية لحركة الأغشية والأغشية المضادة. ويمكن أن تكون هندسة الأبعاد الإضافية غريبة الشكل جدا، وتشبه الأخطبوط واستطالات متعددة أو بلاعيم throats فإذا تحرك غشاء على طول أحد هذه البلاعيم، فإن حركته عبر الأبعاد الملتوية تضعف التجاذب بين الأغشية والأغشية المضادة. ويسمح هذا الإضعاف بحدوث عملية التدحرج البطيء الذي يسبب الانتفاخ، وقد يحل هذا المسألة الرئيسية المتعلقة باقتراحنا الأصلي.

ثانيا، قد يكون مسبب الانتفاخ تغيرات صرفة في هندسة الأبعاد الإضافية، من دون حاجة على الإطلاق إلى أغشية متحركة. وفي عام 2005 قدمنا مع زملائنا أول سيناريو انتفاخي كثير الأوتار(13) على طول ثاني هذه الخطوط. وتسمى هذه العملية العامة انتفاخ المعاملات moduli inflation، لأن حقول المعاملات التي تشرح الهندسة تعمل مثل الانتفاخات. ومع استقرار الأبعاد الإضافية في تشكيلاتها الحالية، فإن الأبعاد النظامية الثلاثة تتوسع بحركة متسارعة. وجوهر ما يحدث هو أن الكون يعطي نفسه شكلا معينا. وهكذا فإن انتفاخ المعاملات يربط ذهنيا عدد الأبعاد التي نراها بعدد وشكل الأبعاد التي لا نستطيع رؤيتها.

أوتار في السماء(**************)

إن نماذج الانتفاخ الوتري(14)، وخلافا لكثير من سمات أخرى لنظرية الأوتار، يمكن اختبارها رصديا في المستقبل القريب. ولمدة طويلة ظل الكوسمولوجيون يظنون أن الانتفاخ قد يولد موجات تثاقلية، وتموجات في نسيج المكان والزمان. وقد تُغيِّر نظرية الأوتار هذا التنبؤ، لأن النموذج الموجود للانتفاخ الوتري يتنبأ بموجات تثاقلية ضعيفة غير قابلة للرصد. وسيكون ساتل پلانك Planck satellite أشد حساسية للموجات التثاقلية البدائية من الآلات الموجودة حاليا. وإذا استطاع اكتشاف هذه الموجات، فإنه سيلغي جميع النماذج التي اقتُرحت حتى الآن لنظرية الأوتار.

يضاف إلى ذلك أن بعض نماذج انتفاخ الأغشية يتنبأ ببنى خطية ضخمة تسمى أوتارا كونية cosmic strings، تنشأ بطريقة طبيعية في عقابيل(15) aftermath فناء الأغشية والأغشية المضادة نتيجة تصادمها. وقد يكون لهذه الأوتار عدة أنماط: أغشية D1، أو أوتار أساسية تنتفخ لتبلغ حجما هائلا، أو مركب من هذه الأغشية والأوتار. وإذا كانت هذه الأوتار موجودة، فيجب على الفلكيين أن يكونوا قادرين على اكتشافها بالطريقة التي يشوهون بها الضوء الصادر عن المجرات.

وعلى الرغم من التقدم النظري، فما زال هناك كثير من الأسئلة المفتوحة. فالحدوث الحقيقي للانتفاخ مسألة لم تحل بعد. فإذا ألقت الأرصاد المحسنة ظلالا من الشك عليها، فإنه يتعين على الكوسمولوجيين التحول إلى صور بديلة للكون المبكر جدا. لقد أوحت نظرية الأوتار بعدة بدائل، تشير إلى أن كوننا وُجِد قبل الانفجار الأعظم big bang، وربما كان جزءا من دورة دائمة من الخلق والدمار(16) creation and destruction. والصعوبة في هذه الحالات هي وصف الانتقال الذي يمثل علامة على لحظة حدوث الانفجار الأعظم على الوجه الصحيح.

وخلاصة القول إن نظرية الأوتار توفر آليتين عامتين لإحداث الانتفاخ الكوني: تصادم الأغشية، وإعادة تشكيل الزمكان ذي الأبعاد الإضافية. وللمرة الأولى استطاع الفلكيون استخلاص نماذج محددة للانتفاخ الكوني، بدلا من أن يكونوا مجبرين على تقديم افتراضات لا يمكن التحقق من صحتها، ثم إنها قُدِّمت لأغراض خاصة. والتقدم مشجع جدا. إن نظرية الأوتار التي ولدت نتيجة جهود لتفسير الظواهر الطبيعية في مقاييس جد صغيرة قد تكتب بأحرف كبيرة عبر السماء.

المؤلفان

  مراجع للاستزادة

The Inflationary Universe: The Quest for a New Theory of Cosmic Origins. Alan H. Guth. Addison-Wesley, 1997.

Lectures on String/Brane Cosmology. Fernando Quevedo in Classical and Quantum Gravity, Vol. 19, No. 22, pages 5721 - 5779; November 21, 2002. Available at http://arxiv.org/abs/hep-th/0210292

Cosmic Superstrings Revisted. Joseph Polchinski in AIP Conference Proceedings, Vol. 743, pages 331-340; December 10, 2004. http://arxiv.org/abs/hep-th/0410082

Brane Inflation: String Theory Viewed from the Cosmos. Henry S.-H. Tye. http://arxiv.org/abs/hep-th/0610221

On Inflation in String Theory. Renata Kallosh. http://arxiv.org/abs/hep-th/0702059

Inflation Cosmology. Andrei Linde. http://arxiv.org/abs/0705.0164

Lectures on Cosmic Inflation and its Potential Stringy Realizations. C.P. Burgess. http://arxiv.org/abs/0708.2865

(*)THE GREAT COSMIC ROLLER-COASTER RIDE

(**)MANY UNIVERSES IN ONE

(***)Going for a Ride

(****)POWERS OF TEN

(*****)HOW OTHER BRANES AFFECT US

(******)STRINGLISH

(*******)Brane Bogglers

(********)INFLATION FROM BRANES

(*********)WHAT’S NEXT

(**********)Seeing the Unseen Dimensions

(***********)WHY IS OUR UNIVERSE 3-D?

(************)Introducing Antibranes

(*************)Space Warps

(**************)Strings in the Sky

(1) cosmic inflation

(2) السكستليون: عدد يساوي في الولايات المتحدة وفرنسا واحدا إلى يمينه 21 صفرا.

(3) the foundational laws of nature

(4) varied criticisms

(5) cosmic microwave background radiation

(6) deviations in density ، انظر: “The Inflationary Universe,” by A. H. Guth and P. J. Steinhardt; Scientific American, May, 1984.

(7) satellites أو الأقمار الصنعية.

(8) هي سكة حديد تتلوى (في مدينة للملاهي) ارتفاعا وانخفاضا، وتجري فوق قضبانها عربات صغيرة يركبها الناس للاستمتاع بالرحلة.

(9) subatomic

(10) زمكان: نحت من: زمان - مكان.

(11) Large Hadron Collider

(12) انظر: “The String Theory Landscape,” by Raphael Bousso - Joseph Polchinski; Scientific American, September. 2004

(13) stringy inflationary scenario

(14) the stringy inflation models

(15) عقابيل مفردها عقبول وتعني النتيجة أو آثار حادثة ما.

(16) انظر: “The Myth of the Beginning of Time,”

by Gabriele Veneziano; Scientific American, May 2004