Embedded Files
1. Huszár két gyalog ellen
A Bódor Tamás - Császár Győző játszma a 75. lépésben a játékidő letelte miatt félbeszakadt. A játékosok értékelésre beküldték a játszmát, melynek állása a következő:
Bódor Tamás - Császár Győző
Kd4, He6 /2 Kc6, c5, d5 /3
"Döntetlent igénylek. Ebben az állásban Hf4-et lépek és nem látok nyerést a sötét számára, ha c4-et lép, Kc3 jön és elhull valamelyik gyalog. A király lépésére pedig a huszárommal az f4 pontról manőverezek."
Bódor Tamás
"Ellenfelem a 74. lépésnél döntetlent ajánlott, amit nem fogadtam el. Önre bízom az eredményt. Én úgy látom, nyernem kell, de ha ön úgy határoz, vagyis úgy látja, hogy világos döntetlenre viheti a játszmát, ám legyen."
Császár Győző
"Amíg mélyebben nem kezdtem elemezni a
fenti állást, hajlamos voltam arra gondolni, sötétnek van igaza. Eddig én is úgy véltem, két összekötött szabadgyalog nyer a huszár ellen. Ez az elméleti értékű végjáték azonban meggyőzött az ellenkezőjéről! 76.Hf4-re Kd6(b4) lépéssel sötét c4 majd d4 sakkokkal fenyeget, s a gyalogok egy lépéssel közelebb kerülnek az átváltozási sorhoz. Világos azonban ezt egyszerű huszársakkokkal, Hc3(e6) meghiúsítja. Sötétnek vissza kell lépnie c6-ra, s a világos huszár ismét elfoglalja az f4 kulcspozíciót. Világos sikeresen rögzítette az állást, így a versenyvezető döntése nem lehet más, mint: Bódor T. - Császár Gy. remi! Én sem vagyok tévedhetetlen ember, éppen ezért tárom a nyilvánosság elé döntésemet. Ha valaki nem csak Császár Győző!) elemzéssel bebizonyítja, hogy az adott állásban mégis sötét nyer, felülbírálom döntésemet!
Reklamációkat 1989. május 31-ig fogadok el!"
Rudolf László Hexasakk Híradó 1989/3
"Elemezgettem én is a 26. csoport Bódor T. - Császár Gy. parti végállását. A tanulságos végjáték valóban nem nyerhető sötéttel."
Kolozsvári Miklós, Budapest,
"Népszavazásra bocsátottad a Bódor T. -Császár Gy. parti végállását. Bár a probléma nem egy Bős-Nagymaros volumenű, ennek dacára leadom a voksom, mint a Független Kishexa Párt tagja. Hf4 után c4+-ra Kc3 jön, és egyértelmű az x. Tehát Sötét csak a királyával léphet, figyelembe véve, hogy mindkét gyalogját védeni kell, mert Hxd5 is fenyeget. Ezt őfelsége csak b4-ről, vagy d6-ról teheti meg. E lépésekre viszont fehér sörénynek módjában áll úgy sakkolni, hogy közben szemmel tartja d5-öt is. Kb4-re Hc2+, Kd6-ra Hg6+, majd vissza a c6 trónra, illetve az f4 istállóba. Te a kegyelmi kérvény tárgyalásakor más lósakkokat hirdettél ki. Kb4-re He6+ is egyenértékű, hisz most Ka4-re Hc7+, majd Hxd5 jöhet. Kd6, Hc3+ után viszont van egy kis gubanc, mert megengedi Kd7-et, s most Hf4-re jön Kc6, s világosnak nincs tempója. Ám Kd7-re nem Hf4?, hanem Hd1! jöhet, s visszaáll minden, mert most Kb6-ra Hb2 a válasz. Tehát így is remi, csak egy kicsit cikornyásabban. Minthogy a kibicnek semmi sem drága, csak a megélhetés, ezért nyugodt szívvel állíthatom, az állás egyértelműen döntetlen."
Novák Zoltán, Karancskeszi,
"Reklamáció nem, csak igen szavazat érkezett a függő állás értékelésére, így a múlt számban közölt végeredmény "jogerős"!"
Rudolf László Hexasakk Híradó 1989/4
2. Vezér két gyalog ellen
Most, hogy gépre viszem a Rudolf László által szerkesztett Hexasakk Hiradó érdekesebb részeit, találtam egy távoli király mellett vezér a két összekötött gyalog elleni sablont a Világbajnoki zónaközi verseny, Szabadkán lejátszott partik között:
1. forduló 1987.12.05.
Waldemar Seliga - Gyarmati Tihamér
Az állás: érdekesség, hogy a világos b7-en vezérelt fel az a6-os király támogatásával.
V.: Ka6, b6______S.: Kk3, i3, k4
59.b7V Kk2 60.Vb2 Kl2 61.Vf2 Kl3 62.Vf8 Kk3 63.Vg6 Kk2 64.Vh6 Kl2 65.Vh2 Kk3 66.Vk1 Ki4 67.Vl2 k3 68.Vl4 Kk2 69.Vf4 Kl2 70.Vi4 Kl1 71.Vf1 Kl2 72.Vl6 Kk1 73.Vf1 Kk2 74.Vf4 Kl2 75.Vl4 Kk2
A sablon: V.: Ka6, Vl4____S.: Kk2, i3, k3
és a király megindulhat, mert a sötét nem tolhatja az i3 gyalogját a h4 halálos vezérsakk miatt. Ez az állás eltolható, csak ezt a sablont kell előállítani és a király előtt nyitva az út. 76.Kc7 Ki2 77.Kd6 Kk2 78.Ke6 Ki2 79.Kf5 1-0
3. A tétlen futó végjátéka
2010. május 25. Kedves Péter!
Vitya Makovvalval játszva McCooey's Hexagonal Chessben, vettem észre egy érdekes lépést, (itt vonatkozzunk el attól, hogy a gyalog futószerűen üt), amit ha kihagyok legjobb eseten, döntetlent eredményez.
Állás: V: Kb6 Fi8 c5 /3 S: Ke6 e4 h6 i3 /4
1.Fe3 Ke5 2.c6 Kd3
(itt a futót ütésben hagytam és következett) 3.c7 Kxe3 4.c8V (és a vezér király összjátékkal nyerés van.) 3.Fi2 e3 4.Fxe3 Kxe3 5.c7 (a sötét is bevisz egy vezért) i2 6.c8V i1V (és még sötétnek marad egy gyalogja).
Ennyi, én érdekesnek találom, ha lesz rá időd bele nézhetnél, megér egy misét, esetleg sántíthat is valahol, hisz szerintem te már mélyebben bele tudsz látni az elemzésekbe.
Talán egy feladványban is kamatoztathatod.
Berakok egy ábrát és a Hexodushoz - vegjatek-bosa-vitya-McCooney.pos, hogy könnyebben megnézhesdd.
Üdv:-- bosa
2010. május 27. Kedves Sanyi'bá!
Én is úgy látom, hogy a tisztáldozat korrekt , sőt az egyetlen út a nyeréshez.
Egy kicsit vissza is elemeztem, gondolom sötét utolsó lépése i4-i3 volt, és néztem, hogy van e helyette jobb folytatás sötétnek, de ha helyette sötét királlyal indult volna meg, akkor nem kényszeríti ki egyből a futólépést és akkor ott veszít tempót. Ez egy nagyon jó típus állás, hogyan lehet egy tempót nyerni a saját gyalog számára a futóval két össze nem kötött gyalog ellen, amennyiben azok szimmetrikusan állnak, azaz páratlan számú mező különbség van közöttük.
Köszönöm, hogy elküldte Sanyi'bá, hátha kamatoztatjuk majd játék közben, vagy éppen feladványban.
üdvözlettel: Sütő Péter
4. Egy tempó lépés áldása
Bódor Sándor - Carlos Cetina (2010 ChessVariants)
This is a game of Glinski's Hexagonal Chess (Symmetric) between Hexa Sakk, moving first as White, and Carlos Cetina, moving second as Black.
Carlos Cetina felkért egy módositott Hexasakk partira: Glinski's Hexagonal Chess (Symmetric). A szabályok megegyeznek, csak itt két vezér van, ennek megfelelően eltér egyes tisztek helye. Ez a változat játszható, de talán bonyolultabb lett a dupla vezér okán.
1.g5 g6 2.Hg4 Hg7 3.Hg2 Hg9 4.Bh1 Hh6 5.Hxh6 Fh6 6.h5 gxh5 7.Fxh5 Fi4 8.Fh3 Fxh3 9.Bxh3 Hd6 10.Hi3 Hg6 11.Hxg6 Fxg6 12.Vi3 Bcf8 13.Bi4 Fxh5 14.gxh5 Fa4 15.Big4 Bi8g8 16.Vh4 Bfg7 17.Bhg3 Bxg4 18.Bxg4 Bxg4 19.Vexg4 Veg7 20.Vxg7 Vxg7 21.Ke2 Vh6+ 22.Kf3 Fc8 23.i4 Vl3+ 24.k3 Fe9 25.Vi5 Vg1 26.b3 k5 27.Vxi7 Vxf2 28.Ke5 d5 29.Kf6 e6 30.Kxf7 Vh4 31.Vxh7 Ke10 32.Vg7 Kd9 33.Ve8 Ke10 34.Vxe6 Vh3 35.Kh6 Vxk3 36.Vg7 Kd9 37.Vxd5 Kc8 38.Vg7 Kd9 39.Vi6 Vl3 40.Kg8 Vf8 41.Ki7 Vxc2 42.Kxk5 Vxd3 43.Vd4 1-0
Egy lépésen múlt az egész:
43... Vxd4 44.exd4 Fxb3 45.h6 Fd7 46.i5 b5 73.i6 b4 48.h7 Fxh7 49.ixh7 b3 50.h8 b2 51.h9V+ ...
Debrecen, 2010.05.27. Bódor Sándor
Az oldalt készítette: © BoSa
Google Sites
Report abuse