Dit is een authentieke en onbewerkte transcriptie van het oorspronkelijke bericht!
Datum: 05-06-01
Geachte meneer Voerman,
CADTelewerk B.V. Grote Lijster 3, Olst.
Hier volgt een beknopt verslag van mijn bevindingen voor wat betreft het programma en de training/begeleiding tijdens het trainingstraject.
Allereerst het programma voor wat betreft de 2D functies.
Mijn ervaring tijdens het tekenen is alleen maar positief, ik ben eigenlijk nergens op problemen gestuit.
Al heeft het wel even geduurd voor ik de sneltoetsen onder de knie had. Maar dit lag meer aan mijn Autocad voorgeschiedenis dan aan het programma.
Het programma bevat naar mijn mening alle gewenste en ook vereiste opties. Bovendien is het zeer gemakkelijk om menu's en werkblad naar eigen wensen in te stellen.
Buiten de vastgestelde sneltoetsen kunnen, aan veel gebruikte functies, nog extra sneltoetsen toegewezen worden.
Dit is zeer bevorderlijk voor de snelheid waarmee getekend kan worden.
De opties en instelmogelijkheden voor de bematingen vond ik ook zeer prettig.
Toepassen van verschillende schalen in tekeningen gaat zeer gemakkelijk. "Selection Filter" is een zeer fijne functie waarvan ik veelvuldig gebruik gemaakt heb.
Het kunnen plaatsen van de handles op de gewenste plaats is een grote hulp. Kortom op het gebied van 2D kan ik alleen maar lovend zijn.
Vervolgens het 3D gedeelte.
Hierbij ben ik toch wel op zeer veel problemen gestuit.
Vaak had ik het gevoel dat hetgeen wat ik deed juist was, maar het resultaat juist het tegenovergestelde was, althans niet datgene wat ik bedoelt had.
Hiervoor kon ik vaak niet een reden bedenken want naar mijn mening had ik toch de juiste functies gebruikt.
Door veelvuldig proberen en het probleem op een andere manier aanpakken ben ik er toch vaak, in geslaagd de klus te klaren.
Mijn grootste probleem was eigenlijk het maken van schroefdraad met een tapse toeloop en -afloop.
Het vernieuwen van het scherm bij een tekening in 3D duurt vaak lang wanneer de tekening complexer wordt.
Ik heb bij 3D tekeningen vaak het gevoel "dat ik het niet zie", en daardoor naar verkeerde oplossingen ga zoeken.
In principe vind ik 3D wel leuk en interessant, maar wanneer je weinig resultaat ziet gaat het leuke er snel af.
Dat het niet goed lukt zal wel aan mij liggen, want wat de mogelijkheden van het programma betreft blijft er weinig te wensen over.
Sweep en Extrude zijn zeer krachtige functies met veel variatie mogelijkheden.
Achteraf gezien had ik meer verwacht van mezelf, zeker na het zo goed verlopen begin met het 2D gedeelte.
Maar misschien mis ik wel het inzicht dat nodig is om goed te kunnen werken met een 3D pakket.
Het handboek en de help file.
Hier over kan ik kort zijn, alle functies zijn duidelijk beschreven.
De voorbeelden die worden gegeven bij de functies vindt ik iets te simpel en geven geen duidelijk beeld van de mogelijkheden.
Om je het programma goed eigen te maken hadden deze wel van een zwaarder kaliber mogen zijn.
Door deze voorbeelden dan te bestuderen krijg je een beter beeld van de mogelijkheden.
Verder heb ik geen opmerkingen.
De training/begeleiding.
In principe vindt ik de begeleiding voldoende.
Een gesprek om de twee weken is voldoende, slechts in het begin heb ik tussendoor nog 1 a 2 keer gebeld. Verder wees zich alles vanzelf.
Waar ik wel in het begin mee zat was het feit dat je je eigen tempo en vorderingen moeilijk kunt inschatten omdat je niemand hebt waarmee je je kunt vergelijken. Misschien was het, achteraf gezien, beter geweest als hierover iets in de Teken-richtlijnen gestaan had.
Al was het maar om een beter gevoel over je eigen prestaties te krijgen. Dit geldt misschien niet voor iedereen. Maar na ons gesprek over de eerste tekening veranderde dat gevoel gelijk. Ik was nog lang niet zo slecht of langzaam.
Verder heb ik steeds in al onze gespreken voldoende bruikbare tips en informatie gekregen.
De opdrachten die u gaf, zowel voor 2D als 3D, vond ik eigenlijk iets weinig. Ik had meer opdrachten verwacht.
Bovendien had ik verwacht dat ik iets meer gestuurd zou worden in een bepaalde richting.
Ook de moeilijkheidsgraad had ik hoger verwacht. Maar dit was slechts mijn gevoel of misschien zou mijn aanpak zo zijn geweest.
Ik had verwacht dat u aan de hand van de eigen tekeningen en uw opdrachten zou opmaken of een examen haalbaar was of niet.
Kort samengevat kan ik zeggen dat ik misschien iets anders in gedachten had, maar dat toch alles een goed verloop heeft gekend en dat het enige probleem heeft gezeten in het 3D gedeelte.
Mochten er bepaalde dingen niet duidelijk zijn of zijn er nog vragen uwerzijds dan ben ik graag bereid dit verslag telefonisch toe te lichten.
Met vriendelijke groeten,
Robert T.
--
Robert wilde altijd al ondernemer worden en is daar dankzij Ing. T. Voerman van CADTelewerk in geslaagd.