Publications

2022. (avec Herlin-Giret, C.). Droit et inégalités: approches sociologiques, Bruxelles: De Boeck. 

Un manuel synthétique sur les usages sociaux du droit et de la justice à destination des étudiants en droit et en sociologie. Une séparation conjugale, la location d’un appartement, les relations de travail ou encore les démarches auprès des administrations sont encadrées par des règles juridiques. Dans ces situations, comment le droit est-il mobilisé, évité, contourné ou contesté au quotidien par les juges, les avocat·es, les agent·es des administrations, les militant·es ou encore par celles et ceux qui n’ont aucune compétence juridique particulière ?

Ce manuel est une introduction au vaste champ de la sociologie du droit et de la justice. Il prend pour fil conducteur l’articulation entre le droit et les inégalités sociales, qu’elles soient liées au statut socio-économique, à l’âge, au genre, à l’origine, à l’état de santé, aux statuts sociaux ou à la construction sociale de la race. Concret et étayé, ce livre présente un grand nombre d’enquêtes qui étudient les usages du droit en mettant l’accent sur les rapports de pouvoir et de domination qui les sous-tendent. 

Destiné aux étudiant·es de droit, de science politique et de sociologie (1er cycle ou master), mais aussi aux chercheur·es et praticien·nes en sciences sociales et en droit.

2011. Le droit au droit. Les juristes et la question sociale en France, Paris: Editions des Archives Contemporaines.

Résumé - Acteurs incontournables dans le processus de mobilisation du droit et de la justice, les avocats ont été longtemps analysés comme de simples canaux à travers lesquels transitent les problèmes juridiques. Or, lorsqu’ils traduisent des questions sociales et personnelles en termes de droit, ils créent des cas juridiques nouveaux. Loin d’être neutre, ce processus révèle différentes définitions, parfois contradictoires, de l’exercice du métier d’avocat et de son rapport au public. L’étude des politiques d’accès au droit et à la Justice en France depuis 1945 permet d’éclairer ces enjeux.

A partir d’une enquête de terrain menée dans plusieurs départements français auprès d’avocats, militants associatifs, magistrats, élus locaux et justiciables, Aude Lejeune rend compte des échanges entre professionnels du droit et usagers et du sens que les avocats donnent à leur activité. Lorsqu’ils sont confrontés à des publics fragilisés, cherchent-ils à trouver une solution face au problème particulier qui leur est soumis ou à faire évoluer le droit afin de garantir une meilleure justice sociale ? Si le droit est un instrument au service de l’hégémonie dominante, son utilisation lui permet aussi d’être une ressource pour produire des changements sociaux. 

Contribuant au regain d’intérêt pour le politique dans l’étude du Droit, ce livre propose un éclairage nouveau des rapports entre les avocats, les autorités publiques, les associations et les citoyens. Il interroge le rôle politique des professionnels du droit, la montée de valeurs néolibérales et le recours au droit par les citoyens.

English title - Right to Rights. Lawyers and Social Question in France

2023. (with Revillard A.), Dossier thématique "Handicap et droit", Droit et Société, n°113. 

2022. (with Spire A.), Dossier thématique "Des profanes en justice", Genèses, n°128. 

2020. (with Spire A.), Dossier thématique "Des justiciables inégaux?", Droit et Société, n°106. 

Full special issue here

2015. (with Garcia Villegas M.), Dossier thématique: Désobéissance et non-respect des normes juridiques, Droit et Société, n°91, p. 563-664.

Full special issue here

2022. (with Julie Ringelheim), The Differential Use of Litigation by NGOs: A Case Study on Antidiscrimination Legal Mobilization in Belgium, Law and Social Inquiry, online first. https://doi.org/10.1017/lsi.2022.54

This article aims to explain the differential use of litigation by social movements pursuing social change. While previous studies have sought to compare non-governmental organizations (NGOs) that turn to litigation with those that do not, we study organizations that have all resorted at least once to legal action. Taking Belgium and the field of antidiscrimination as a case study, our research confirms the findings of previous literature that the characteristics of the legal environment do impact on the choice of organizations whether or not to go to court. But we also find that legal action is used differentially by NGOs depending on two factors in particular: their position as an insider or outsider in the political realm and their possession of legal resources. Based on a quantitative measure of legal actions initiated by NGOs and interviews with activists, we propose a typology of civil society organizations—which we label “experienced litigants,” “occasional litigants,” and “litigants by necessity”—that could be transposed to other contexts and other types of interest groups.

2022. Salarié·es en procès. La remise de soi aux avocat·es et ses effets sur les représentations de la justice, Genèses, 128, p. 56-77.  

Alors que le recours aux avocat·es n’est pas obligatoire devant le conseil des prud’hommes, 85 % des justiciables y font appel. À partir d’une enquête auprès de salarié·es du secteur privé en procès, cet article montre que la remise de soi aux avocat·es et l’expérience de la procédure judiciaire, de l’introduction de la requête à la décision, transforment les attentes et représentations que les salarié·es se font de la justice comme institution au sein de laquelle faire valoir leurs droits.

2022. Disability Rights and Cross-National Disparities in Europe, Current History, vol. 121(833), p. 90-95. Request for full text here: https://lilloa.univ-lille.fr/handle/20.500.12210/60362.2 

2021. (with Spire Alexis), The Role of Legal Intermediaries in the Dispute Pyramid: Inequalities Before the French Legal System, International Journal of Law in Context, online first, https://www.doi.org/10.1017/S1744552321000513 Full text here

This article shows that social inequalities are cumulative and occur at each stage of the dispute pyramid, from the identification of a conflict through to satisfaction with its outcome. Based on a large and original survey on ordinary people’s representations of and practices within the legal system in France (N=2,660), our study finds that an individual’s contact, or lack of contact, with a legal intermediary, who may be a legal professional or a non-legal professional, has a very significant impact on the decision to take a case to court. Contact with a legal intermediary also influences the individual’s satisfaction with the outcome, but not in the same way for all plaintiffs: income is a more determining factor in satisfaction with the outcome in cases where the judge makes a decision than in cases where a solution is found outside the courtroom.

2021. "Fighting for Sheltered Workshop or for Inclusive Workplaces? Trade Unions Pursuing Disability Rights in Belgium", Disability & Society. Full text here

The field of disability studies has largely overlooked the role of trade unions in the promotion of the rights of workers with disabilities. To address this oversight, this article explores how union activists pursue disability rights and how this cause is situated in their struggle for workers’ rights in Belgium, a country which both has a strong welfare sys- tem and gives a predominant role to social partners in industrial relations. It argues that there is a division of work inside unions between representatives at branch level who lobby to increase job opportunities in sheltered workshops and diversity officers at interbranch level who attempt to strengthen equality in the ordinary labour market. Although these two groups do not pursue disability rights in the same way, they share in common a reluctance to mobilise anti- discrimination law because the ideals of equality contradict the routinised practices of employers and of workers’ organisations.

2021. "Handicap et inégalités". Postface du dossier "Le handicap face à la formation et au travail : vers une employabilité inclusive ?" coordonné par Hélène Buisson Fenet, Anouk Flamant et Laure Gayraud, Formation Emploi, n°154, p. 197-203, https://journals.openedition.org/formationemploi/9383

2020. L'application inégalitaire des droits. Les salarié·e·s et les aménagements du travail en raison de la santé et du handicap en France, Sociologie et Sociétés, dossier "Droit et culture(s) juridique(s)", vol. 52, n°2. 

Le droit du travail français prévoit le reclassement ou l’aménagement du poste de travail en fonction de l’état de santé des salarié·e·s. Le droit de la non-discrimination, plus récent, définit une obligation d’aménagement raisonnable à destination des travailleurs en situation de handicap. Dans ce contexte où coexistent plusieurs normes juridiques, comment les salarié·e·s font-ils et elles valoir leurs droits à une adaptation de leur travail et comment ces individus s’approprient-ils ces différents droits ? À partir d’une enquête par entretiens avec des salarié·e·s, cet article explore les inégalités dans les recours aux droits ; il examine aussi les conflits d’interprétation qui découlent de l’appropriation de ces droits, car ces derniers entrent en contradiction avec d’autres normes qui façonnent les rapports de pouvoir entre les employeurs et les salarié·e·s. À travers ces deux dimensions, cet article explore non seulement les barrières auxquelles se heurtent les salarié·e·s pour faire valoir leurs droits mais aussi les inégalités dans l’appropriation de ces droits, liées à la position dans l’emploi, au genre, mais aussi au type de handicap et d’aménagement requis.

2020. (avec Alexis Spire), Inégalités sociales et judiciaires: présentation du dossier, Droit et Société, 106. 

Full text here

2020. Litigating with or against other groups? The influence of inter-organisational relations on legal mobilisation in Europe, Comparative European Politics, 18(5), p. 840-857. Full text here

Abstract. The role of the courts in European politics has generated scholarly debate. This article aims to explore how organisations turn to the courts in different countries, and how legal mobilisation varies from one context to another. It explores in particular how equality agencies in Sweden and Belgium address disputes involving employment discrimination in their domestic courts. Based on interviews with legal officers, combined with the analysis of anti-discrimination case law, this study reveals that, alongside political opportunities, legal opportunities, resources, and identity, legal mobilisation is also shaped by inter-organisational relations, and on two levels: when the EU directives were transposed into national law and when legal agents from different organisations interact with each other. Beside the attention paid to inter-organisational relations, this paper argues that comparative research should focus not only on the volume of litigation but also on the significance that legal agents give to litigation in different contexts. 

Keywords. Belgium, discrimination, employment, labour systems, law and politics, Sweden.

2020. (with Fillion Emmanuelle and Thivet Delphine). Recenser et prévenir le handicap, plutôt que lutter contre les discriminations. Les référent.es handicap dans la fonction publique française, ALTER  (European Journal of Disability Research), online first at https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1875067220300869?dgcid=coauthor 

Résumé. Les politiques relatives à l’emploi des personnes handicapées en France reposent sur différents mécanismes, tels que les quotas d’emploi, la non-discrimination ou le reclassement professionnel, qui renvoient à des définitions contradictoires du handicap et de la participation au marché du travail. À partir de deux enquêtes sociologiques qualitatives originales menées par entretiens semi-directifs, cet article examine comment les référent.es handicap s’emparent, ou ne s’emparent pas, des différents outils juridiques disponibles pour décliner et animer concrètement les politiques d’emploi des personnes handicapées au sein des organisations de travail du secteur public. Malgré la forte persistance d’une approche individuelle, médicale et défective du handicap dans l’emploi, nous montrons que les référent.es handicap s’efforcent de déployer une politique plus ambitieuse, proactive et systémique, sensible à la dimension environnementale du handicap et à la prévention du handicap au travail, sans pour autant intégrer dans leurs pratiques le droit antidiscriminatoire en termes d’égalité et d’inclusion.

Abstract. Different policies relating to the employment of disabled people coexist in France. They rely on various mechanisms, such as quotas, non-discrimination, professional rehabilitation that corresponds to concurrent, or even antagonist, definitions of disability and participation in the labor market. Based on two original qualitative sociological surveys conducted by semi-structured interviews, this article explores how disability officers grasp, or do not grasp, the different legal tools available to implement employment policies for people with disabilities in public sector work organizations. Despite the strong persistence of an individual, medical, and defective approach to disability in employment, we show that disability officers strive to build a more ambitious, proactive, and systemic policy. They are sensitive to the environmental dimension of disability and to the prevention of disability at work, but do not make reference to the antidiscrimination law and its injunction to pursue equality and inclusion.

2019 (with Ringelheim Julie). Workers with disabilities between legal change and persisting exclusion: How contradictory rights shape legal mobilization, Law & Society Review, 53(4), p. 983-1015. 

Abstract: It has become commonplace within disability sociolegal scholarship to argue that, in the last 30 years, a new legal and policy approach to disability has emerged, leading to a paradigm shift from a social protection framework to an antidiscrimination model. Some authors have stressed, however, that the new model has not fully replaced the older social protection approach. Yet little is still known about how the coexistence of these different models impacts on the everyday experience of disability in the workplace and on potential legal mobilization. Based on interviews with workers with disabilities who mobilized the law to obtain reasonable accommodation in Belgium combined with an analysis of evolving Belgian legal schemes relating to disability, this article explores how interactions between social, labor, and antidiscrimination rights shape legal mobilization of persons with disabilities in the workplace. We find that individual's initial self‐identification as workers or persons with disabilities influences how they frame their claim and the kind of legal norms they refer to in a first stage but that both their identification and their rights consciousness evolve and change through the course of legal mobilization as they interact with various professionals and navigate between the different concepts and rights available in current law.

2019. Travailler avec un handicap. Idéal d'inclusion et inégalités face au droit, Savoir / Agir, n°47, dossier "Pour une sociologie du handicap", p. 53-62. Full text here

2017. Legal Mobilization within the Bureaucracy. Disability Rights and the Implementation of Antidiscrimination Law in Sweden, Law and Policy, vol. 39, n°3, p. 237-258. Full text here

Abstract - This paper argues that the analysis of legal mobilization needs to give more attention to the state and its relationship with social movements in order to examine how the state either sustains social movements' demands or is a field of contention for those demands. Focusing on how disability bureaucrats and activists mobilize antidiscrimination law in Sweden, this article shows that two main factors shape legal mobilization within the bureaucracy and alter the state's ability to become a legal mobilization actor: (1) the institutional relationships between social movement organizations and government agencies; and (2) the profiles and careers of bureaucrats and activists. It concludes by suggesting several lines for further research on law and social movements in nonpluralist countries. 

2017. (with Yazdanpanah H.), Face au handicap: action syndicale et cadrages juridiques, Politix, vol. 30, n°118, p. 55-76. Full text here 

Les travailleurs en situation de handicap forment une catégorie invisibilisée et discriminée. Cet article examine la façon dont les militants syndicaux, en France, utilisent le droit et la justice pour défendre les travailleurs handicapés et, par ce biais, pour rendre ce public visible, aux yeux des employeurs et de leurs propres organisations syndicales. Il montre tout d’abord comment les syndicalistes font émerger la cause des travailleurs handicapés. Ensuite, il examine leurs usages du droit, très contrastés en fonction des arènes mobilisées et des buts poursuivis. Il met enfin en évidence les cadrages pluriels du handicap au sein des organisations syndicales, qui allient leur action pour la protection des emplois des salariés à des revendications d’égalité professionnelle. Plus généralement, cette étude renouvelle les travaux sur les usages syndicaux du droit en portant attention aux rôles du droit dans la visibilisation d’un public.

2015. (with Garcia Villegas M.), La désobéissance au droit: approche sociologique comparée, Droit et Société, n°91, p. 565-577. Full text here

2014. (with Orianne J.-F.), The Construction of Workers’ Rights Consciousness through Legal Intermediations: The Case of Employment Discrimination in Belgium, International Journal of Discrimination and the Law, vol. 14, n°4, p. 221-243. Full text here

Through their different encounters with union, court and government equality agency lawyers, workers report diverse understandings of their personal experience of injustice in the workplace. This article examines workers’ experiences of discrimination and the role legal professionals play in litigating these issues in Belgium. Bringing together legal and rights consciousness studies and the sociology of intermediation and tracking different stages in the construction of discrimination cases, from the moment when a future litigant describes an event as an injustice to the moment when the judge recognizes a discriminatory behaviour (or conversely, dismisses a case), we suggest several possible empirical explanations of the way in which interactions with legal intermediaries affect workers’ rights consciousness. Because we refer to sociolegal studies from common law countries, this article also calls into question how best to import these studies to assist in analysing legal mobilisations and legal consciousness in continental Europe.

Consciousness, discrimination, intermediation, lawyering, litigation, workplace

2014. Accès au droit en France: la socialisation juridique comme condition de l'accès aux droits. Politiques Sociales, numéro thématique: "Accession et restriction d'accès aux prestations sociales: une approche comparative", n°3, p. 48-57.

2014. (with Orianne, J.-F.), Choisir des cas exemplaires: la Strategic litigation face aux discriminations. Déviance et Société, n°38, p. 55-76. View Full Text

(Fr) Le recours stratégique aux cours et tribunaux, dit strategic litigation, fait partie des modes d’action des organismes de promotion de l’égalité des chances en Europe. Centré sur le niveau organisationnel, le présent article se propose d’examiner les modalités et conditions de recours à cette pratique dans le cadre de la lutte contre les discriminations en Belgique, les critères et arguments qui permettent de choisir des cas considérés comme exemplaires, ainsi que les transformations potentielles des usages des cours et tribunaux et de l’arène judiciaire qui en découleraient. 

(En) Choosing Exemplary Cases: The Use of Strategic Litigation in Employment Discrimination in Belgium
Strategic litigation is one of the methods used by equal opportunity agencies in Europe to promote rights. Looking at the organizational level, this article aims to show how and under which circumstances strategic litigation is deemed relevant to fight employment discrimination in Belgium and on which grounds and arguments exemplary cases are chosen. The article also highlights possible changes in the mobilizations of courts and the judicial arena.

2011. Les professionnels du droit comme acteurs du politique: Revue critique de la littérature nord-américaine et enjeux pour une importation en Europe continentale. Sociologie du Travail, vol. 53, n°2, p. 216-233. 

View Full Text

Depuis longtemps, les sciences sociales nord-américaines s’interrogent sur la dimension politique de l’activité des professionnels du droit alors qu’en Europe continentale, les rapports entre droit et politique n’ont été analysés conjointement que très récemment et de façon marginale. L’un des enjeux actuels des travaux nord-américains est de transposer les conclusions éprouvées aux États-Unis dans d’autres contextes juridiques et politiques, ce qui questionne l’universalisation et la globalisation de ces analyses. Après avoir exposé les raisons qui expliquent l’intérêt ancien des sciences sociales face à la question du politique aux États-Unis, cet article propose de réfléchir aux conditions et enjeux de l’importation de ces travaux en Europe continentale, en portant une attention particulière aux rapports historiques, et spécifiques à chaque contexte national, entre droit, pouvoir politique et sciences sociales. 

Lawyers as Political Actors: Critical Review of North-American Sociolegal Studies and Considerations Regarding an Importation into Continental Europe
For many years, North-American social sciences have been analyzing legal professionals as political actors, while in Continental Europe the relationship among law, politics, and society has remained under-examined. At the moment, a central project for US socio-legal studies is exporting to other political and legal contexts hypotheses previously tested inside US borders, raising the question of the generalizability and/or the globalization of US socio-legal analyses. After briefly describing why social sciences have been focusing on law and social changes in the United States, this article aims to determine what prerequisites are necessary for exporting sociolegal studies outside the US, devoting particular attention to historically contingent – and nationally-distinct - relations between law, political power, and the social sciences.

2011. Conscientiser les individus au droit: la construction sociale de besoins et de demandes juridiques. Canadian Journal of Law and Society - Revue Canadienne Droit et Société, vol. 26, n°3, p. 563-583. 

(Fr) Si la socialisation juridique et la conscience du droit des individus font l’objet de nombreuses études contemporaines en psychologie sociale comme en sociologie du droit, peu de travaux portent sur la construction sociale complexe des besoins et demandes de services juridiques. Loin d’être une question rhétorique, elle renvoie à plusieurs définitions concurrentes des rapports entre les juristes et leur public et justifie par-là même l’offre de services juridiques en place. Dans cet article, je montrerai que les politiques d’accès au droit et à la justice ambitionnent aujourd’hui, en France, de replacer l’usager au cœur du dispositif, ce qui implique que celui-ci soit en mesure de qualifier en termes juridiques la situation qu’il vit et de formuler une demande de droit. La conscientisation des individus au droit se trouve ainsi interrogée dans un contexte de libéralisation croissante des politiques sociales. 

(En) While numerous contemporary studies, in both social psychology and sociology of the law, have addressed legal socialization and legal consciousness on the part of individuals, little work has been done on the complex social construction of the need and demand for legal services. This is by no means a rhetorical question; it involves a number of competing definitions of the relationship between the legal profession and the public, and thus justifies the legal services currently offered. The author shows that policies relating to access to the law and the justice system in France today seek to focus on the user, which means that users must be able to characterize their situation in legal terms and apply to the courts. The process of raising individuals’ consciousness of the law is examined against the backdrop of increasing liberalization of social policies.

2011. (with García Villegas, M.), La sociologie du droit en France:de deux sociologies à la création d’un projet pluridisciplinaire ?. Revue interdisciplinaire d’études juridiques, n°66, p. 1-39. 

View Full Text

(Fr) La sociologie du droit en France, au même titre que la sociologie juridique dans n’importe quel autre pays, est déterminée par les conditions historiques dans lesquelles le champ juridique s’est construit, ainsi que par les relations qui se sont établies entre le droit, le pouvoir politique et l’État. Cet article propose de présenter les enjeux auxquels fait face la sociologie du droit en portant une attention particulière au contexte social et politique dans lequel elle s’est développée au sein de l’Hexagone. Cet article pose l’hypothèse d’une faible institutionnalisation de la sociologie du droit dans ce pays, que nous proposons d’expliquer par sa construction historique "à l’ombre du droit", ainsi que par l’éclatement des différents groupes, courants et tendances qui la composent à l’heure actuelle. 

(En) Sociology of Law in France: from two sociologies to a multidisciplinary project?
Sociology of law in France, as sociology of law in all countries, has been determined by the history of the legal field as well as by the relationships among law, political power, and the state. This chapter explores the main stakes sociology of law in France is faced. It gives heed to the political and social context in which sociology of law has emerged. In this respect, we will expose pioneers studies. Then, we will explain different groups, trends and schools which compose sociology of law nowadays. We will conclude by highlighting current main characteristics of sociology of law in France.

2011. L'expertise juridique au service de l'engagement politique. Politique: Revue de débats, 69, issue "Militance dans le droit", p. 69-72. 

View Full Text

English title - Using Legal Expertise to Serve Political Cause

2010. La prévention par le droit. Territoires et division du travail juridique en France. SociologieS [on line], http://sociologies.revues.org/3083

View Full Text

Dans l’objectif de garantir l’accès au droit et à la justice pour les publics dits « en difficulté », le ministère de la Justice français a créé un nouveau type de métier juridique de proximité : les agents de l’accès au droit. Cet article analyse les stratégies de division locale du travail d’information juridique entre les avocats et ces juristes de proximité ainsi que les redéfinitions des rapports entre le ministère de la Justice et les collectivités territoriales. 

(En) Prevention by law: Territories and division of legal work in France
In a way to promote access to justice and legal services for disadvantaged people, French Justice Department created a new kind of occupation: proximity lawyers. This article analyses how traditional lawyers and proximity lawyers negotiate the division of work, as well as how it reshapes relationships between national Justice Department and the states (collectivités territoriales).

2010. Les usagers, au cœur dela ‘modernisation' de l'institution judiciaire belge? La Revue Nouvelle, issue “La modernisation de l'institution judiciaire”, vol. 65, n°1, p. 61-67. 

View Full Text

La Justice joue à la fois le rôle de service public et de pouvoir judiciaire qui exerce des prérogatives de la puissance publique, et la définition même de ses « usagers » est polysémique. L’analyse des multiples acceptions du terme permet de souligner les enjeux des réformes en cours. La création des maisons de justice à la fin des années nonante illustre de manière exemplaire le recours à la rhétorique des usagers, placés au cœur de la « modernisation » de l’institution judiciaire ainsi que les enjeux liés à la définition du contenu de cette notion. De manière plus générale, ce recours à l’usager lance un nouveau défi à l’institution judiciaire, amenée à se positionner par rapport aux questions de « modernisation » et de management, sans négliger pour autant les risques qu’engendrerait une banalisation de la fonction de Justice. 

(En) Are Users a Central Issue for "Modernizing" the Legal System in Belgium?

2007. Justice institutionnelle, justice démocratique. Clercs et profanes. La Maison dejustice et du droit comme révélateur de tensions entre des modèles politiques de justice. Droit et Société, n°66, issue "Justice de proximité", p. 361-381. 

View Full Text

L’institution judiciaire est aujourd’hui confrontée, en France, à de nouvelles exigences en termes de partenariat et d’inscription territoriale de son action. La Maison de justice et du droit s’inscrit dans ce contexte. La collaboration d’acteurs provenant de différents espaces sociaux fait apparaître des contradictions autour de la définition des activités et des publics de cette structure judiciaire de proximité. Ces contradictions renvoient elles-mêmes à des tensions entre deux modèles de justice : institutionnel ou démocratique, et réactivent la question récurrente de la légitimité respective des professionnels de la justice, les clercs, et des autres acteurs, les profanes. 

(En) Institutional Justice, Democratic Justice. Professionals and Laypeople: The “Maison de justice et du droit” Reveals Tensions between Political Models of Justice
Legal institutions in France are facing new challenges in terms of the partnership and territorial dimensions of their action, and the “Maison de justice et du droit” is part of this context. The collaboration between actors of various social backgrounds reveals contradictions with regard to the definition of the activities (jurisdictional or not) and the public (residents of the “districts” or not) of this legal structure of proximity. These contradictions display tensions between two models of justice: institutional and democratic. Finally, they reactivate the recurring question of the respective legitimacy of law professionals and lay actors.

2021. Le handicap au tribunal, in Pierre-Yves Baudot et Emmanuelle Fillion, Le handicap, comme politique, coll. "La Vie des Idées", Paris: PUF. 

2019. Accès au droit et droits de l’homme au niveau local en France, in Catherine Le Bris (dir.), Droits de l’homme et collectivités territoriales, Paris : Mare et Martin. 

2016. Accessibilité, in Hendrick A., Musin A. (eds.), Les Mots de la Justice / Recht-Spraak, Bruxelles: Mardaga, p. 18-19. 

2016. Aménagements raisonnables et travailleurs en situation de handicap : pistes de recherche sociologiques, Actes de la journée d'étude "Aménagement raisonnable et situations de handicap. Quels usages d’un nouveau cadre juridique?", Maison des Sciences Sociales du Handicap, p. 13-26. 

Full text here

2015. Mobilisations du droit, dans ou hors des tribunaux? La lutte contre les discriminations au travail en Suède et en Belgique, in Baudot P.-Y., Revillard A. (eds.), L'Etat des droits. Politique des droits et pratiques des institutions, coll. "Gouvernance", Paris: Presses de Science Po, p. 61-87.   

Full text here

Les directives européennes de lutte contre les discriminations et les réseaux transnationaux de promotion de l’égalité proposent des cadres communs visant à uniformiser les pratiques au sein des différents pays. Ils incitent notamment les États membres de l’Union européenne à garantir un meilleur accès à la justice pour les plaignants et pour les organisations chargées de défendre leurs droits. Ces normes et cadres communs font cependant l’objet d’appropriations différenciées d’un pays à l’autre. À partir d’une enquête axée sur les discriminations dans le secteur de l’emploi, ce chapitre examine le recours au droit et aux juridictions du travail par les agences de promotion de l’égalité en Suède et en Belgique. La comparaison de ces deux pays permet d’interroger les conditions et les effets de l’intégration d’une dimension juridique et judiciaire aux répertoires de l’action de ces agences dans plusieurs contextes nationaux.

(En) In the field of non-discrimination, European directives and transnational networks for equality suggest common frames in order to uniformize legal practices among member states. Among others, they require each state to guarantee access to justice for plaintiffs who have experienced discrimination and for organizations which promote their rights. The implementation of these common norms and frames varies across the countries. From an empirical investigation on workplace discrimination, this chapter examines how equality agencies mobilize, or do not mobilize, the labor court in two countries, Sweden and Belgium. The author shows that the role of equality agencies in labor issues in each national setting influences their choices and opportunities to mobilize the law, inside and outside the courtroom, to fight workplace discrimination. In return, their activity also creates new legal opportunities to promote workers’ rights. 

2015. (with Charlier P.), Discrimination, in Brahy R., Dumont E. (eds.), Dialogues de la diversité, Liège: Presses universitaires de Liège.     

2014. Accès aux droits et organisation des services publics, in Accès aux droits : construire l’égalité, Le Défenseur des Droits, Paris.   

2013. Accès au droit, accès à la justice ou accès au juge? L'activité judiciaire dans les maisons de justice et du droit. In Lapérou B., Donier V. (dir.), Accès au juge: quelles évolutions?, Bruxelles: Bruylant, ISBN 9782802737773, p. 425-436. 

2009. (with García Villegas, M.), La sociología jurídica en Francia. In García Villegas, M. (Ed.), Sociología y crítica del derecho, México: Fontamara.   

(En) Sociology of Law in France
Sociology of law in France, as sociology of law in all countries, has been determined by the history of the legal field as well as by the relationships among law, political power, and the state. This chapter explores the main stakes sociology of law in France is faced. It gives heed to the political and social context in which sociology of law has emerged. In this respect, we will expose pioneers studies. Then, we will explain different groups, trends and schools which compose sociology of law nowadays. We will conclude by highlighting current main characteristics of sociology of law in France. 

2008. (with Dubois, C.), Réparer, Accompagner: Redéfinitions normatives et recompositions organisationnelles de l'activité judiciaire. In Schoenaers F., Dubois C. (eds.), Regards croisés sur le nouveau management judiciaire, Presses de l'Université d e Liège, p. 83-107. 

2016. Commaille J., A quoi nous sert le droit? (2015), Droit et Société. 

2014. Noreau P. (dir.), Révolutionner la justice. Constats, mutations et perspectives (2010), Droit et Société, 85, p. 783-786. 

2013. Hayes G., Ollitrault S., La désobéissance civile (2012), Droit et Société, 84, p. 517-519. 

2012. Revue Pouvoirs n°140 "Les avocats" (2012), Droit et Société, 82, p. 833-836. 

2009. Fromentin, T., Wojcik, S. (eds.), Le profane en politique. Compétences et engagement du citoyen (2008), Droit et Société, 71, p. 223-225. 

2007. Sarat, A., Scheingold S. A. (eds.), The Worlds Cause Lawyers Make. Structure and Agency in Legal Practice (2005), Droit et Société, 65, p. 237-240.

2007. De Coninck, F., Cartuyvels, Y., Franssen, A., Kaminski, D., Mary, P., Réa, A., Van Campenhoudt, L., (eds.), Aux frontières de la justice, aux marges de la société : une analyse en groupes d'acteurs et de chercheurs (2005), Droit et Société, 65, p. 215-217.