PASTABA.: Pirkimo vykdytojas turi įsivertinti, ar pasirinkto vertinimo kriterijaus "________" lyginamasis svoris "__" ir pasirinkta vertinimo formulė užtikrina racionalų lėšų naudojimą, kaip to reikalaujama VPĮ 17 str. 2 d. 1 p. / PĮ 29 str. 2 d. 1 p. Pagal pirkimo sąlygose pateiktas formules galima nustatyti, kad tiekėjas pasiūlęs kainą lygią maksimaliai pirkimui skirtai lėšų sumai ________ Eur ir kurio pasiūlymas atitinka maksimalią pirkimo sąlygose nurodytą kokybės vertinimo kriterijaus reikšmę, laimės prieš tiekėją, kurio kaina _____ Eur, t. y. laimės su ________ Eur didesne kaina. Neaišku, ar ši suma atitinka realią pirkimo vykdytojo numatomą gauti naudą iš kokybės kriterijų atitinkančio pasiūlymo, taip pat neaišku, ar tokia kokybės vertinimo formulėmis nustatoma papildoma suma yra pagrįstai reikalinga tiekėjams, kad pasiūlyti kokybės kriterijų atitinkantį pirkimo objektą.

Pirkimo vykdytojas, vadovaudamasis skaidrumo principu, turėtų pirkimo sąlygose numatyti aiškią pinigų sumą, kuria leidžiama didinti pasiūlymo kainą už kokybės kriterijų atitinkantį pasiūlymą. Ši nustatyta suma būtų atimama iš tiekėjo atitinkančio kokybės vertinimo kriterijų kainos ir pasiūlymai būtų įvertinami pagal minėtu būdu gautas pasiūlymų palyginamąsias kainas, kaip tai yra nurodoma Viešųjų pirkimų tarnybos paskelbtame Statybos darbų pirkimų gairių priede "Pavyzdiniai ekonominio naudingumo vertinimo kriterijai ir jų vertinimas", pvz. vertinimo kriterijus - "Statinio statybos vadovo patirtis". Taip žr. Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktą pavyzdį 22 psl. "Kaina į kokybę. Kokybė į kainą": https://vpt.lrv.lt/uploads/vpt/documents/files/mp/ENPV_gaires.pdf