在資訊流通快速、多元媒體共存的時代,誠信不僅是個人的道德要求,也是媒體與公共機構必須遵守的核心價值。當假訊息、未查證內容與不實報導充斥社群平台,社會的信任基礎便可能受到侵蝕。因此,檢視台灣近年推動的新聞自律與媒體誠信制度,具有重要意義。
2025 年,公共電視報導指出超過二十家媒體共同成立「台灣網路新聞自律聯盟(TASON)」,包括公共、商業與網路媒體。此聯盟推動民眾申訴機制、事實查證流程、錯誤更正制度與 AI 使用透明化等措施。報導中提到:「自律不是束縛,自律是一種信任。」顯示媒體願意以制度化方式負起誠信責任。(資料來源:公共電視新聞,2025/09/01)
同時,台灣媒體觀察教育基金會指出,隨著民眾主要依賴網路資訊,新聞品質與透明度成為公共討論焦點。基金會強調,清楚的來源標註、查證流程與公開更正紀錄,有助於提升新聞的信賴度與社會理解。(資料來源:台灣媒體觀察教育基金會,2025/09/25)
此外,關鍵評論網在 2025 年發布聲明,強調採訪流程透明的重要性。聲明指出,要求受訪者提供身分,是為維持新聞倫理與內部稽核,而非任意蒐集個資。此舉凸顯媒體願意以公開方式承擔公信力責任。(資料來源:關鍵評論網,2025/09)
從以上案例可見,誠信已從個人美德延伸為媒體、社會與制度共同的價值。媒體的透明與自律,有助於提高整體資訊環境的品質;而制度化的查證流程與申訴機制,則有助於重建受眾對媒體的信任。
在資訊快速更迭的社會中,誠信不僅是一種道德態度,更是媒體與公共機構的核心責任。唯有持續提升新聞品質、透明度與制度化自律措施,才能強化社會的信任基礎,促進民主環境的健全發展。
問題一:
在資訊爆炸的時代,你認為「媒體自律、公共監督、法律規範」三者之中,哪一項對維護整體社會的誠信最重要?為什麼?
問題二:
當媒體與公眾人物的言行直接影響社會信任時,你認為「誠信」是否仍可以視為單純的個人操守問題?或者它已經成為公共責任?請說明你的看法。