主な実績

覚醒剤取締法違反被告事件において、警察による違法な逮捕の事実が認定され、違法収集証拠排除による無罪判決を勝ち取りました。

第一審では有罪判決となってしまいましたが、東京高等裁判所において無罪判決となりました。

多数の警察官の証人尋問を経て粘り強く弁護を尽くした結果だと思います。

有罪率９９．９％の刑事訴訟において、無罪を勝ち取るのはやはり容易でなく、経験と粘り強さが必要です。

弁護側で提出した控訴趣意書は膨大な量になり、まさに死力を尽くして勝ち取った無罪でした。

横領事件などの財産的な犯罪は、被害金額によって量刑が大きく左右されるため、被害金額の多寡は非常に重要な問題となります。

公判段階で開示された証拠を丹念に検討した結果、まったく実態のない数字上の金額を横領と扱われていることに気が付きました。

そこで、横領の事実を全面的に争い、数年にわたる裁判期日を経て、その金額が４０６万円も減ったのです。量刑が大幅に軽くなったことは言うまでもありません。

証拠の精査が非常に重要であることを示す事例ですし、刑事事件において適切な証拠の吟味をし、依頼者に有利となるように主張を展開するには相応の経験が必要であることを示す事例であったといえます。

なお、この事件では、第一審において、160万円の横領について有罪判決がなされ、相応に軽い内容ではありましたが、さらに軽い量刑とするべく、量刑不当で控訴し、東京高等裁判所から原判決取消しの判決を獲得しています。

建造物侵入窃盗のうち、建造物侵入について判決において認定されず、実質的に建造物侵入罪については無罪となりました。

客観的証拠と証言の矛盾を丹念に精査した結果だったといえます。

覚醒剤取締法違反事件において、警察捜査の違法が認定されました。

有罪、無罪にかかわらず、捜査機関の有する権力が適正に行使されているのかを厳しく批判することは弁護人の使命だと感じています。

そうすることで冤罪のリスクを多少なりとも減らすことにつながっていくと信じています。

否認事件の弁護は苦しい戦いを強いられることが珍しくありません。それでも徹底的に戦うことが私の刑事弁護の方針です。

私は、過去様々な案件で多くの皆様の刑事弁護をしてまいりました。

家族・身寄りがなく、お一人で居住しているクライアントの刑事弁護を私選でお引き受けしたのですが、逮捕・勾留により、愛ネコを一匹で自宅に残してきてしまったというご相談を受けました。

私がお引き受けした時点で、既に、数日、エサや水も与えられないまま放置されているとのことでした。

自宅の鍵が警察に押収されており、まずは、自宅の鍵の還付の交渉をし、警察から鍵を還付してもらってなんとかご自宅に入ることができました。

猫をなんとか見つけ出しましたが、そこからが大変でした。

見知らぬ私に対する警戒心から猫をなかなかゲージに入れることができなかったのです。

時間をかけて猫の警戒心を解いていき、ようやく猫を救助し、無事ペットホテルに預けることができました。

普段の弁護人業務では味わったことのない緊張感でしたが、これで、クライアントも私も安心して、事件そのものの処理に集中できるようになりました。

私選弁護人として重要な任務を全うしたという充実感のある体験でした。