抉擇:制度與命運的十字路口
Calling: At the Crossroads of Career and Profession
抉擇:制度與命運的十字路口
Calling: At the Crossroads of Career and Profession
我剛進陽明的時候,只知道需要服務六年,其中有兩到四年要下鄉服務,但其他的細節完全不知道。公費醫師的詳細服務辦法,當時都還沒有出爐。這樣就會造成大家心裡的焦慮,對未來的發展惶惶不可終日。等到第一屆學長開始下鄉的時候,才比較有詳細的公費服務辦法。不過這個分發服務辦法也是邊做邊改,所以讓人感覺很不明確。對我們而言,未來要走的路完全無法規劃,這一點是整個公費制度比較可惜的地方。
──黃志暉,醫學系第四屆校友
韓偉院長(左四)、于俊教授(左一)、姜壽德教授(左二)等人,於綜合第一教室主持公費分發說明會議(張鴻仁校友提供)
對陽明早期的公費生而言,前途充滿未知。考入陽明醫學院後,他們只知道畢業後需服務六年以償還公費,但要如何服務?在哪裡服務?都未有定論,甚至公費生的權利與義務仍無明確規範,一切都在摸索與等待中展開。
在制度與職涯發展尚未明朗情況下,分發成為陽明公費生最關心的議題。學生在系學會成立展望部、研展部,追蹤政策、訪談師長並蒐集消息,同時向校方反映意見,爭取權益。同學們亦透過《橘井》、《神農坡》、《陽明醫訊》等刊物,發表分發制度觀點與調查結果。展望部主導的問卷調查結果、師長訪談與醫療機構訪視報告,也見諸於以上刊物。
公費分發辦法雖在學生、校方、退輔會、衛生署、教育部等多方協調下,才終於確立,但實際運作仍存在許多問題。六年服務義務使職涯發展受限、扣留醫師證書、與僅限公費留考進修等限制,導致前三屆公費畢業生於1985年聯名向教育部請願爭取權益,甚至演變成訴訟。此爭議反映當時公費分發制度,在平衡公費生權利與義務上,仍有其困難之處。
〈山中傳奇〉,《神農坡》第6期
〈請願事件的激盪〉《陽明醫訊》73學年度第3期
1980年第三屆國際防癩會議的面談
1980年第三屆國際防癩會議在民航局及國賓飯店舉辦,陽明醫學院韓偉院長擔任主席,並召集第一屆21名陽明公費生擔任工作人員。會議休息時間,即將面對分發的學生們藉此機會,與衛生署署長王金茂、臺北市衛生局長魏登賢進行會談,諮詢未來公費分發事宜。
1980年第三屆國際防癩會議在民航局及國賓飯店舉辦,陽明醫學院韓偉院長擔任主席,並召集第一屆21名陽明公費生擔任工作人員。會議休息時間,即將面對分發的學生們藉此機會,與衛生署署長王金茂、臺北市衛生局長魏登賢進行會談,諮詢未來公費分發事宜。