.
.
ข้อการประเมิน 2.1.1 : การพัฒนาหลักสูตรฐานสมรรถนะอย่างเป็นระบบ
1. สถานศึกษามีการศึกษาความต้องการของตลาดแรงงานเพื่อการพัฒนา หรือปรับปรุงหลักสูตร
2. สถานศึกษามีการประสานงานกับสถานประกอบการอย่างต่อเนื่อง ในการ พัฒนาหรือปรับปรุงหลักสูตร
3. สถานศึกษามีการพัฒนาหลักสูตรฐานสมรรถนะในสาขางานหรือรายวิชา ร่วมกับสถานประกอบการ
หรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ผู้เรียนมีสมรรถนะอาชีพสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยี
และความต้องการตลาดแรงงาน
4. สถานศึกษามีการใช้หลักสูตรฐานสมรรถนะที่ได้จากการพัฒนา
5. สถานศึกษามีการติดตาม ประเมินผล และปรับปรุงหลักสูตรฐาน สมรรถนะที่ได้จากการพัฒนา
อย่างต่อเนื่อง
มีผลประเมินตามข้อ1-5 มีค่าคะแนน 5 ระดับคุณภาพ ยอดเยี่ยม
ข้อการประเมิน 2.1.2 : การพัฒนาหลักสูตรฐานสมรรถนะ หรือปรับปรุงรายวิชา
สาขาวิชาที่จัดการเรียนการสอน ระดับ ปวช.และปวส. 20 สาขาวิชา
สาขาวิชาที่มีการพัฒนาหลักสูตรสมรรถนะ 18 สาขาวิชา
ร้อยละของสาขาวิชาที่มีการพัฒนาหลักสูตรสมรรถนะ ร้อยละ 80.00
มีผลประเมินร้อยละ 80.00 มีค่าคะแนน 5 ระดับคุณภาพยอดเยี่ยม
** หลักฐานอ้างอิง **
จากรายงานการประเมินตนเอง ระดับครูผู้สอน 65
อ้างอิงร่วมกับด้านที่ 2.2 การจัดการเรียนการสอนอาชีวศึกษา
.
สรุปรายงานการจัดการเรียนการสอนอาชีวศึกษา ประจำปี 2565
ข้อการประเมินที่ 2.2.1 คุณภาพของแผนการจัดการเรียนรู้สู่การปฏิบัติ
1. ครูผู้สอนมีการวิเคราะห์หลักสูตรรายวิชา เพื่อกำหนดหน่วยการเรียนรู้ที่มุ่งเน้นสมรรถนะอาชีพ
2. แผนการจัดการเรียนรู้ที่มีการบูรณาการคุณธรรม จริยธรรม ค่านิยม คุณลักษณะที่พึงประสงค์ ปรัชญา
เศรษฐกิจพอเพียง
3. แผนการจัดการเรียนรู้มีการกำหนดรูปแบบการเรียนรู้สู่การปฏิบัติและกิจกรรมการจัดการเรียนรู้ที่
หลากหลาย
4. แผนการจัดการเรียนรู้มีการกำหนดการใช้สื่อ เครื่องมือ อุปกรณ์ และเทคโนโลยีการจัดการเรียนรู้ที่
เหมาะสมและนำมาใช้
5. แผนการจัดการเรียนรู้มีการกำหนดแนวทางการวัดและประเมินผลตามสภาพจริง ด้วยวิธีหลากหลาย
มีผลประเมินตามข้อ1-5 มีค่าคะแนน 5 ระดับคุณภาพ ยอดเยี่ยม
ข้อการประเมินที่ 2.2.2 การจัดทำแผนการจัดการเรียนรู้สู่การปฏิบัติเน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ
และนำไปใช้ฯ
ครูผู้สอนที่ทำแผนการเรียนรู้สู่การปฏิบัติ จำนวน 192 คน
ครูผู้สอนทั้งหมด จำนวน 202 คน
มีผลประเมินร้อยละ 95.05 มีค่าคะแนน 5 ระดับคุณภาพ ยอดเยี่ยม
ข้อการประเมินที่ 3.1.1 การจัดการเรียนการสอน
ครูผู้สอนที่มีคุณวุฒิทางการศึกษาตรงตามสาขาวิชาที่สอน 96.53%
ครูผู้สอนที่มีแผนการจัดการเรียนรู้ครบทุกรายวิชาที่สอน 75.25%
ครูผู้สอนที่จัดการเรียนการสอนตรงตามแผนการจัดการเรียนรู้ด้วยเทคนิควิธีการสอนที่ 87.13%
หลากหลาย มีการวัดและ ประเมินผลตามสภาพจริง
ครูผู้สอนที่ใช้สื่อ นวัตกรรม เทคโนโลยีทางการศึกษาและแหล่งเรียนรู้ในการจัดการเรียนการ 93.56%
ครูผู้สอนที่ทำวิจัยเพื่อพัฒนาคุณภาพจัดการเรียนรู้และแก้ปัญหาการจัดการเรียนรู้ 86.63%
มีผลประเมินร้อยละ 87.82 มีค่าคะแนน 5 ระดับคุณภาพ ยอดเยี่ยม
ข้อการประเมินที่ 3.1.2 การบริหารจัดการชั้นเรียน
ครูผู้สอนที่จัดทำข้อมูลผู้เรียนเป็นรายบุคคล 92.57%
ครูผู้สอนที่มีข้อมูลสารสนเทศหรือเอกสารประจำชั้นเรียนและรายวิชาเป็นปัจจุบัน 88.12%
ครูผู้สอนที่ใช้เทคนิควิธีการบริหารจัดการชั้นเรียนให้มีบรรยากาศที่เอื้อต่อการเรียนรู้ 91.58%
ครูผู้สอนที่ใช้วิธีการเสริมแรงให้ผู้เรียนมีความมุ่งมั่นตั้งใจในการเรียน 93.56%
ครูผู้สอนที่ดูแลช่วยเหลือผู้เรียนรายบุคคลด้านการเรียนและด้านอื่น 92.08%
มีผลประเมินร้อยละ 91.58 มีค่าคะแนน 5 ระดับคุณภาพ ยอดเยี่ยม
ข้อการประเมินที่ 3.1.3 การพัฒนาตนเองและพัฒนาวิชาชีพ
ครูผู้สอนที่จัดทําแผนพัฒนาตนเองและเขารวมการพัฒนาวิชาชีพ 100.00%
ครูผู้สอนที่ไดรับการพัฒนาตนเองอยางนอย 12 ชั่วโมง 72.23%
ครูผู้สอนที่นําผลจากการพัฒนาตนเองและการพัฒนาวิชาชีพมาใชในการจัดการเรียนการสอน83.17%
ครูผู้สอนที่มีผลงานจากการพัฒนาตนเองและการพัฒนาวิชาชีพ 83.17%
ครูผู้สอนที่มีนวัตกรรมจากการพัฒนาตนเองและการพัฒนาวิชาชีพที่ไดรับการยอมรับ 58.42%
มีผลประเมินร้อยละ 80.40 มีค่าคะแนน 5 ระดับคุณภาพ ยอดเยี่ยม
ข้อการประเมินที่ 5.5 การเข้าถึงระบบอินเตอร์เน็ตความเร็วสูงเพื่อจัดการเรียนการสอนในชั้นเรียน
จำนวนห้องเรียน ห้องปฏิบัติการทั้งหมดที่ใช้ในการจัดการเรียนการสอน จำนวน 168 ห้อง
จำนวนห้องเรียน ห้องปฏิบัติการที่มีระบบอินเตอร์เน็ตความเร็วสูง จำนวน 168 ห้อง
ร้อยละของห้องเรียนที่เข้าถึงระบบอินเตอร์เน็ตความเร็วสูง ร้อยละ 100.00
มีผลประเมินร้อยละ 100.00 มีค่าคะแนน 5 ระดับคุณภาพ ยอดเยี่ยม
.
ข้อการประเมิน 3.2.2 การบริหารจัดการระบบข้อมูลสารสนเทศเพื่อการบริหารจัดการสถานศึกษา
1. ผู้บริหารสถานศึกษาจัดให้มีข้อมูลพื้นฐานที่จำเป็นในการบริหาร จัดการศึกษา
2. ผู้บริหารสถานศึกษาจัดให้มีระบบข้อมูลสารสนเทศสำหรับการ บริหารจัดการด้านต่าง ๆ
3. ผู้บริหารสถานศึกษามีการนำเทคโนโลยีมาใช้ในการบริหาร จัดการข้อมูลสารสนเทศ
4. ผู้บริหารสถานศึกษามีการประเมินประสิทธิภาพระบบเทคโนโลยี สารสนเทศ
5. ผู้บริหารสถานศึกษามีการนำผลจากการประเมินไปใช้พัฒนา ระบบเทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อใช้
ในการบริหารจัดการศึกษา
มีผลประเมินตามข้อ1-5 มีค่าคะแนน 5 ระดับคุณภาพ ยอดเยี่ยม
การดำเนินงาน
1. การใช้ระบบ ศธ.02 ( ประเมินผลการเรียน , จัดทำตารางสอน , แผนการเรียน )
2. การใช้ระบบ RMS 2019 ( ระบบสารบรรณ , บันทึกโฮมรูมของครูที่ปรึกษา )
3. การจัดทำแผนพัฒนาตนเองผ่าน ระบบ ID PLAN
4. ระบบลงทะเบียนออนไลน์
5. เว็บไซต์งานประกันคุณภาพและ มาตรฐานการศึกษา
ข้อการประเมิน 5.1 : อาคารสถานที่ ห้องเรียน ห้องปฏิบัติการ โรงฝึกงาน หรืองานฟาร์ม
อาคารเรียน จำนวน 12 หลัง
อาคารปฏิบัติการ จำนวน 8 หลัง
อาคารวิทยบริการ จำนวน 1 หลัง
อาคารอเนกประสงค์ จำนวน 3 หลัง
ห้องเรียนห้องปฏิบัติการมีความพร้อม ด้านอินเตอร์เน็ต และเอื้อต่อการเรียนรู้ จำนวน 168 ห้อง
มีผลประเมินตามข้อ1-5 มีค่าคะแนน 5 ระดับคุณภาพ ยอดเยี่ยม
ข้อการประเมิน 5.2 : ระบบสาธารณูปโภคพื้นฐาน
1. มีระบบไฟฟ้าที่เหมาะสมกับสภาพใช้งานในสถานศึกษา
2. มีระบบประปา หรือน้ำดื่ม น้ำใช้เพียงพอต่อความต้องการ
3. มีถนน ช่องทางเดิน หรือระบบคมนาคมในสถานศึกษา ที่สะดวก ปลอดภัย มีระบบระบายน้ำ ระบบกำจัดขยะิ
ภายใน สถานศึกษาที่สอดคล้องกับบริบทของสถานศึกษา
4. มีระบบการสื่อสารภายใน และภายนอกที่ทันสมัย สะดวก รวดเร็ว
5. สถานศึกษามีระบบรักษาความปลอดภัย
มีผลประเมินตามข้อ1-5 มีค่าคะแนน 5 ระดับคุณภาพ ยอดเยี่ยม
ข้อการประเมิน 5.3 : แหล่งเรียนรู้และศูนย์วิทยบริการ
1. มีแผนงานโครงการพัฒนาแหล่งเรียนรู้และศูนย์วิทยบริการหรือห้องสมุดอย่างต่อเนื่อง
2. มีศูนย์วิทยบริการหรือห้องสมุดที่มีสภาพแวดล้อมเอื้อต่อ การศึกษา ค้นคว้า ของครู
บุคลากรทางการศึกษา และผู้เรียน หรือ ผู้สนใจ
3. ศูนย์วิทยบริการหรือห้องสมุดมีจำนวนหนังสือต่อจำนวนผู้เรียน เป็นไปตามเกณฑ์
มาตรฐานที่กำหนด และมีระบบสืบค้นด้วยตนเอง เพียงพอ
4. มีการสร้างแรงจูงใจให้ผู้เรียนเข้าใช้บริการศูนย์วิทย บริการหรือห้องสมุดไม่น้อยกว่า
ร้อยละ 90.45 ของผู้เรียนทั้งหมดของสถิติของผู้ใช้บริการ
5. มีแหล่งเรียนรู้หรือสื่อ อุปกรณ์ ห้องเรียนเฉพาะทางครบทุกสาขาวิชาที่สถานศึกษา
จัดการเรียนการสอน
มีผลประเมินตามข้อ 1-5 มีค่าคะแนน 5 ระดับคุณภาพ ยอดเยี่ยม
ข้อการประเมิน 5.4 : ระบบอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงเพื่อการใช้งานด้านสารสนเทศภายในสถานศึกษา
1. สถานศึกษามีระบบเครือข่ายอินเทอร์เน็ตที่มีประสิทธิภาพ เหมาะสมกับการใช้งาน
2. มีผู้รับผิดชอบ ดูแล และบริหารจัดการข้อมูล การเข้าถึงข้อมูล ระบบความปลอดภัย
ในการจัดเก็บและใช้ข้อมูล
3. มีระบบอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง ครอบคลุมพื้นที่ใช้งานภายใน สถานศึกษา
4. มีระบบสารสนเทศเชื่อมโยงการบริหารจัดการภายในสถานศึกษา
5. มีระบบสารสนเทศเชื่อมโยงการบริหารจัดการภายนอกสถานศึกษา
ความเร็วของสัญญาณอินเตอร์เน็ตที่ครอบคลุมพื้นที่ใช้งานของสถานศึกษา
จำนวน 600 Mbps
มีผลประเมินตามข้อ 1-5 มีค่าคะแนน 5 ระดับคุณภาพ ยอดเยี่ยม
.
ข้อการประเมิน 4.1 : การจัดการอาชีวศึกษาระบบทวภาคี
วิทยาลัยเทคนิคลำปาง ได้รับการประเมินค่าคะแนนเป็น 5 ระดับคุณภาพ ยอดเยี่ยมการจัดการอาชีวศึกษาระบบทวภาคี
1. ความพร้อมในการจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคีของสถานศึกษา
2. การวางแผนในการจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคีของสถานศึกษา
3. การจัดการเรียนการสอนอาชีวศึกษาระบบทวิภาคีของสถานศึกษา
4. การติดตาม ตรวจสอบคุณภาพในการจัดการอาชีวศึกษา ระบบทวิภาคีของสถานศึกษา
5. การสรุปรายงานผลการจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคีของสถานศึกษา
มีผลประเมินตามข้อ 1-5 มีค่าคะแนน 5 ระดับคุณภาพ ยอดเยี่ยม
ขั้นที่ 5 : การสรุปผลการจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคี
ขั้นที่ 1 การเตรียมความพร้อมในการจัดการอาชีวศึกษา
ระบบทวิภาคี
ขั้นที่ 2 การวางแผนในการจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคี
ขั้นที่ 3 - 4 การจัดเรียนการสอน และนิเทศติดตามตรวจสอบคุณภาพในการจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคี