CÉREBRO E IA
PREZADO ALUNO, APÓS TER ASSISTIDO À PRELEÇÃO DE MIGUEL NICOLELIS (https://youtu.be/6ursWTv6krE), REVEJA A SUA IDEIA INICIAL DE INTELIGÊNCIA, E, ELABORE UMA NOVA, TAMBÉM COM BASE, NOS ITENS ABAIXO: 1) Para Nicolelis, o que é uma "abstração mental"?
2) Segundo o cientista brasileiro, o que é o "cérebro coletivo"?
3) Você concorda ou discorda da seguinte frase: "temos de treinar o nosso cérebro para ver o que há para ser visto!" - (obs.: a frase não é de Nicolelis (é do professor)) -? Justifique.
4) Você pensa que há "algo lá fora" independente de um "observador"? Sim ou não? Por quê?
5) O ser humano é analógico ou digital? Explique.
6) É possível aprender uma nova língua com a I.A., ao estilo "implante cerebral"? Algum dia será possível?
7) Tendo por base aquilo que você aprendeu desde a preleção de Nicolelis, responda novamente: o que é inteligência?
8) Quais os perigos das I.A's. em nossas vidas?
9) O que é mais complexo, o cérebro ou uma Deep Learning?
10) Algum dia as I.A's. virão a substituir o ser humano?
RESPOSTAS:
Uma abstração mental é algo que o ser humano desenvolveu para tentar explicar o mundo de uma forma lógica e clara, para tentar explicar tudo (das coisas mais simples até coisas mais complexas, como o universo) com “símbolos” que não existem no mundo físico, que nossa mente criou.
Um cérebro coletivo e uma colaboração de várias mentes em determinado assunto. Como um “fio” que liga várias mentes, quando elas concordam sobre algo, ou quando elas se juntam para chegar a uma resposta. Quando as mentes pensam em conjunto.
Sim, eu concordo que temos que treinar nosso cérebro para ver oque há de ser visto. Nosso cérebro se não for treinado não vai conseguir refletir e observar o mundo de forma diferente, não vai ter conhecimento suficiente para isso, temos que treiná-lo. Assim talvez perceberemos coisas que sempre estiveram ali, mas por conta de não termos treinado nosso cérebro, não conseguimos captá-las.
Sim. Há algo lá fora independente de um observador. As coisas existem por si só e não dependem de um observador para existirem, achar que algo não existe apenas porque ninguém viu é ignorância, existe muita coisa lá fora que ninguém ainda nem tem ideia de sua existência, e essas coisas não necessitam de um observador para existirem.
O ser humano em si é analogico. Ele nao nasceu para ser digital, mas por conta da tecnologia o ser humano esta cada vez mais lidando com o meio digital, e por conta dele ser analogico isso esta prejudicando sua vida, sua mentalidade, podemos dizer que ele esta se tornando mais burro.
Não. Nosso cérebro trabalha com desenvolvimento. Simplesmente colocar um implante com toda informação sobre uma língua dentro do nosso cérebro não iria funcionar, não é assim que ele funciona. Nosso cérebro não é tão rápido assim para aprender uma língua em períodos de segundos.
Inteligência é algo que se desenvolve. São neurônios em constante processamento de informações, resultado de milhões de anos de evolução, que não podem ser números, códigos, etc. Algo que até então apenas o cérebro humano possui.
Os IA 's podem nos mostrar muitos perigos. Sendo o principal, que acho que a maioria sabe, é a perda de empregos. O ser humano está cada vez mais sendo substituído, e isso pode trazer muitos problemas para a humanidade. Sem contar que o ser humano vai usar os IA 's pra tudo, não vão ter criatividade ou pensar por si mesmos.
O cérebro humano é mais complexo. Uma deep learning tenta imitar o processamento do cérebro humano, e pode reconhecer padrões e fazer traduções em questões de segundos. Quanto ao cérebro humano é altamente flexível, e possui coisas que são tão complexas que um deep learning ainda não seria capaz de reproduzir. Pensando por esse lado, uma deep learning é muito mais limitada comparada ao cérebro humano, sem contar que elas são máquinas desenvolvidas para tarefas específicas, e praticamente copiam outros dados para formar uma resposta ou chegar onde a gente quer que ela chegue. Resumindo, o cérebro humano é mais complexo que um deep learning.
Os IA'S são feitos para auxiliar ações humanas, e não substituí-las (pelo menos não completamente). Há várias habilidades do ser humano (como sentimentos, empatia, intuição) que são bem difíceis de serem replicadas em máquinas. Acredito que haja colaboração dos IA 'S com a humanidade, mas não uma completa substituição.