BEDØMMELSE

Bedømmelsen er en vurdering af, i hvilken grad eksaminandens præstation opfylder de faglige mål, som de er angivet i pkt. 2.1.

Ved bedømmelsen af eksamensproduktionen lægges der vægt på:

̶ brugen af de filmiske og dramaturgiske virkemidler

̶ sammenhængen mellem indhold, udformning, genre og målgruppe.

Det understreges, at der her er tale om en vejledende bedømmelse, idet prøvedelen i gruppens/eksaminandens eksamensproduktion både består af gruppens/eksaminandens eksamensproduktion og af gruppens oplæg og den efterfølgende uddybende samtale om eksamensproduktionen. Bedømmelsen af eksamensproduktionen står derfor aldrig alene.

Desuden indgår eksamensproduktionen i en helhedsvurdering, hvor eksaminandens præstation i den teoretisk-analytiske prøvedel vægter halvdelen.

Vejledende bedømmelse: over middel

• God brug af lyd/lydeffekter/musik samt lys til at understrege stemning og atmosfære, variation i perspektiv og synsvinkel skaber spænding og fastholder interessen, velklippet (især episode 2), gode eksempler på fint komponerede billeder i dybden (især episode 9). Mystisk knivstikkeri i luften og forsinkelse af lyden af skrig og pigernes opdagelse af det.

• Episoderne i serien viser god dramaturgisk forståelse, brug af cliffhangers, slutning der peger videre frem (telefonbesked til Emma), suspense, surprise, gennemgående tråd i episoderne (titlen). Det er uklart, hvorfor Nanna ikke søger efter hjælp tidligere (mellem episode 2 og 9), motivet er også uklart. Interessant valg af location til genren.

• God genreforståelse, viser kendskab til genremarkører og andre ungdomsgys.

• Taler med sine hovedfigurer, valg af format og platforme til den unge målgruppe.

• Website udvider universet og bringer en ny genre (behind the scenes) og medieplatform (Instagram) i spil, som appellerer til målgruppen.