The false prophet
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
Sent: Saturday, April 23, 2005, CET 13:45, GMT 11:45
Subject: Var Muhammed pædofil ?
4018 news:2Aqae.114067$Vf.4188069@news000.worldonline.dk
http://groups.google.dk/group/dk.livssyn.kristendom/msg/734ed85281fe9896
>
> Ja, Muhammed var - uanset hvad der lå af storpolitiske aftaler til grund for
> ægteskabet - pga. dette pædofil (tag imod det om I vil).
[ ... ]
> Vi kristne (og andre) kan IKKE gøre for, at I har valgt at følge en *falsk*
> profet. Det kan I kun takke Jer selv for.
>
> Og om I så slår alle kristne (og andre) ihjel, da vil *sandheden* FORTSAT
> forblive den samme.
Newsgroups:
Sent: Saturday, April 23, 2005, CET 20:09, GMT 18:09
Subject: Re: Var Muhammed pædofil ?
4038 news:acwae.114131$Vf.4187953@news000.worldonline.dk
http://groups.google.dk/group/dk.livssyn.kristendom/msg/250f0b3a637f5f4d
>
> For øvrigt er det min *pligt* (antager jeg) at advare imod falsk lære,
> herunder den falske profet (Åb.13), som jeg faktisk mener ér Muhammed.
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
Sent: Sunday, April 24, 2005, CET 07:44, GMT 05:44
Subject: Re: Var Muhammed pædofil ?
4045 news:2oGae.114170$Vf.4189144@news000.worldonline.dk
http://groups.google.dk/group/dk.livssyn.kristendom/msg/3591066ae2109ce8
>
> Selve *Koranen* ér jo EKSTREM anti-semitisk (jødehad) ... :-(