О0О

Последний день января 2016 года от эРХа.

Начать текст хочу логическим продолжением мысли изложенной мною на предыдущей странице этого сайта. Ну во первых с работы меня не уволили, и я продолжаю дальше трудиться на благо будущих пенсионных бонусов. Хочу поделиться секретной информацией, в свои 46 лет, я уже обладаю 8-ю годами официального трудового стажа только в Украине, а если ещё посчитать Россию, Румынию, Гемранию - то где-то ещё 3 года наберётся, а потом прибавить ещё и завод по производству игрушек, то плюс ещё три, хотя контракт был на пять. Итого реально 14 лет стажа - это уже что-то, правда вот не знаю как быть с оформлением документации за эти 6 лет, там же справки выбирать надо, а это расходы, есть ли смысл? Информация о моей трудовой деятельности есть изложена на страницах этого сайта, если кому интересно, да плюс умеет пользоватся навигацией по оному - легко её, информацию, отыщет.

Во вторых, здесь я хотел рассмотреть некие вопросы связанные с такими терминами как логика, понятие, знание, вера, и в конце - ИНФОРМАЦИЯ. И всё это в контексте как предыдущих пяти страниц, так и всего сайта целиком. Для начала рассмотрим адресс этой страницы в интернете, который можно пронаблюдать в одноимённой строке браузера, каким гипотетический читатель этих строк пользуется. Отбрасываем титульную и получаем следующую надпись - xxx/lo/g/ik/aaa - что означает - ХаХаХа - Логіка-а-а (если слэши с'игнорируем). Символ - Х - в русском и украинском алфавитах читается как ХА. Что такое логика вообще? В спецлитературе существует следующее определение: Логика - это наука о законах правильного мышления. Тут самое время перейти к разбору следующего из 4 терминов, которые я выделил жирным шрифтом в начале абзаца, а именно - понятие. То есть, чтобы понять что такое логика в таком определении, надобно уже иметь достаточно развитый "понятийный аппарат", который, в первую очередь, может определить, а что означае сам термин ПОНЯТИЕ.

Насколько я понял в свои 46, Понятие - это процес жизнедеятельности человека, а именно той её части которая связана с мышлением, который характеризует некие явления (назовём их более сложными), уже имеющие словесные, то есть языковые названия, с помощью других взаимосвязанных и его (более сложного явления) составляющих существенных явлений (назовём их менее сложными), которые тоже имеют словесные, то есть языковие названия и плюс характеризуют наиболее общие его (предмета рассмотрения - то бишь явления) черты. Не очень сложно? Понятие - Процесс понимания одного языкового термина помощью нескольких других менее сложных, причём, желательно при этом уметь воображать правильные денотаты этих всех понятий обёрнутых в словесную оболочку. Там (в спецлитературе) присутствуют ещё более сложные типы мышления, такие как суждения и умовыводы, но по своей сути их можно сопоставить с более сложными понятиями. В качестве примера приведу описание моего понимания такого термина как Знание, к которому (пониманию) я пришёл, в принципе на основании операций над суждениями, результатом коих и стало это моё умозаключение, которое попытаюсь изложить ниже.

Как пишут толковые словари - знание - это деятельность сознания имеющая своей целью постижение действительности. То есть опять же - Знание - это процесс происходящий в голове любого живого существа способного к обучению (кстати имхо, эта способность, как и кантовское пространство-время, дана им, существам, априорно). Остаточным эффектом любого знания является отложение в памяти (для более удобного рассмотрения за основу возьмём память человека) некой Информации о том или ином знании. Вот так незаметно мы подошли к объяснению термина - информация, что в переводе, кажись с древней латыни, означает - сообщение. То есть, если Знание и Понятие - это процессы в жизнедеятельности человека и других организмов, то информация - это мёртвые, как символы (примером могут послужить знаки вырубленные в камне древних пирамид Африки Азии Америки), так может быть и усная речь (скажем записанная на аудио носителях).

Для того чтобы приплести сюда Веру, опять же надобно владеть не извращённым понятием об этом явлении в процессе жизнедеятельности человека. Вера, в противовес знанию, всегда связанна с развитием будущего, но опять же на основании знания о прошлом. И вот здесь, как на мой взгляд, советская философия извратила это понятие в русском языке вложив в него религиозный смысл. Ни в ДиаМате, ни в другой коммунистической литературе - этот термин вообще не встречается, то есть такое впечатление что его хотели умышленно искоренить из языка. Его заменили термином - планирование, наверно поэтому первым планеристом в космос в 1961 году и стал житель Союза. А в словарях тех годов написано что это или состояние сознания верующего (логическая ошибка определения понятия, по типу как - на работе работу работаю), или же убеждение в реальном существовании предметов религии. А вот о том что это процесс жизнедеятельности человека который на основании знания формирует будущее оного - ни слова.

Перейдём к реальному существованию предметов религии. Как можна отрицать обратное, если налицо столько доказательств в виде фундаментальных построек по всему миру. То есть они существуют, но вера к этому никакого отношения не имеет. Тут можно привести несколько сравнений. Вот если всех людей в обществе назвать Народом, то из него, посредством образования выходят три своего рода Касты: Аферисты, Воры и Убийцы. Аферисты - это служители различных религиозных культов, то есть они "грузят" людей и "разводят" их на некие материальные блага. За счёт этих благ они возводят вышеуказанные культовые постройки. Убийцы - это власть имущие чиновники, и все те кто живёт за счёт Казны Державы, ибо они взяли на себя ответственность за поддержание порядка в государстве даже путём Казни себе подобных, как наглядной антиагитации к неправомерной деятельности граждан. В принципе, Ворами могут быть как те так и другие, но в большинстве случаев - это все остальные, не задействованные на первых двух должностях люди в Государстве. Они у Власть имущих (то есть Убийц) крадут, а Церковь (Мечети, Костёлы, Пагоды, разницы нет, одним словом Аферисты) их культурно разводит на те излишки украденного, которые Воры не в силах переварить. И все кругом довольны.

Правда с детства молодым людям это преподносится в красивой обёртке, а то кто-ж пойдёт в чиновники если его будут убийцей кликать?, а когда он начинает это понимать - и жизнь уже прошла, и менять уже что-то поздно, вот так и живём. Это всё по той же теме о ПОНЯТИЯХ. Такое у них свойство - извращатся с течением времени. Вот к примеру, смотрел я телепередачу "Орёл и Решка". Вот откуда такое название?, правильно - на монетах прошлого и позапрошлого веков в некоторых государствах было отчеканено на аверсе - Ряшка (это уменьшительно-ласкательное от термина Ряха, которое наряду с Репой иногда применяют для характеристики лица-головы некоего человек) народного Вождя из тех самых убийц, а на реверсе монеты - Орёл. Ряха (не путать с рясой) в свою очередь, это антоним к слову НеРяха, который образуется благодаря отрицательному префиксу НЕ. Третий закон диалектики по Гегелю. То есть Ряха - это как бы антипод Неряхи, прямая ему противоположность, потому и Вожди в государствах всегда отличаются высшей степенью чистоплотности, и их ряхи чеканят на монетах.

А что мы имеем в телепередаче? Вот что подкидывают молодые люди перед тем как пойти и съесть морскую свинку где нибудь в элитном ресторане Боливии? 1-у Гривну. А что там отчеканено?, правильно - с одной стороны один КОЛ, а с другой аж три КОЛА. Где тут орёл, где ряшка?, уже б лучше Володю подкидывали, того самого который отчеканен с макетом здания в руках, там хоть ряшка налицо ну и наполовину хоть бы название программы отвечало истинному положению весчей... Кстати вождь всех нынешних Аферистов-христиан, с помощью этого самого Князя и проник на територию Руси с Византии (ныне Турция). А в Южной Америке, со слов ведущей этой программы - этот самый грызун, под названием свинка, изображён над входом в храм на копии картины "тайная вечеря" прямо в центре стола (кажись в оригинале да Винчи наваял) как главное блюдо. Сколько наций столько вкусов, как говорится, и о них, вкусах, не спорят...

Вот такая история о логике как системе знаний. Всем привет!

13 февраля, год тот же.

Тут две недельки поразмышлял и пришёл к умозаключению, что, чисто гипотетически, читателем этих строк может стать человек возраста юного, который в силу отсутствия надлежащего опыта работы над анализом понятий может несколько извращённо представить себе картину существующего положения весчей в нашем мире под названием Земля. А посему я решил внести некоторые дополнения к уже изложенному тексту. Любое объяснение легко понимается при наличии доступных примеров из жизни людей. Вот возьмём к рассмотрению термин ХЛЕБ. При чтении этого слова у каждого читателя могут возникнуть свои ассоциации. Но существенной и общей характеристикой хлеба - есть его съедобность и свойство утолять чувство голода у едока.

Так дело обстоит и с характеристикой Власти Церкви и Народа целиком, которую я изложил несколькими абзацами выше. То есть - Убийца Аферист и Вор - это наиболее существенные признаки, без которых не возможно помыслить деятельность данных категорий людей, но параллельно к ним существует безконечное множество других, менее важных характеристик. Ведь если у Хлеба отнять его свойство СЪЕДОБНОСТИ и утоления ГОЛОДА - он попросту перестанет называться или быть Хлебом. А во всём остальном - он может быть какой хошь, в зависимости от той же нацпринадлежности людей которые его выпекают.

Но как видно из истории, люди иногда проводили эксперименты и пытались Аферистов ставить на должность Убийц. Пример - Инквизиция в западной Европе, династия Романовых в Московии. Что из этого вышло - всем прекрасно известно - сожжение ведьм, изуитский орден, ну и царь с семьёй в, кажись, Свердловской области (ныне Екатеринбург). Тут можно приводить примеров много, но это не интересно. Лучше проведу моделирование (не путать с модулированием) ситуации которое наглядно покажет как работают, то бишь взаимодействуют между собой эти три категории людей.

Идет себе человек по дороге и видит растёт вдоль его пути Яблоня. А на ней яблок - видимо-невидимо. Что говорить, путь не лёгок, голод-жажда дают о себе знать, думает дай-ка сорву пару-тройку штук да съем. Но с другой стороны, думает, ведь возможно это дерево имеет Хозяина, который его посадил, вырастил и вот-вот должен урожай собрать. Огляделся кругом - никого не увидел, дабы по человечески поинтересоваться о возможности воспользоваться плодами. Сорвал, съел. Уже не голоден. Думает такой, а дай-ка я нарву ещё с мешочек дабы на потом покушать было. Нарвал. А тут хоп - на вертолёте "голубом" - "волшебник" подлетает. Выходит такой спортсмен с битой для крикета или бейсбола и интересуется - а не будет ли путник возражать, если его голова послужит спортсмену мячиком для игры в эти одноимённые англо-американские игры? Вот Спортсмен в данном случае олицетворяет Власть-Убийцу, в то время как Путник - Народ-Вора.

Естественно, у более менее опытного человека уже с детства выработано свойство прогнозирования ситуации на основании зрительно-аудио-тактильно-вкусово-нюховых чувств (шестое чувство именуемое интуицией оставим на рассмотрение аферистам и психологам). И вот если у путника за пазухой нема пестика, с помощью которого можно кардинально изменить ситуацию, тогда остаётся одно - как в той поговорке - волка ноги кормят - то бишь убегать. И вот бежит он с мешком яблок, спину в кровь натирает но "хакинтошей" не бросает, глядь а по дороге с ним человек на осле в том же направлении движется. Догнал значит. Смотрит назад, вроде оторвался, хотя по ходу спортсмен и не думал бежать, сам на точку за яблочками прилетел, ну и дабы уникнуть здоровой конкуренции "волшебную палочку" и прихватил.

Куда бежим?, интересуется тот что на осле. Да вот - отвечает путник, - на рынок яблоки несу продавать. Слушай, говорит наездник осла, у тебя вся спина в крови, как ты на людях такой покажешся, смотри вон там на пристани рыбак стоит, а в лодке ещё двое рыбачат, подойди к ним, покупайся рядышком, рыба хищная им на твою кровь в сети придёт, попроси потом рыбки покушать, а я пока твои яблоки в город свезу, сам продам и к вечеру тебе денег привезу. Да не вопрос, говорит путник, себе отсыпал немного и остальное Аферисту-Попу (а на осле именно он ехал) и отдал.

Вот примерно таким образом и происходит процесс взаимодействия этих трёх категорий людей из народа. В наше время всё гораздо сложнее. По причине возросшего количества населения на планете Земля, образовалось очень много подкатегорий людей, организаций фунуции которых схожи с трёмя вышеназванными "кастами" или группами. Банкиры - ну чем не попы от денег, тоже грузят людей, проценты обесчают. Кстати о процентах, кабуто сглазил я себя две недели назад, только написал что мол всё нормально, работаю дальше, а тут хоп и на прошлой неделе услышал просьбу руководства предприятия написать заяву на увольнение, причина - не выхожу на 100% от нормы выработки. Пришлось написать, исчё 5 рабочих дней отработаю и - адью... Так неожиданно, рассчитывал на Интел 14 нм накопить, который "небесное озеро" зовется (слыхал не греется вааще), плюс, конечно, в корпусе неком брэндовом, там с видяхой, твердотельным винчестером и т. д., видать пока не судьба. Своё мнение о связи таких терминов как ПРОЦЕНТ и Норма на производстве, опишу чуть попозжа на странице ПРОК.

А здесь приведу ещё несколько моих логически не противоречивых догадок об общеизвестных исторических фактах. Вот к примеру вышеупомянутая тайная вечеря на 13 персон. Жило в лагере человек 5000, тех самых, накормленных двумя рыбами и лепёшками, а продуктов было вдоволь. А тут хоп, Тайная Вечеря - и всё - жрать людям нечего. Или вот ещё, мученики за веру. Вор украл, Попу принёс но не сказал где взял, тот не в ладах с Убийцей, последний узнал вещицу - мученик готов.

Вот другой пример, в этой телепередаче о которой я выше вспоминаzл, одна из ведущих в Дели гостила у полковника, четыре А его звали. Так он ей показал весч времён древних Моголов. На просьбу продать последовал ответ - она бесценна. Оно и понятно, на этой странице мною было описано относительность цены на металлы в разных регионах планеты, плюс методы взаиморасчётов между государствами. Вот если бы она согласилась с ним жить.... А то там это золото и алмазы, приехали в Европу а здесь стали латунью и стеклом. Англичане видать эту фишку давно раскусили, но как это объяснить остальной цивилизованной части света - не догадались. Ну а я в меру своих знаний - попытался изложить на этом сайте.

Всем удачи

22/02 год 2016 - каре из двоек в дате.

Забыл привести обратный пример, это когда роль аферистов в Державе исполняют убийцы. Их валом, не берусь судить о Северной Корее, менталитет наследников-родственников Моголов несколько отличен от европейского, но вот и СССР и все страны Варшавского договора - прямой результат изгнания Аферистов Убийцами с территории государства. Те кто остался - были на службе у КГБ, а не являли собой независимый орган в обществе.

Кстати самое время разобрать термин МОГОЛ. Вот чем он отличается от МОНГОЛа? Для понимания разницы этих двух слов, надобно обладать познанием, не очень глубоким, нескольких иностранных языков, в частности - английским. Разложив слово могол на мог и ол (all), получим следующий предикат некоего суждения Мог Всех. То есть в прошедшем времени некий субъект суждения - мог всех (или всё) - а что мог пусть каждый читатель додумает в меру его интеллектуального развития.

В противовес Моголу, Монгол раскладывается несколько иначе. Мон (Moon) - Луна, и Гол - сокращение от Голый. Правда кроме Блад и Потоп в английском языке "оо" читается как "у", но это уже детали. Пишется то через о. В итоге получаем что тот, кто когда-то мог всё, сегодня как голимая луна... Правда им самим это ничуть не мешает жить, отсутствие технологического развития у народа способствует его биологическому прогрессу. Наглядный пример - прирученные беркуты - это Вам не с Соколом охота, на Утку ходить (не путать с больничной). Я вот пару русскоязычных песенок на видео наложил, а то уж больно жуткая для славянских ушей музыка была в сопровождении этого не очень качественного кино. Желающие могут посмотреть перейдя по следующей ссылке: здесь, правда первая песня, хоровой припев, тоже я б не сказал что очень весёлая. С тремя такими птичками, я думаю и здорового человека не тяжело будет завалить, не то что ... К чему веду, все азиаты, кроме индусов, это и есть потомки или сородичи Древних Моголов, но реально чистая кровь осталась только в Монголии...

Пока-пока

shift+alt укр.

Висновок.

29 люте, додатковий день зими раз на 4 роки.

Почну з доповнення характеристики терміну Влада, до тих її ознак які я виклав вище. Окрім того що вона вбиває, в понятті закладений ще й смисл про процес володіння якимось матеріальними благами, та зверхнє положення - або над собі подібними істотами, або ж, нижчими чи вищими за розвитком, іншими біологічними організмами. В першу чергу, від самого народження, кожна людина намагається навчитись правильно володіти своїм тілом. По ходу свого життя, навчаючись все новим і новим фішкам володіння цим самим тілом, вона, як його володар, так само непомітно і поступово вбиває його. Але окрім власного тіла, за межами оного існують інші суб'єкти над якими у людини виникає бажання мати Владу, чи то пак - попросту володіти. Ось так виникає приватна власність на об'єкти господарювання, а в часи кріпацтва і навіть на людей які ці об'єкти обслуговують.

Хто на що учився, у кого над людьми, а в кого над тваринами влада, адже той самий чобан має повну і безроздільну Владу над отарою яку він випасає на полонині. Це не говорить про те що він повинен їх вбивати, але захищати від вовків це його прямий обов'язок. Методи - це вже інше питання - рушниці, зграї навчених псів, а це вже та сама ознака терміну Влада яка називається Убивство.

Тепер трохи про афермстів. Будучи ще у дошкільному віці, та у початкових класах (від 5 до 10 років від народження) по вихідним мати мала звичку ходити у Ніколаєвську церкву що знаходилась (до речі і зараз вона нікуди не ділась) по вул. Руська, що у м. Чернівці. Купола у неї кручені, і побудована вона доволі симетрично. Так як залишити мене не було з ким, то я змушений був іти з нею. За таку жертву я вимагав у неї по дорозі назад додому зайти в іграшковий магазин (там же на Руській вулиці, метрів 50 в бік ратуші від, тоді закритої, греко-католицької церкви) і купити мені пістолет, як я зрозумів пізніше - копія ТТ, тільки стріляв пістонами і коштував 55 копійок. Це, я так думав, небагато, адже найдешевша свічка в церкві коштувала 20 копійок, як і буханка хліба на кшталт Орільського з сьогодні.

І ось проводячи час у високій будівлі, де великі бородаті дядьки щось теревенили на незнайомій мені мові (древньо-словянська), при чому дуже голосно, потім їх підтримували піснями хори, я ходив межи люди, і розглядав різного роду малюнки на стінах, стелі та іконостасах. І куди не глянь, в основному намальовані люди в пізних життєвих ситуаціях. Де тільки були двері втворені, я всюди обходив, і в підвалах і на балконах, ось тільки в Алтар (здається так називається місце за центральним іконостасом) не заходив, ніхто, крім служителів культу, туди не йшов, "а я шо рижий?" На що звернув увагу, нижче центрального куполу, в чотирьох трикутниках що були розташовані по углам квадрату в який цей купол було вписано, це малюнки 4-ьох бюстів: білобородої та сивоволосої Людини, Орла, Вола (Бика), Льва. Тобто це говорить про те, що на вершину влади у світі православна церква поставила ці чотири істоти.

Тепер розберемо де саме мають Владу ці істоти. Почнемо зі Льва. Кажуть це Цар усіх тварин. Батьківщина - Африка. Чорні люди споконвік виборювали право зверхності на Континенті у цієї великої кішки. Самим це зробити вельми тяжко (за винятком Геракла, можлтво він мав чорний колір шкіри), але прийшли Європейці (не плутати з Євреями) принесли рушниці, і Сафарі на диких Котів стало улюблено. їх розвагою, звичайно за допомогою провідників з корінного населення. В результаті - Великі коти зараз живуть у залізних клітках зоопарків планети, та у резерваціях на батьківщині - Тепер Чорних Людей можна назвати "Володарями Левів", а Африка - континент, одна з чотирьох Частин Світу, яка опікується і тими і іншими.

Другими будемо розглядати Биків, чи то пак Волів. Жило в Північно Амермканських преріях 4 великих стада Бізонів. Вони при міграціях могли затоптати усе, то були Королі Америки. Індіанці нічого проти цього не могли вдіяти, городи не розвинеш, Бики затопчуть, і як з ними боротись? І тут знову на поміч своїм Братам з Америки прийшли Європейці. Привезли рушниці, поскладали з Бичих черепів піраміди висотою по метрів 20, і все, наступив на північній частині Континенту мир, корінне населення спокійно може землю обробляти на всій території. І в Південну Америку Європейці з поміччю прийшли, позбавили місцеве населення від тяжкого тягара у вигляді жовтого металу, і привезли їм багато заліза... Практично..., але мова про биків, так ось - Америка - одна з чотирьох частин світу, яка опікується над Волами (Бізонами, Биками) до цих пір там є Коріда, і відповідно люди які там живуть - є "Володарями Биків".

Треті в нас Орли. Відео вище надіюсь гіпотетичний читач подивився. Але на даний час найбільша нація яка населяє Азію - Китайці. І тут я згадав анекдот з мого дитинства-юності. У Горобця питають - А ти кто такой? - відповідь - Арьол, - друге питання - А чьо такой маленький? - відповідь - Балел в детстве. А тепер Ви уявіть собі горобця з його скачками та войовничим характером, але розміром з Орла. Немає птаха більш жахливішого для людини. І тут знову на поміч Китайським друзям прийшли Європейці, принесли ідеологію Марксистсько-Ленінську в Азію, Мао-Дзедун її втілив і в результаті всі Горобці у Китаї "вимерли", майже як Динозаври, чи то пак Птеродактілі. І от якщо не збільшити популяцію цих маленьких Орлів, то Саранча може вирости до розмірів Крокодила, а це вже реальна загроза Нації, які є чи то з сородичів, чи то з нащадків Древніх Моголів, яких я розібрав трохи вище по тексту. Тобто в Азії, як одній четвертій частині світу відновлено вопуляцію "маленьких Орлів", і її жителі можуть сміливо називати себе "Володарями Орлів".

І тут нічого більше не лишається як Європу назвати однією четвертою частиною світу, де живуть люди які є "Володарями Людей". Існують ще Острови, як великі так і не дуже, як ото Австралія, Велика Британія, Японія, Нова Зеландія, Ісландія, Шрі-Ланка, Мадагаскар, Тайвань, плюс Індонезія (Суматра, Ява, Тімор тощо), Кариби та багато інших. На них, по ідеї, живуть "Володарі Морів-Океанів" Цим самим терміном можна назвати і жителів берегової полоси всіх згаданих мною континентів. Судіть самі, всі вони живуть з рибного промислу, як правило. Я не є статист, але за останій час в Європі було дуже багато війн за контроль над територіями з тим чи іншим населенням. Звичайно всю інформацію, яка є доступною в наш час потрібно фільтрувати. Ось для прикладу дивився таку програму як "Світ на виворіт" з ведучим на прізвище Комаров. Люди в молодому віці, а саме журналісти, завжди шукають якісь пікантні факти щоб виділитись і завоювати популярність у глядачів. Іноді популярність буває сумнівна, як ото у Гонгадзе. Так ось дививсь я передачу цього Комарова з Індонезії, як місцеві жителі добувають Сірку з кратера діючого вулкану.

Все би нічо, але ось цей самий ведучий програми почав розслідування на острові з приводу випадків Каннібалізму. Тобто, не маючи власного досвіду таких речей (хоча тут я можу й помилятись), ведучий програми бере на себе відповідальність за рекламу таких речей, які я не певен що мали місце. А що, знімають кіно, дали "пару рублів" люди з місцевих погодились (все легше ніж дихати сіроводнем та нести на плечах коромисло з двома кошиками загалом у 85 кг. сірки, 4 км. догори з кратеру по слизькі камінній стежці за 7.5 доларів США), і все сюжет готовий. Але така інформація впливає на "неокрепшиє уми", і заздалегідь настроює глядача на відразу до тамтешнього населення, а це вже можна назвати міжнаціональним "інформаційним геноцидом". Був такий діяч з касти Аферистів, на ймення Ошо, так ось у нього по ТВ я також чув промови повязані з пожиранням людської плоті, правда там мова йшла не в національному підгрунті, а на суспільному положенні, тобто про одного багатія який смакував "человечатиной". Може це в нього такі алегорії чи метафори які з чимось були повязані, я так і не зрозумів, просто переключив програму..., але менше з тим.

Тут хочу ще розглянути походження самого терміну каннібалізм, у поєднанні зі своїмі враженнями які я черпанув з австралійсько-новозеландського фільму "Володар Кілець. Повернення Короля". Фільм знятий по мотивам творів англійського письменника Толкінга. До речі ТолКінг можна розкласти як Вибухівка (тол) і Король (кінг), або просто Розмовляючий, тобто людина яка була не грамотна, не вміла писати, але мала багату уяву і всі її твори записувала стенографист, або декілька. Ось не знаю як в книзі, але у фільмі дія проходить у середземеллі (майже середземномор'я), і запав у пам'ять мені епізод де загін Орків несе двух Хоббітів по степам і плоскогір'ям. Орки стали табором, і хочуть їсти, та й кажуть ватажкові - давай з'їмо хоббітів, на що той самим агресивним з голодних відрубує голови і відповідає - Хотіли м'яса?, - беріть жеріть.

І тут я згадую на уроках історії в школі нам розповідали як люди з Африки, здається з Карфагену, також, як і в наш час, хотіли потрапити в Італію на заробітки. Але пішли не морем, а з ножиками через Іспанію, там Гібралтар тоді ще Британія не контролювала і переправитись в Європу легше було. І щоб перейти в Італію їм потрібно було здолати гори на ймення Альпи. І от взяли вони провідників, з місцевих дітей, цукерками задобрили, бо дорослі-ж би побоялись розбійників проводити, і давай робити перехід. Але з харчами не розрахували, як то кажуть "подножний корм" в горах не "живе", і прийшлось пожертвувати декількома бійцями які підбурювали решту з загону до непокори. В результаті і люди ситі, і "Трон" в тих самих руках. А звали його - Ганібал, одна буква змінюється - виходить Канібал. Повторюсь - це ні до чого не зобовязуюча гра слів, як там було насправді - хто зна... Пишуть в книжках - Карфаген потім римляни зруйнували, кораблями володіли...

Всім привіт