水泥防水劑國家標準公告迄今已四十五年了

顯見並不是一項新科技的標準。

而其試驗的項目計有凝結時間、安定性、強度比、

吸水比及透水比等五大項目。

這是因為添加水泥防水劑後，

對水泥砂漿性能會有所影響，

而且其影響並非都是正面的，

所以必須兼容並顧各種性能，

讓負面影響降至可接受範圍。

簡言之，要求五項全能而不是單項第一!!!

如果只是要增加防水的性能，

而不考慮其它影響太容易了!!!

經過以上簡要的說明，

大家對選擇水泥防水劑應該有了初步認識!

(文長，未完待續)

#五項全能不是單項第一 

2020/8/3

由於水泥防水劑的五項試驗項目，

相互之間並非相輔相成而是相剋，

例如添加防水劑雖增強防水性能，

但降低抗壓強度及延長凝結時間；

如果利用一些助劑改善以上問題，

卻可能造成吸水及透水性能下降，

或是產生龜裂而影響施工的品質。

為了五項試驗項目都能符合要求，

並且不影響施工師傅的工作習慣，

故配製防水劑需理論與實務融合。

簡言之，既能通過水泥防水劑國家標準，

又能讓工班好施作，才是叫好又叫座的產品。 

(文長，未完待續)

2020/8/4

好的水泥防水劑既要符合國家標準，

同時又要讓辛苦施工的師傅好工作，

雖然不是不可能的任務但也非易事，

故市面上出現強調TAF認證的產品。

很多人不清楚TAF與非TAF之差別，

這從SGS委託試驗申請書就可明白。

如果完全依照國家標準的試驗方式，(綠色區域)

其試驗報告就會有TAF認證的標誌，

反之如果『自訂』其它試驗的條件，(紅色區域)

則試驗報告的結果就算全部都符合，

檢驗機構就不會也不能給TAF認證。

舉例而言，

國家標準的試驗方式是水泥：標準砂＝1：3

如果試驗條件改為水泥：標準砂＝1：2

則無論試驗的結果如何，

都不會獲得TAF的認證。

特別提醒:

有TAF認證並不代表『試驗結果』符合國家標準，

因為TAF認證僅表示『試驗條件』符合國家標準。

(文長，未完待續)

#TAF 

2020/8/5

生產水泥防水劑符合國家標準，

只是製造廠商基本的自我要求，

如同法律只是最低的道德標準。

產品要獲得市場上的認同喜好，

第一線的真正使用者乃是關鍵。

很多業主如建設公司或自住者，

很想在水泥砂漿中添加防水劑，

但因不合工班師傅的施工習慣，

只好放棄勉強使用效果亦不佳。

如上所述滿足工班師傅的要求，

才能順利推廣防水的水泥砂漿。 

2020/8/6

【又土通通有講】

大家常聽CNS3763但對 CNS15517 較為陌生

兩者究竟有何差別對防水的實質意義又如何

簡要說明如下有興趣再深入了解請上網查詢

通過CNS3763的水泥防水劑是對其品質肯定

但它必須添加在水泥質的材料才能發揮功效

並不是單獨就可以成為土木建築防水的材料

且其防水效果深受原本水泥砂漿配比的影響

若不是規範規定的1：3水泥砂漿效果會折減

CNS15517 則是各種乾混水泥砂漿料的規範

其對防水乾混水泥砂漿料的強度及抗滲等級

除明確規定並有嚴謹的試驗方法(CNS15518)

通過 CNS15517檢驗的乾混防水水泥砂漿料

相對於現場自拌水泥砂更能確保其施作品質

在此呼籲想要使用防水砂漿這類剛性防水材

宜使用乾混水泥砂漿料＋水泥防水劑的方式

俾較能確保水泥防水劑充分達到預期的效果

#CNS3763檢驗水泥防水劑之品質

#CNS15517檢驗乾混水泥砂漿料之品質

#CNS15518乾混水泥砂漿料之試驗法

附記:

乾混水泥砂漿料俗稱包仔土

除水泥、砂外還有添加助劑

故其配比1:3還保有施工性

2020/12/5