Procès en appel du financement libyen de la campagne
de Nicolas Sarkozy
Procès en appel du financement libyen de la campagne
de Nicolas Sarkozy
Le dossier des articles sur ce procès au fil de leurs parutions
le Journal d'audiences des Filles du DC 10
Nous, les Filles du DC10 sommes face à des hommes aux moyens colossaux dans ce procès.
Délibéré le 30 novembre 2026 à 14h.
Les audiences sont terminées, RDV dans 6 mois pour le délibéré
Etaient alternativement présents à ces audiences, PETERMAN Catherine, POLMARD Jérôme, BABIZ Sylvie, CADOREL Philippe, BONTEMPS Pierre André, GARCIN Annie, LEGALL Marie Françoise, COSTES Daniel, MAUCOUX Marie Claire, ANDRIEU Marie-Pierre, DANIELOU Corinne, KERIQUEL Annie, LAMY APPRIOU Elisabeth, MASSEL André HUSSON - MOINE Pascale, POUVEL Marie-Edith, RAYMOND Pierre, LUPIN PILIA Martine.
Selfie de Vincent JULHIET, le fils de Laurence Penon.
L'audience se termine sur cette dernière prise de parole
Déclaration de Nicolas Sarkozy à l’issue du procès en appel - Mercredi 27 mai 2026
Cette affaire de prétendu financement libyen de ma campagne a commencé dans le mensonge et le complot, elle doit finir dans la vérité et la transparence. Je ne citerai pas les menteurs et les comploteurs, ils se reconnaîtront. Depuis 14 ans, j’ai répondu inlassablement à toutes les questions, toutes les investigations, toutes les enquêtes. J’ai été naïf. Chaque fois que je fermais un dossier en répondant, je me disais : « Ca y est ! Enfin ! ». Mais non ! Je me suis battu, j’y ai mis toute mon énergie. J’ai assumé, j’ai argumenté. Ma vie a été scrutée et rien n’a été trouvé. Mais ce n’est pas suffisant.
On m’a dit que je me prenais pour quelqu’un au-dessus des lois. Je le dis haut et fort, je ne souhaite qu’une chose : être traité comme n’importe qui, être jugé pour ce que j'ai fait, pas pour ce que je suis. Pour moi, ce n’est pas un procès historique, pas un roman, c’est ma vie. Et quand je me suis retrouvé incarcéré, ce n’est pas l’ancien président qui devait expliquer à sa femme, à sa fille en larmes pourquoi je me trouvais à la prison de la Santé. C’était l’homme.
Ces trois mois ont été une nouvelle épreuve, il y a eu des moments difficiles : écouter sans rien dire, subir sans rien dire, se faire insulter, entendre des choses folles et garder un visage impassible, ce n’est tellement pas ce que je suis ! Je ne m’en plains pas, je ne me suis jamais plaint, j’ai eu tant de chance dans ma vie.
Mais il y a deux choses qui m’ont choqué. La première, c’est lorsqu’on on a osé dire que j’avais été élu en mai 2007 dans une élection biaisée. Celui qui a osé prononcer ces mots a oublié que c’est l’élection de la Vème République qui a mobilisé le plus de Français. 84% de participation ! Les 37.350.000 Français qui se sont déplacés auraient donc été abusés par l'argent de M. Kadhafi que vous n'avez pas trouvé ? Dire que cette élection était truquée m’a blessé. Et cela offense les 19 millions de Français qui ont voté pour moi. C’est le combat de ma vie, je n’ai pas fait l’ENA, je n’avais pas de relation, j’ai été élu par les Français parce que j’étais l’un des leurs. Je ne permettrai à personne de dire que c’était une élection biaisée.
Il y a eu pire : on m’a décrit comme un président sous influence étrangère ! Comprenez l’influence de Kadhafi. En 2011, qui oserait dire que j’étais sous l’influence de Kadhafi, lorsqu’il a fallu prendre la tête de la coalition qui l’a fait partir ? En disant cela, on mine la confiance dans les institutions. On entretient une défiance qui n’a pas besoin de ça...Je dois rendre compte de tout ce que j’ai fait mais cela je ne peux l’accepter.
Prononcer ces derniers mots est très émouvant pour moi. Car maintenant je vais attendre. Pas comme un ancien président de la République mais comme un homme qui ne va se demander qu'une chose en se réveillant chaque matin, et en se couchant tous les soirs : « Est-ce que je vais y retourner ? ».
On m’a beaucoup demandé : « Mais comment tiens-tu ? ». Je vous le dis droit dans les yeux : je tiens parce que je suis innocent, parce que j’aime mon pays. Et je ne peux pas croire que dans la France de 2026, un homme soit condamné à sept ans de prison pour des faits qu’il n’a pas commis et contre lequel, après treize ans d’enquête, il n’y a aucune preuve !
Mes derniers mots seront pour les parties civiles. Je n’ai pas sollicité, ni reçu un centime de M. Kadhafi. Je n’ai pas aidé M. Senoussi, ni de près, ni de loin. Je n’ai pas trahi la confiance des Français. Je veux leur dire aussi que l’injustice ne console pas, elle accable. Je n’avouerai jamais quelque chose que je n’ai pas fait. Je ne suis pas venu ici comme on se rend à son bureau, mais comme à un chemin de croix. J'ai essayé d'être digne, d'être vrai. Je remercie la Cour de m’avoir laissé m’exprimer pendant trois mois. Je ne regrette rien de ce que je vous ai dit. Je pense chaque mot que je vous ai dit. Cela venait du cœur et était bien éloigné d’une stratégie.
Les plaidoiries de la défense : les 18 mai (13h30) 19 et 20 mai (9h et 13h30) 26 et 27 mai (9h 13h30)
13/05/2026
Procès libyen en appel : le parquet général réclame sept ans de prison contre Nicolas Sarkozy
Les trois magistrats représentant l’accusation ont requis une peine de sept ans de prison ferme, 300 000 euros d’amende et une inéligibilité de cinq ans contre l’ancien président.
Des peines de prison, ferme ou avec sursis, ont également été réclamées contre ses ex-ministres Claude Guéant, Brice Hortefeux et Éric Woerth.
L'article de Médiapart est dans le dossier
Voici le détail des peines requises :
Sept ans de prison ferme, 300 000 euros d’amende et une inéligibilité de cinq ans contre Nicolas Sarkozy, ancien président de la République et ministre de l’intérieur ;
Six ans de prison ferme, 100 000 euros d’amende et la confiscation de son appartement parisien contre Claude Guéant, plus proche collaborateur de Nicolas Sarkozy, au ministère de l’intérieur puis à l’Élysée, pendant dix ans ;
Quatre ans de prison dont deux ferme avec aménagement d’une détention à domicile, 50 000 euros d’amende et une inéligibilité de cinq ans contre Brice Hortefeux, ami intime et collaborateur indéfectible de Nicolas Sarkozy depuis les années 1980 ;
Deux ans de prison ferme avec aménagement d’une détention à domicile et 150 000 euros d’amende contre Thierry Gaubert, ancien collaborateur de Nicolas Sarkozy et proche de l’homme d’affaires Ziad Takieddine (décédé), intermédiaire du cabinet Sarkozy et de la dictature libyenne ;
Dix mois de prison avec sursis et 10 000 euros d’amende contre Éric Woerth, le trésorier de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007 ;
Six ans de prison ferme avec mandat de dépôt, 4 millions d’euros d’amende et une interdiction de gérer pendant quinze ans contre Alexandre Djouhri, intermédiaire proche de Nicolas Sarkozy et Claude Guéant et de sphères d’influence libyennes ;
Six ans de prison ferme, 4 millions d’amende et une interdiction de gérer pendant quinze ans contre Béchir Saleh (absent des débats), l’ancien directeur de cabinet de Mouammar Kadhafi et directeur du fonds souverain libyen, le LAP ;
Quatre ans de prison ferme, 2 millions d’euros d’amende et une interdiction de gérer pendant cinq ans avec exécution provisoire contre Wahib Nacer, banquier et ami d’Alexandre Djouhri ;
Quatre ans de prison avec sursis, 4 millions d’euros d’amende et une interdiction de gérer pendant dix ans avec exécution provisoire contre Khalid Bugshan (absent des débats), milliardaire saoudien proche du duo Djouhri-Nacer ;
Trois ans de prison avec sursis, 150 000 euros d’amende et une interdiction de gérer pendant cinq ans contre Edouard Ullmo, ancien cadre dirigeant d’Airbus.
12/05/2026
Si toi aussi tu désires suivre les aventures du tout petit Nicolas Sarkozy et de ses malfaiteurs associés, prépare toi.
27 places maximum pour le public.
Une fois dans la salle d'audience et pour le public uniquement "pas sortir, pas pipi, pas manger", toute sortie est définitive et te renvoie dans la file d'attente.
Tout cela sous les directives sans appel des gendarmes dans la salle.
Toilettes du principal Palais de justice français HS.
PS PMR : Rien d'accessible dans la Palais sans l'assistance du SIAP (service incendie et assistance aux personnes).
Pour les automobilistes, parking Lutèce en face du Palais, ascenseur HS.
Bref un savoureux condensé de French Touch.
Mais nous sommes là pour soutenir Maryvone et Les Filles du DC10 et non pour faire l'état des lieux lamentable du principal Palais de justice français.
Et l'important c'est d'entendre ceci : « Vous retiendrez donc que, projetant des atteintes à la confiance publique des plus graves avec un niveau opérationnel inégalé, cette association de malfaiteurs se place dans les plus hauts niveaux de gravité que la République ait pu connaître », a déclaré l’avocat général. Et plus encore dans les articles de Médiapart dans le Dossier
A la Cour d'appel avec Maryvone RAVENEAU et en soutien des Filles du DC10.
11 mai 2026, premier jour des réquisitions.
Au procès de l’affaire libyenne, le parquet général requiert la condamnation de Nicolas Sarkozy pour association de malfaiteurs
« Cette association de malfaiteurs se place dans le plus haut niveau de gravité que la République puisse connaître », a dénoncé lundi l’avocat général en conclusion de la première journée du réquisitoire, prévu jusqu’à mercredi.
Le parquet général a requis, lundi 11 mai, la condamnation de Nicolas Sarkozy pour association de malfaiteurs au procès libyen en appel, en tant qu’« instigateur de rencontres avec des dignitaires du régime libyen » en vue du financement illégal de sa campagne présidentielle de 2007.
« En projetant les atteintes à la confiance publique les plus graves, avec un niveau opérationnel inégalé, cette association de malfaiteurs se place dans le plus haut niveau de gravité que la République puisse connaître », a déclaré l’avocat général Damien Brunet en conclusion de la première journée du réquisitoire, prévu jusqu’à mercredi. Source Le Monde
A la Cour d'appel de Paris, le 6 mai 2026, pour entendre les plaidoiries des parties civiles et soutenir Maryvone Raveneau, Yohanna Brette et toutes "les Filles du DC10
Procès Financements Libyens - Les Filles de DC10.
Bonjour, vous pouvez venir aux audiences qui se dérouleront jusqu’au 3 juin.
Tous les lundi à partir de 13h30.
Tous les mardi et mercredi, horaires à vérifier.
Nicolas Sarkozy et Brice Hortefeux devraient être à nouveau entendu le 29 avril entre 9h et 13h30 suite au document explosif de Claude Guéant
Les plaidoiries des parties civiles : les 4, 5 et 6 mai (13h30)
Les réquisitions : les 11 mai (13h30) 12 et 13 mai (9h 13h30)
Les plaidoiries de la défense : les 18 mai (13h30) 19 et 20 mai (9h et 13h30) 26 et 27 mai (9h 13h30)
NB : Les places pour le public sont limitées. Arrivez tôt dans la file d'attente.
Pour ceux qui seraient en avance, la brasserie des 2 palais peut constituer un bon point de RDV voire de déjeuner. Amicalement, Maryvone Raveneau & Yohanna Brette
Débriefing de ma matinée au Palais dans les messages du 29/04/2026
Débriefing de ma journée au Palais par Daniel COSTES dans les Messages du 9/04/2026
Débriefing de ma journée au Palais par Jérôme POLMARD dans les Messages du 8/04/2026
Débriefing de ma journée au Palais par Jérôme POLMARD dans les Messages du 7/04/2026
A la Cour d'Appel de Paris
Avec Maryvone Raveneau et Yohanna Brette
En soutien des "Filles du DC10"
Avec également Pascale Husson, Annie Kériquel et Daniel Costes
Tribune
Guillaume Denoix de Saint Marc
Membre de l’association « Familles de l’attentat du DC-10 d’UTA »
Par Johanna BRETTE, le 12/09/2025
Procès des Financements Libyens.
Plusieurs familles des disparus du DC10 étaient parties civiles afin de faire valoir des préjudices quant aux actions de notre gouvernement face à Kadhafi.
Préjudice quand à la volonté de blanchir A.Senoussi organisateur de l’attentat. Actuellement emprisonné en Libye.
Préjudice quand à la réception en grande pompe en France de Kadhafi.
Le verdict est le 25 septembre.
Nous savons que ça ne s’arrêterait sûrement pas là, mais nous sommes prêts.
Nous y sommes allés pour l’Euro symbolique, et dans l’idée qu’il n’y avait aucune compromission possible avec nos morts et leurs mémoires.
Nous étions 3 personnes ayant perdu une personne PN a témoigner. La famille Raveneau et moi-même.
Nous avons donc parlé à la barre face à un juge et pour la première fois nous avons été écouté par la justice!
Je portais un foulard UTA.
Procès du DC10 d’UTA
Lors de leur enquête sur les soupçons de Financements Libyens, Mediapart a eu accès à de nouveau documents issus des archives de Senoussi (entre autre) dont ils ont sortis un livre: L’assassin qu’il fallait sauver de Karl Laske & Vincent Nouzille. Avec l’aide de Samir Shegwara lanceur d’alerte Libyen.
Ce livre retrace l’organisation terroriste au sens large de Kadhafi, le pourquoi du comment nous en sommes arrivés à ce drame, mais aussi toute l’organisation jusqu’au départ de l’avion. Avec des rapprochements avec le drame de Lockerbie mais également la mise en lumière de deux protagonistes jamais mis en accusation par la justice française. L’un d’entre eux a été emprisonné suite au procès de Lockerbie et est décédé (libre) depuis.
Le second est actuellement emprisonné aux USA en attente de son procès pour Lockerbie! 37 ans après!!
Nous avons donc fait toutes les démarches auprès de le justice pour reprendre l’enquête et ça prend!! Nous ne lâcherons rien et savons que Mediapart continue d’enquêter.
Notre proximité ces dernières années nous a fait vérifier le sérieux de leurs investigations.
Fabrice Arfi, Karl Laske et Vincent Nouzille seront présents au pot qui suit la cérémonie du Père Lachaise afin répondre aux questions sur le procès des Financements et les investigations de Mediapart en cours.
Évidemment vous n’êtes ni obligés de venir même de vous y intéresser mais je voulais vous donner ces informations et me tient à votre disposition pour répondre à vos questions. Parce que je pense souvent à vous collègues et amis de ma mère mais aussi à vous personnels navigants qui avaient perdu des vôtres ce jour-là. J’ai vu à travers le temps chez ceux que j’ai croisé, toujours une émotion très forte et qui me touche éperdument à chaque fois même si les échanges sont brefs..
Pour vous parler rapidement de moi, j’ai aujourd’hui l’âge qu’avait maman lors de son décès et fait du hasard ou fruit de l’histoire j’ai une fille qui a l’âge que j’avais en 89. Être mère est un nouveau prisme par lequel entrevoir l’avenir mais aussi mon besoin de réponses et vérité.
D’où mon invitation à ce pot après la cérémonie. Vous y avez à mon sens votre place et je suis aussi enfin prête à recevoir les témoignages et souvenirs que l’on vient me partager de cette époque. Car pour grandir il a aussi fallu que je m’en protège.
En tout cas sachez que je garde précieusement en mon cœur ces rencontres d’aujourd’hui et d’hier. Ces déjeuners au restaurant Air France des Invalides, ces présences discrètes mais symboliques, ces courriers à mes grands-parents. Mais aussi un petit carnet noir remplis de mots de PN suite à l’attentat.
Merci à vous d’entretenir leurs mémoires.
Je vous souhaite à tous la paix et la joie.