Fazit

→ Die Zusammenarbeit auf globaler Ebene kann nicht einfach sein, denn es ist eine bunte Mischung aus Menschen aus verschiedenen Ländern, Kulturen, Sprachen, Religionen etc., dass diese sich nicht einfach zusammensetzen können und sich auf wichtige Sachen, wie Flüchtlinge, Klima und Gesundheit etc. einigen können ist ebenfalls offensichtlich. In unserer globalisierten Welt brauchen wir aber genau das, um ein friedliches und sicheres Zusammenleben gewährleisten zu können.

Ich bin der Meinung, dass die UNO ein relativ gutes Beispiel für Global Governance wäre, wenn diese reformiert werden würde.

Die UNO ist die Basis für Global Governance, denn es gibt bis jetzt keine richtige Alternative, die über so viele verschiedene Länder und Kontinente reicht. Sie hat auch schon gezeigt, dass die internationale Zusammenarbeit zwar nicht immer einfach ist, aber durchaus Erfolge erzielen kann und die Welt zu einem besseren Ort machen kann, in dem sie für Frieden sorgt und generell die Lebensbedingungen für alle verbessert.

Die Ineffizienz der UNO ist allerdings ein großes Problem, denn eine Weltorganisation ist nur nützlich, wenn diese auch effizient ist, daran muss auf jeden Fall noch gearbeitet werden. Ich denke, dass es wichtig wäre die Repräsentanz zu erhöhen und die Nutzung des Veto-rechtes zu minimieren, eventuell auf eine Maximale Anzahl und nur in bestimmten Fällen.

Ich denke allerdings auch, dass mehr Legitimität in so einer Situation auch meistens weniger Effizienz bedeutet und anders rum, mehr Effizienz, weniger Legitimität. Man muss je nach Situation entscheiden, welches von den beiden gerade wichtiger ist.

Ich finde, dass die UNO zwar dringend eine Reform nötig hat, um noch effizienter funktionieren zu können, aber generell ein unverzichtbarer Bestandteil unserer globalen Welt ist, Probleme, wie z. B. Pandemien, Hungersnöte, Flüchtlingskrisen usw. wären ohne einer solchen Organisation aufgrund der mangelnden Kommunikation und Organisation noch viel schwerer zu bewältigen.