問題討論

本研究共製作2組12塊纖維板，第1次使用「帝一化工」生產之環氣樹脂，主劑與硬化劑比例為1:1，木屑與牡蠣殼比例分別為0%/100%、20%/80%、40%/60%、60%/40%、80%/20%、100%/0%，壓製完成的纖維板密度為1.44至0.91g/cm³。

第2次使用「錦昌化工」生產之環氣樹脂，主劑與硬化劑比例為2:1，壓製完成的纖維板密度為1.25至1.03g/cm³。將六塊纖維板牡蠣殼含量(%)繪製成直條圖，纖維板密度(g/cm³)繪製成折線圖。

研究結果發現：「牡蠣殼含量愈多，纖維板密度愈高」。本研究製作之纖維板密度大於0.8g/cm³，屬於高密度纖維板（Height Density Fiberboard，縮寫為HDF）。

本試驗依牡蠣殼含量，共製作12塊纖維板，每塊纖維板尺寸為15cm*15cm=225cm²，進行2次防焰測試，依測試結果使用AutoCAD描繪碳化面積，並計算纖維板「碳化面積比例」。

依兩次試驗結果，纖維板A，碳化面積比例分別為14.8%與18.6%，纖維板Ｆ於60秒測試結束，纖維板仍繼續燃燒，碳化面積比例為100%。兩次防焰測試，HDF纖維板之碳化面積比例，詳如圖39所示，由本圖可得知：「牡蠣殼含量愈多，纖維板碳化面積比例愈小，亦即纖維板愈不易燃燒」。

本研究以不同比例之木屑與牡蠣殼製作HDF纖維板，實驗結果發現，第一次防焰試驗，纖維板A(牡蠣殼100%)，密度為1.44g/cm³，自點火時間終了起，火焰繼續燃燒之「餘焰時間」為4.52秒。纖維板Ｅ(木屑80%，牡蠣殼20%)，密度為1.04 g/cm³，「餘焰時間」為11.36秒，增加2.51倍。

第二次防焰試驗，纖維板A(牡蠣殼100%)，密度為1.25 g/cm³，自點火時間終了起，火焰繼續燃燒之「餘焰時間」為2.19秒。纖維板Ｅ(木屑80%，牡蠣殼20%)，密度為1.06 g/cm³，「餘焰時間」為8.71秒，增加3.98倍。

依試驗結果，將纖維板Ａ至纖維板Ｅ之密度與餘焰時間，繪製為折線圖。由本張折線圖可得知：「密度大的纖維板（牡蠣殼含量多)，餘焰時間短，不易燃燒；密度小的纖維板（木屑含量多)，餘焰時間長，容易燃燒」。

本研究進行HDF纖維板之防焰試驗，第一次防焰試驗，纖維板A(牡蠣殼100%)，加熱燃燒後「碳化距離」為7.35cm，「碳化面積」為33.30 cm²。纖維板E(木屑80%，牡蠣殼20%)，「碳化距離」為17.17cm，「碳化面積」為112.01 cm²。

第二次防焰試驗，纖維板A(牡蠣殼100%)，加熱燃燒後「碳化距離」為8.27cm，「碳化面積」為41.81 cm²。纖維板E(木屑80%，牡蠣殼20%)，「碳化距離」為11.83cm，「碳化面積」為83.07 cm²。

依據前述試驗結果，將纖維板Ａ至纖維板Ｅ之碳化距離繪製成直條圖，碳化面積繪製為折線圖。由本張直線圖可得知：「碳化距離增加時，碳化面積亦將大幅增加」。纖維板F(木屑100%)，60秒燃燒時間結束時，火焰仍繼續燃燒，整張纖維板全部碳化，碳化距離大於21.21cm，碳化面積大於225cm²，未繪製於本張直線圖內。

本專題製作之「餘焰時間」為自點火時間終了起，纖維板火焰繼續燃燒之時間。以第1次防焰測試，纖維板A為例，餘焰時間為4.52秒，碳化面積為33.3cm²；纖維板E餘焰時間為11.36秒，碳化面積為112.01cm²，兩次防焰測試「纖維板餘焰時間與碳化面積之關係」，由本圖可得知：「餘焰時間愈長，纖維板碳化面積愈大」。

本專題製作之「碳化距離」為纖維板經加熱燃燒後碳化部分之最大長度。以第1次防焰測試，纖維板A為例，餘焰時間為4.52秒，碳化距離為7.53cm；纖維板E餘焰時間為11.36秒，碳化距離為17.17cm，兩次防焰測試「纖維板餘焰時間與碳化距離之關係」，由本圖可得知：「餘焰時間愈長，纖維板碳化距離愈大」。