寵物用安全帶探討

寵物用安全帶探討-標的物、必要性、應注意事項、可替代性及結論

緒論

寵物貓狗等為家裡其中一員,由於其對於飼主心中價值意義非凡,故寵物之乘車安全亦逐漸被重視。以往寵物乘車考量其自由性故無特別束縛使之自由活動,但近年來寵物安全暨用路人安全逐漸被重視,寵物用安全帶即順應需求而推出銷售。

資料探討-標的物

寵物安全帶其基本形式如下圖1,其構成為安全繩索兩端由不同構造所構成,一端為寵物項圈扣環一端為汽車安全帶插銷扣,用於行車過程中將寵物限制於固定範圍,實際使用如下圖2所示(由此圖建議:行車過程中勿讓寵物至駕駛座以確保行車安全),部分商品更衍伸扣環端增加項圈或護帶一併整合銷售。其商品銷售價格範圍就基本形式來說,價格如下圖3所示,統合15筆資料最低價(含運費)為NT$69;跨平台區間最低價均價NT$96,係因傳統形式寵物安全帶寵物端為萬用扣環,故不僅限於常見商家銷售貓狗等用途,凡寵物可固定鉤取者(配合項圈護帶)皆可適用。

(圖1.取自YAHOO拍賣收尋最低價:廠商歐比康銷售畫面)

(圖2.取自YAHOO拍賣:廠商價格讚銷售圖片)

(圖3.尋價最低價統整表)

論點-必要性

過往若無於行車過程中將寵物限制固定,寵物自由自在但於下述舉例情況可能造成行車、寵物本身或用路人安全疑慮:

1. 寵物干擾駕駛者方向盤操縱、排檔桿操作或加速煞車踏板踩踏,造成車禍。

2. 於緊急狀況緊急踩踏煞車,因重力加速度使寵物撞擊車體,嚴重者噴出車外,使寵物受傷或死亡。

3. 承上,寵物噴出車外,使其他車輛反應不及造成衍生車禍。

於上述第2點,係因緊急煞車時造成重力加速度F=m*a,若寵物3.5KG且時速100m/s欲於2秒內緊急停止,寵物將承受F=3.5*(100/2)=175牛頓的阻力,意即若乘坐者抱著寵物保護其安全,雖乘坐者依法規繫上安全帶但很有可能因緊急狀態鬆手或力道不足,寵物仍無法確保安全,若寵物撞擊擋風玻璃超過擋風玻璃可承受力道,則寵物將飛出車外,造成寵物二度嚴重傷害及用路人安全危害。

論點-應注意事項

寵物安全帶依上述尋價15筆商品銷售資料,寵物繫上寵物安全帶的確能緩衝部分力道,減少意外發生,但其銷售資訊載明其可承受力道者為極少數,推測可能銷售者對於商品可承受力道亦不明瞭,於以下情況可能仍會造成寵物傷害或其他意外發生:

1. 寵物較重已超過寵物安全帶可承受拉力。

2. 寵物安全帶本身設計及材料缺陷,使拉力承受強度不足。

3. 安全帶長度過長,使其拉展過程寵物仍直接撞擊車體造成傷害。

建議於購買寵物安全帶時,應斟酌其商品資料(可承受拉力、建議寵物重量體型限制、安全帶長度),可承受拉力越強者越佳,安全帶長度適中適合車體空間即可,確認需求規格後再依其價格綜整評量。

論點-可替代性

除了額外花費購買寵物安全帶或以其他防護措施(如車用固定式寵物籠)外,若寵物為小型犬,乘車外出皆為其他乘坐者抱著以安撫寵物情緒限制移動,則無法同時固定於所在位置安全帶插銷扣(乘坐者已使用),建議可替代方式如下圖4所示,事先選用拉力承受力道足夠之『寵物牽繩』,牽繩牽環處套於安全帶插銷扣處如圖紅線步驟1,再依正確安全帶扣上方式扣住安全帶如圖藍線步驟2,另乘坐者於行車過程中抱好寵物,若緊急狀況發生人體安全帶作動,乘坐者抱住寵物抵銷寵物急停阻力,不足力道由寵物安全帶抵銷,過大寵物不宜比照辦理以免影響人體安全帶作動。

(圖4.小型犬可替代方式,以下wikiwand.com圖修改)

結論

為確保駕駛者、乘坐者、寵物及其他用路人行車過程安全,建議於行車過程中為寵物預先執行『寵物安全帶等』防範措施執行,並選用適合的商品標的物,以防止意外狀況發生。

相關資料佐證連結:https://drive.google.com/open?id=1jb5il1thgktasvd_s3wAo6MvH2Vidnj1

發佈日期:2018年08月29日