問:太湖義工緣何傾心擁抱太湖大學體系?
答:(張漢英師兄回答)
北京大學哲學系的學術精神素以獨立、自由、批判之精神著稱。而今,我緣何傾心擁抱太湖大學的醫學、國學體系?自我入太湖大學學習以來,許多師友都或多或少有此疑問和質疑,有的甚至與我相互辯難不休。實際上,我自己一直以來也有此質疑。應對此種質疑,我梳理出幾個基本的因素和看法,供大家思考。
1. 我之傾心學習非世人目為的崇拜。放空自己,傾心學習,不為崇拜,而為信人不疑,服人不疑。太湖大學醫學國學體系博大精深,代表著當前中國醫學與國學的最高水平和境界,代表著與當前不一樣的風潮。改換風潮在太湖,與當前的浮華、自大、民粹大相徑庭。
中國中醫歷朝歷代之發展,都與面向世界,擁抱世界密切相關。中醫,不一定如世人所信奉,乃中國文明所獨創。傳統醫學,亦並非如世人所想,獨此一家。即使在中國,藏醫傳承不差,回疆壯醫學也不次。中醫據傳7千年前從古地中海埃及文明傳來,5千年前又吸收了印度醫學,到了明清,古代中醫仍在不斷地吸收外來文明。到了近代,中國從象思維到邏輯思維的艱難轉型時期,主流更是在大規模地學習西方科學技術發展,以學習西醫發展為根本。民粹主義只是大潮流裡的小回流、小浪花。
2. 太湖大學體系中西匯通。太湖大學的理論體系面對人體,無論華人西人,人之為人,皆一個人。中醫體系、西醫體系,面對的是同一個人,二者必能匯通,必也匯通。所以,太湖大學醫學體系在對人體的生理、病理的認識上,在對疾病的辨病、診治上,做到了中醫西醫匯通,從中醫講明這些層次,從西醫也能講明這些層次,而且,中醫西醫還可以相互借鑒,集思廣益。
能做到這一點,來自於其創始人吳雄志先生深厚的中醫、西醫系統的學術背景,也來自於其“中學為體,西學為用”的學術方向,不為純中醫之論,而為放眼看世界的拿來主義精神。其學術體係也涵容了中醫、西醫之最重要的面向。
在此感召之下,太湖大學的眾多師友,即使為專家和臨床大家,都在利用自己寶貴的休閒時間,抓緊給自己補西醫知識的課程,都心中掛著西醫的弦,而絕不為敝帚自珍之高論。
3. 太湖大學的國學體系,重在實證實修,不是為了應付考試,也不是為了掛門面,以改換風潮為己任,一掃心靈雞湯之高論,而在於培養醫生的醫德醫道,提升醫生為醫、為人之境界。此處,沒有修口頭禪,故作慧能大師之高深境界,而是面向眾生,走神秀漸修之路徑,“時時勤拂掃,勿使惹塵埃”。
時間緊張,忙於學習,不能一一給眾師友詳細條分縷析,也無暇與眾師友相互辯難。故簡筆於此,回報眾師友的關心、關懷之情!也釋懷自我心中之質疑。若要完全消除眾師友之質疑,那就只能以高超醫術水平、醫德醫道水平為最根本的答复。人生方長,以待時日。
張漢英2019年3月3日星期日於加拿大蒙特利爾