Epreuve pratique du 24/09/2026 en Région Occitanie

Rapport externe du jury :

Préparation et organisation :

-   L'épreuve 2 pratique était réservée aux candidats titulaires d'une attestation de réussite à l'épreuve 1 QCM en cours de validité et n’ayant pas participé à l’épreuve 2 de La Sambuy (AURA) début septembre.

-   L'épreuve s'est déroulée en Occitanie, dans les Causses, à proximité de Mende. Les candidats ont été informés du lieu exact de l’épreuve via le site internet dédié la veille de l’épreuve à 20h. Une information de lieu « à moins d’1h de route de Mende » avait été donnée dès le lundi. Le site de départ disposait d'un grand parking et de toilettes mobiles mises à disposition dès la veille de l'épreuve par l’organisation.

-   Compte tenu du nombre de candidats convoqués il a été décidé par le comité de course de prévoir une seule chaîne de départ et de lancer les candidats toutes les minutes à partir de 8h.

-   Les candidats ont été invités à se présenter la veille de l’épreuve à l’auberge de jeunesse de Mende afin de procéder à la vérification des numéros de téléphone et à la distribution des puces électroniques et des dossards. Cela a permis d’alléger la chaine de départ.

-   Aucun local adapté à la mise en place d’une chaine de départ en intérieur n’était disponible. Elle a donc été mise en place en extérieur, à proximité du PC de l’organisation. Les départs ont été donnés comme prévu à partir de 8h toutes les minutes le 24 septembre. Les candidats ont été convoqués à partir de 7h pour les vérifications d'usage.

Déroulement de l’épreuve :

-   14 candidats absents (13,6 % des inscrits). Quel qu'en soit le motif, ces désistements ne pourront faire l'objet d'aucun remboursement ni report de droit d'inscription sur une épreuve de l'année prochaine, conformément aux CGV applicables.

-   Tous les candidats ainsi que les secours étaient équipés pour des raisons de sécurité d’un tracker GPS qui permettaient leur localisation en direct. Cela permet également de surveiller les éventuels tricheurs.

-   Conditions météorologiques : Très beau temps chaud toute la journée. Terrain très sec. Pas de vent. Aucune adaptation de temps liée à la météo n’a été retenue par le comité de course. La chaleur ne s’est pas révélée excessive.

-   Au vu des températures prévues (30 degrés l’après-midi) Il a été imposé aux candidats d’emporter avec eux au minimum 2l d’eau (plus 1l d’eau de réserve prévu dans la liste de matériel obligatoire).

-   La présence de la fiche médicale (dans le sac à dos des candidats) complétée et signée a été vérifiée au départ.

-   36 candidats ont abandonné (40,4 % des présents), conforme aux chiffres habituels.

-   4 candidats ayant franchi la ligne d’arrivée ont commis une erreur de balise.

-   Un candidat a publié une trace GPS sur son compte Strava peu après son arrivée. Son compte Strava indique que la trace a été enregistrée sur une montre GPS « Suunto Race », montre qui permet la navigation sur carte, même hors-ligne, comme l’indique le site de Suunto :

https://www.suunto.com/fr-fr/Produits/Montres-de-sport/suunto-race/suunto-race-all-black/

Ce candidat identifié est par ailleurs éliminé au temps (+7’03) sur la Section 3 Orientation. Ce candidat peut encourir des sanctions dépassant le cadre de cette session d’examen et de son jury. Son dossier a été transmis à l’administration pour suites disciplinaires.

Les sections de l’épreuve :

La configuration du terrain ainsi que la pénétrabilité du couvert forestier ont imposé la mise en place de la section technique juste après la première section « mixte ». Puis ont suivi la section orientation et la section physique.

-   Section 1 : Pas de problème particulier, quelques erreurs mais peu d’inversions de balise.

Des candidats se sont retrouvés en difficulté en tentant un itinéraire direct dans une pente forte pour aller à la balise 4 (PH1) alors qu’un chemin y amenait plus facilement. Une candidate égarée en pleine falaise et en situation de blocage technique a dû être extraite par l’équipe de secours de l’organisation.

Des balises sans boitiers de poinçonnage étaient présentes sur le terrain (Manifestation scolaire), cela avait été précisé aux candidats dans les consignes écrites. 10 candidats ayant terminé avec toutes les balises sont hors temps sur cette section 1.

-   Section 2 Technique : 3 candidats hors temps. La partie d’itinéraire dans le pierrier semble avoir permis de faire la différence entre les candidats. Une blessure (Fracture du péroné) a nécessité une évacuation (Portage de la victime), suite à une glissade sur les feuilles mortes. La majeure partie des candidats sont mal équipés /mal chaussés pour ce type de parcours malgré les avertissements répétés : Les chaussures de type « trail » ne couvrant pas les malléoles sont inadaptées. Les semelles insuffisamment rigides et crantées sont inadaptées. Les jambes non couvertes et les mains non gantées sont également inadaptées.

-   Section 3 Orientation : Certaines balises étaient placées hors des lignes directrices et la section a joué son rôle avec des erreurs importantes de certains candidats sur les balises les plus complexes. Les définitions de poste et les légendes IGN sont mal connues de nombreux candidats. Cela leur est très préjudiciable. Un contrôle du poids des sacs a été effectué en PH3.

-   Section 4 Physique : 26 candidats hors temps. La configuration du relief a imposé de segmenter les 1000m de dénivelé en plusieurs montées successives. La mauvaise pénétrabilité des terrains a compliqué le calcul des temps d’admission et l’adaptation de la carte proposée par l’IGN. La symbolique correspondant à un itinéraire balisé hors sentier semble avoir perturbé les candidats peu aguerris à ce type d’itinéraires de montagne. Le manque de connaissance les légendes leur a été préjudiciable.

-   Arrivée : Un contrôle de différents éléments a été réalisé : scellé des téléphones, poids du sac, présence d’1l d’eau de réserve. Les cartes des candidats ont été récupérées à l’arrivée.

-  1 candidat a présenté un sac de 9,7kg (poids limite 10km) et n’a pas pu présenter le litre d’eau de réserve (mais ce candidat a été éliminé par ailleurs).

-  1 candidat a perdu sa carte entre la dernière balise (balise 20) et l’arrivée mais il a été éliminé par ailleurs également.

-  1 candidat a annoncé être passé en zone interdite et a abandonné.

-  Aucun abus relatif à la reconnaissance des terrains par les candidats n'a été constaté.

-  Les équipes de secours ont eu à gérer une fracture de la cheville (malléole externe - péroné) suite à une chute sur le parcours technique, une crise d’angoisse, quelques malaises dus à la fatigue ainsi que la récupération d’une candidate en situation de blocage technique dans une falaise.

Résultats :

Compte tenu des conditions d’organisation, aucune adaptation des temps d’admission n’a été appliquée par le comité de course à l’issue de l’épreuve.

103 convoqués ; 14 absents (13,6%) ; 89 présents dont 52 hommes (58,4%) et 37 femmes (41,6%)

36 abandons ; 53 arrivés ; 4 erreurs de balises ou balises manquantes parmi les candidats arrivés.

49 candidats valident toutes les balises dans le bon ordre et sans balises supplémentaires. (34 hommes et 15 femmes)

Parmi les candidats ayant validé toutes les balises :

-        Section 1 mixte : 10 candidats hors temps

-        Section 2 Technique : 3 candidats hors temps

-        Section 3 Orientation : 24 candidats hors temps

-        Section 4 Physique : 26 candidats hors temps

Soit 30 candidats hors temps sur au moins une section.

Total des admis : 19 admis (21,3% des présents) dont 16 hommes et 3 femmes

Pourcentage de réussite des hommes : 30,8 %

Pourcentage de réussite des femmes : 8,1 %

Conseils aux candidats :

-        Bien connaitre le règlement de l’épreuve

-        Lire et appliquer les conseils aux candidats des épreuves précédentes

-        Prendre en compte que : Les montées sont fatigantes, les descentes sont glissantes, le hors sentier griffe les jambes, un sac trop lourd est trop lourd …

-        Bien connaître les légendes des cartes IGN 1/25 000

-        Une randonnée en montagne de type « probatoire AMM » n’est pas un trail. Les contraintes sont différentes à tout point de vue.

-        La montagne est dangereuse. Les terrains choisis pour l’épreuve présentent donc des dangers : Falaises, fortes pentes, gouffres, clôtures, bétail, animaux sauvages, insectes, reptiles, météo peu prévisible, visibilité aléatoire, cartographie imprécise ….

-        Rien ne remplace la pratique autonome en montagne.

-        Les tricheurs finissent toujours par se faire prendre. Les sanctions peuvent dépasser le cadre du probatoire et conduire à une interdiction de se présenter à tout examen pendant plusieurs années

-        A l’avenir, les zones de départ, d’arrivée et les portes horaires devraient être équipées d’une cabine individuelle à usage réservé aux candidates en situation menstruelle.