「國家新城牌樓及樂利三街30巷人行道改善」現場會勘紀錄

壹、會勘時間：2020年02月18日上午11時

貳、會勘地點：

一、國家新城牌樓（基隆市安樂區樂利三街195號旁）

二、樂利三街30巷人行道（無雨遮側）

參、主 持 人：市議員陳薇仲助理 姚超盛 紀錄：姚超盛

肆、出席單位及人員：如簽到簿

伍、出席人員意見：

陳薇仲議員辦公室（姚助理）：本次會勘的提案是「國家新城行走經驗改善」，有關國家新城牌樓及樂利三街30巷的部分。首先針對牌樓年代已久，民眾提議可重新設計意象。因牌樓涉及土地的產權較複雜，包括私有地、公私共有的土地，請相關單位說明該設施的產權及維護權責。

工務處（公有建築科）：國家新城牌樓應是社區興建時設立，目前非工務處維護。但根據圖資顯示，六合里側的柱子位於道路用地，有相關疑慮。

安樂區公所：因年代久遠，無法釐清牌樓建造者。又因牌樓位於私人道路，目前無編列相關預算維護。[1]

五福里里長：牌樓應是社區興建時設立，目前由里長主動維護，區公所及議員多會協助牌樓維護。因牌樓是私人建設，存廢改建並非本次會勘可決定。有關改建議題，建議在里民大會討論。

六合里里長：牌樓是歷史建築、地標性建築，目前多由五福里里長維護。且牌樓茲事體大，民眾的提案仍有討論空間。

都發處：因牌樓位於道路用地，應由道路主管機關決議；拆除則涉及清運法規。

陳議員：本次提案是國家新城的民眾提出，會勘是為了解各單位日常維護情形，並透過專業意見評估是否適合納入參與式預算提案投票，並非決議牌樓存廢。

陳薇仲議員辦公室（姚助理）：經各單位討論，牌樓並非工務處維護，但位於道路用地，有相關疑慮。都發處認為，應由道路主管機關決定牌樓存廢。五福里及六合里里長都提及牌樓歷史悠久，更動須更多的討論。本次會勘的另一部分是樂利三街30巷無雨遮側人行道，民眾認為雨天較濕滑，夜晚較昏暗，希望加雨遮或改善鋪面，以及增加無障礙設施。雨遮設施部分，由於另一側已有雨遮設施，加上腹地較小，評估蓋雨遮設施有難度。有關防滑鋪面、無障礙設施、人孔蓋及路燈，請相關單位回覆。

工務處（公有建築科）：該段人行道受限路幅，確實較為狹窄，若拓寬人行道，將縮減路肩寬度導致停車空間減少。且土地涉及私人產權，施作工程有難度，建議先利用對側人行道。有關雨天濕滑如局部青苔，可由權責單位處理。人孔蓋部分，會納入本年度更換。

工務處（公用事業科）：依《基隆市政府公用照明設備管理要點》相關規定，設置路燈以40公尺為基準。樂利三街30巷有部分未符合該要點，將增設路燈，預計三月底完工。

五福里里長：該段有住戶樓梯延伸至人行道而影響人行空間的問題，曾與區公所研議，當時建議拆除，樓梯出口改至花台。

工務處（公有建築科）：該樓梯的解決方法有二，一是拆除樓梯，但該樓梯涉及私人產權，公部門無法介入，也需與住戶協調樓梯出口應如何設置。另一是拓寬人行道，但涉及土地問題。建議可增加行穿線，促使民眾使用相對完善的對側人行道；本段先改善人孔蓋及照明。

五福里里長：可召開里民大會協調該樓梯問題。

陳議員：樂利三街30巷無雨遮側人行道若要營造無障礙空間，延伸至人行道的樓梯是主要問題。目前有二解決方式，一是拓寬人行道幅寬，但無法較難貿然增加路幅。另一是請里長跟住戶協調該處樓梯能否拆除。

陸、結論

一、有關國家新城牌樓部分，因土地涉及私人產權，相關工程可行性低。

二、樂利三街30巷無雨遮側人行道，工務處將更換人孔蓋、增設路燈。有關改善人行空間，因土地涉及私人產權，故可行性低。工務處建議增設行穿線，引導民眾使用相對完善的對側人行道。

註[1]： 2020年3月3日經安樂區公所更正，係指牌樓為4米以上景觀設施，無編列相關預算維護。