Perché i leader israeliani ammettono
che se fossero palestinesi combatterebbero per la libertà

Joseph Massad

16 September 2024

Nonostante il loro razzismo coloniale, molte importanti figure sioniste hanno riconosciuto
che se fossero state palestinesi, avrebbero combattuto per la loro patria

In una recente intervista al quotidiano israeliano Maariv , Ami Ayalon, ex capo dell'organizzazione di intelligence israeliana Shabak, ha dichiarato che se fosse stato palestinese, avrebbe combattuto "senza limiti" coloro che gli rubavano la terra.

 "Per quanto riguarda i palestinesi, hanno perso la loro terra, ecco perché quando la gente mi chiede, cosa faresti se fossi palestinese? Io dico che se qualcuno venisse a rubare la mia terra, la terra di Israele, lo combatterei senza limiti", ha aggiunto.

I palestinesi , ha affermato Ayalon, "si vedono come un popolo. Una delle nostre tragedie è che li vediamo come individui, alcuni dei quali sono buoni, mentre altri sono cattivi".

Nel turbine di denunce israeliane e filo-israeliane contro i palestinesi, definendoli barbari , antisemiti , pogromisti, terroristi, selvaggi e animali umani , tra gli altri epiteti razzisti con cui una serie di leader israeliani li hanno etichettati a beneficio della propaganda, molti dei leader più importanti di Israele, come Ayalon, si sono sempre identificati con la lotta palestinese e hanno ammesso pubblicamente che se fossero stati palestinesi e non coloni ebrei, si sarebbero prontamente uniti alla lotta contro i sionisti e Israele.

Anche il famoso ministro della difesa israeliano Moshe Dayan comprese la lotta dei palestinesi a Gaza e la loro resistenza al colonialismo israeliano. Nell'aprile del 1956, i combattenti della resistenza palestinese uccisero un agente di sicurezza a Nahal Oz, una colonia che fu fondata a un miglio dal confine di Gaza nel 1953.

Nuova newsletter MEE: Jerusalem Dispatch

[Iscriviti per ricevere le ultime informazioni e analisi su Israele-Palestina, insieme a Turkey Unpacked e altre newsletter MEE]

L'ufficiale aveva picchiato diversi palestinesi qualche giorno prima, quando li aveva sorpresi mentre tentavano di tornare nelle loro terre dopo che gli israeliani li avevano espulsi. Li aveva costretti a tornare a Gaza. Al suo funerale, Dayan ha ricordato ai presenti:

Non diamo oggi la colpa agli assassini. Chi siamo noi per opporci al loro odio? Da otto anni sono seduti nei loro campi profughi a Gaza e, davanti ai loro occhi, trasformiamo nella nostra dimora la terra e i villaggi in cui loro e i loro antenati avevano vissuto... Siamo una generazione di coloni e senza l'elmetto d'acciaio e il cannone non possiamo piantare un albero e costruire una casa.

Le recenti parole di Ayalon non sono una novità. In un'intervista di marzo alla rete televisiva americana ABC, ha dichiarato che se fosse palestinese, "combatterebbe contro Israele" e "farebbe di tutto" per ottenere la libertà.

Ayalon non è il primo leader israeliano a comprendere perfettamente la lotta dei palestinesi per porre fine al colonialismo sionista e all'apartheid israeliano. In effetti, fa parte di una lunga lista di leader sionisti e israeliani che, senza esitazione, hanno dichiarato di comprendere o addirittura di identificarsi con la lotta palestinese.

L'ex direttore dello Shin Bet Ami Ayalon afferma che "combatterebbe contro Israele" se fosse palestinese

[Segui la copertura live di Middle East Eye per tutte le ultime novità sulla guerra tra Israele e Palestina]

Nel 1923, Vladimir Jabotinsky, fondatore del sionismo revisionista, a cui in seguito successe Menachem Begin, commentò la resistenza palestinese:

Ogni popolo nativo, che sia civilizzato o selvaggio, è la stessa cosa, considera il proprio paese come la propria patria nazionale, di cui sarà sempre il padrone assoluto. Non permetterà volontariamente non solo un nuovo padrone, ma nemmeno un nuovo partner. E così è per gli arabi. I compromessi in mezzo a noi tentano di convincerci che gli arabi sono una specie di sciocchi che possono essere ingannati... [e] che abbandoneranno il loro diritto di nascita alla Palestina per guadagni culturali ed economici. Respingo categoricamente questa valutazione degli arabi palestinesi. Culturalmente sono 500 anni indietro rispetto a noi, spiritualmente non hanno la nostra resistenza o la nostra forza di volontà, ma questo esaurisce tutte le differenze interne... Guardano alla Palestina con lo stesso amore istintivo e vero fervore con cui ogni azteco guardava al suo Messico o ogni sioux guardava alla prateria... questa fantasia infantile dei nostri "arabofili" deriva da una sorta di disprezzo per il popolo arabo... [che] questa razza [sia] una plebe pronta a farsi corrompere o a vendere la propria patria per una rete ferroviaria.

David Ben-Gurion, il primo primo ministro israeliano, comprese appieno la lotta palestinese, anche se era impegnato a schiacciarla

Jabotinsky, tuttavia, non si identificava con i palestinesi (anche se tentò di equipararli agli ebrei europei, mutatis mutandis, per quanto riguarda l'attaccamento alla loro patria e l'uso della violenza per difendere il loro Paese).

Aveva capito bene che i palestinesi "non sono una plebe, ma una nazione". Da fascista che ammirava Mussolini, Jabotinsky non permise al suo razzismo contro i palestinesi di renderlo cieco alle condizioni sul campo, ed è proprio per questo che cercò di combattere i palestinesi e di sottoporli al dominio sionista e all'espulsione.

Altri sionisti si identificherebbero ancora di più con i palestinesi.

David Ben-Gurion, il primo primo ministro di Israele, comprese appieno la lotta palestinese, anche se era impegnato a schiacciarla. Affermò:

Se fossi un leader arabo, non farei mai accordi con Israele. È naturale; abbiamo preso il loro paese. Certo, Dio ce l'ha promesso, ma cosa importa a loro? Il nostro Dio non è il loro. Noi veniamo da Israele, è vero, ma questo è successo duemila anni fa, e cosa importa a loro? C'è stato l'antisemitismo, i nazisti, Hitler, Auschwitz, ma è stata colpa loro? Loro vedono solo una cosa: siamo venuti e abbiamo rubato il loro paese. Perché dovrebbero accettarlo?

Non un'aberrazione

L'identificazione dei leader sionisti con i palestinesi continuò nei decenni successivi e fu forse espressa con più forza dall'ex Primo Ministro israeliano Ehud Barak. Barak era un membro di un commando di squadroni della morte israeliani inviato a Beirut nel 1973 per uccidere tre rivoluzionari palestinesi.

L'identificazione di Barak con i palestinesi è senza riserve e, in un'intervista al quotidiano israeliano Haaretz, ha affermato : "Se fossi palestinese, mi unirei anche a un gruppo terroristico".

Perché il genocidio di Israele a Gaza è una guerra occidentale contro il popolo palestinese

Per saperne di più ...

Leah Rabin, vedova del defunto Yitzhak Rabin, che aveva combattuto nella conquista sionista della Palestina nel 1948, fu più astuta di tutti gli altri leader sionisti nel mettere in atto la sua identificazione con i palestinesi.

Nel 1997 affermò che "Noi [gli ebrei] abbiamo usato il terrorismo per stabilire il nostro stato. Perché dovremmo aspettarci che i palestinesi siano diversi?" I palestinesi, a quanto pare, sono uguali agli ebrei e non sono affatto diversi da loro.

È fondamentale sottolineare che in queste dichiarazioni nessuno dei leader israeliani pensava che la ragione per cui i palestinesi si opponevano a Israele fosse perché Israele era ebreo.

Al contrario, tutti hanno affermato che la ragione per cui i palestinesi resistono a Israele e agli ebrei israeliani è perché gli israeliani hanno rubato e continuano a rubare la loro terra e il loro paese, li opprimono e li privano della loro indipendenza e libertà.

L'allarmante propaganda dell'attuale governo israeliano secondo cui l'operazione palestinese del 7 ottobre aveva preso di mira gli ebrei israeliani in quanto ebrei e non in quanto colonizzatori e che è stata, pertanto, l'attacco " più mortale " contro gli ebrei dai tempi dell'Olocausto, come i leader occidentali e i loro obbedienti media mainstream non si stancano di ripeterci, mira decisamente a nascondere la colonizzazione ebraica israeliana della terra dei palestinesi come ragione per cui i palestinesi oppongono loro resistenza.

Queste menzogne ​​mirano a scagionare gli ebrei israeliani dal crimine di aver rubato la terra ai palestinesi e sono in contrasto con l'insistenza dei palestinesi e di tutti questi leader sionisti e israeliani che hanno sempre compreso la lotta palestinese, vale a dire che la resistenza palestinese prende di mira gli ebrei israeliani perché sono colonizzatori e non perché sono ebrei.

I leader israeliani hanno sempre capito che la resistenza palestinese prende di mira gli ebrei israeliani perché sono colonizzatori e non perché sono ebrei.

La comprensione e l'identificazione con la lotta palestinese da parte degli stessi leader israeliani che hanno oppresso i palestinesi non sono solo fioriture retoriche o cadute di stile. Esse parlano chiaramente di una chiara comprensione della natura della violenza e dell'oppressione che Israele ha inflitto e continua a infliggere al popolo palestinese.

Contrariamente alla propaganda ufficiale israeliana e alla sua ripetizione da parte dei leader politici occidentali e dei media mainstream, i palestinesi che hanno resistito alla colonizzazione sionista fin dai primi anni del 1880 non sono affatto un'aberrazione. In effetti, i palestinesi, secondo i leader israeliani citati sopra, sono molto simili e non così diversi dagli ebrei sionisti colonizzatori che li opprimono.

L'unica differenza, a quanto pare, è che i palestinesi non sono ebrei e, pertanto, non possono godere del rispetto e dell'ammirazione occidentali che meritano tutti i popoli che hanno resistito al colonialismo per un secolo e mezzo.

Mentre i leader israeliani possono ancora identificarsi con i palestinesi nonostante il loro razzismo coloniale, il profondo razzismo occidentale contro i palestinesi è il motivo per cui nessun leader politico occidentale ha mai preso in considerazione cosa farebbe se fosse palestinese.

Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all'autore e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Middle East Eye.

Joseph Massad è professore di politica araba moderna e storia intellettuale alla Columbia University di New York. È autore di molti libri e articoli accademici e giornalistici. I suoi libri includono Colonial Effects: The Making of National Identity in Jordan; Desiring Arabs; The Persistence of the Palestinian Question: Essays on Zionism and the Palestinians e, più di recente, Islam in Liberalism. I suoi libri e articoli sono stati tradotti in una dozzina di lingue.