Per diversi anni, apologeti e sostenitori del colonialismo e del sionismo in Palestina hanno promosso l'adozione della "definizione di antisemitismo dell'International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA)". La funzione principale della definizione IHRA serve a collegare l'antisionismo con l'antisemitismo.
Piuttosto che affrontare le principali fonti di antisemitismo oggi (principalmente l'estrema destra occidentale), sette degli undici esempi associati alla definizione menzionano Israele. Pertanto, sarebbe antisemita "negare al popolo ebraico il diritto all'autodeterminazione, ad esempio affermando che l'esistenza di uno Stato di Israele è uno sforzo razzista".
Come sottolinea l'attivista palestinese, presidente della Canada Palestine Association, Hanna Kawas , " affermare che uno stato fondato sul privilegio esclusivo di un gruppo rispetto a un altro non è uno sforzo razzista è l'ultimo insulto all'esperienza vissuta dai palestinesi".
Allo stesso modo, Liliana Córdova Kaczerginski, attivista ebrea antisionista e membro fondatore dell'International Jewish Anti-Sionist Network , afferma che, a suo avviso,“la questione della critica al sionismo non è una cosa nuova, un'invenzione originale o esotica, ma è nata insieme alla creazione del movimento sionista all'interno delle comunità ebraiche che non volevano essere trascinate in quel progetto nazionalista... In Germania o nel Regno Unito, dove il movimento è stato particolarmente forte, dal 1880 al 1945, queste persone si sono espresse come tedesche o britanniche, ma anche con una confessione o identità ebraica. Ma non in un progetto nazionale ebraico. L'apparato di propaganda dice che questa è un'eresia totale, ci rende cattivi ebrei, il che è quasi divertente perché, per esempio, c'è un gruppo di ebrei molto, molto religiosi, i Neturei Karta, che sono davvero molto osservanti e militanti antisionisti e filo-palestinesi. L'antisionismo può essere di tutti i tipi: liberale, religioso, di sinistra,
Lo scopo del progetto per spingere all'adozione di questa definizione è, prima di tutto, legittimare il progetto sionista in Palestina e criminalizzare le voci antisioniste, in particolare gli stessi palestinesi. Qualsiasi vera lotta contro l'antisemitismo non ha nulla a che fare con queste manovre politiche trasparenti!
Questa definizione IHRA è stata adottata da diverse istituzioni nazionali e internazionali, ma è stata anche oggetto di una ferma opposizione antirazzista (come nel comune di Strasburgo, che ha respinto questa definizione) .
Nonostante la significativa mobilitazione all'opposizione , anche il Consiglio comunale di Vancouver in Canada ha adottato la definizione IHRA il 16 novembre dopo averla respinta nel 2019. In questa occasione, la Canada Palestine Association ha ricordato che “lo scopo principale della definizione IHRAè legittimare Israele e calunniare tutti coloro che denunciano le sue attività illegali e disumane, frenando il lavoro di solidarietà palestinese e coprendo i crimini di guerra israeliani. Le “tre D” dell'Hasbara israeliano sono all'opera: distorcono la natura della lotta palestinese, distolgono l'attenzione dalla natura colonialista del sionismo e diffamano come antisemiti tutti coloro che denunciano e condannano le atrocità israeliane. Questo è sempre stato il modus operandi dell'establishment israeliano; non dobbiamo dimenticare il motto originale del Mossad 'Con l'inganno, farai la guerra'”.
Altrove in Canada, il consiglio scolastico del distretto regionale di Waterloo dovrebbe presto approvare una mozione per adottare questa definizione. Di fronte a questa scadenza, diverse associazioni chiedono di agire , sottolineando che “la definizione IHRA è utilizzata dai suoi sostenitori per mettere a tacere i palestinesi, censurare il modo in cui i palestinesi esprimono la loro storia comune, limitare la libertà accademica e reprimere le espressioni di solidarietà palestinese. In breve, la definizione IHRA viene utilizzata per incorporare segretamente il razzismo sistemico anti-palestinese nella nostra società”.
Allo stesso modo, una proposta legislativa spagnola mira a escludere dalle sovvenzioni le organizzazioni ritenute “antisemite”. Su iniziativa della deputata di destra Isabel Diaz Ayuso, questo progetto incorpora la definizione dell'IHRA e quindi minaccia direttamente il movimento di solidarietà con la Palestina nello stato spagnolo. Liliana Córdova Kaczerginski , residente a Madrid, è fermamente contraria a questo progetto e ritiene “che ci sia un tentativo coordinato da parte del ministero degli Esteri israeliano di confondere legittime critiche e solidarietà al popolo palestinese con l'antisemitismo perché Israele vuole avere via libera in la sua mancanza di rispetto per il diritto internazionale”.
È più urgente che mai affrontare gli sforzi in corso per attuare la definizione dell'IHRA, che cerca, attraverso l'adozione della sua definizione di antisemitismo, di normalizzare la politica di occupazione in Palestina e di criminalizzare il movimento di solidarietà palestinese e stigmatizzare la storia palestinese , identità e lotta di liberazione. È responsabilità dell'intero movimento antirazzista intraprendere questa lotta e riaffermare il proprio sostegno al popolo palestinese e alla sua resistenza contro l'occupazione, l'apartheid, il sionismo e il colonialismo.
Foto di copertina ( “Israel is a racist endeavour” ): Michael YC Tseng
Tradotto e adattato dall'originale: Collectif Palestine Vaincra