Di Joseph Massad
[professore di politica araba moderna e storia intellettuale alla Columbia University di New York]
30 settembre 2023
Poche settimane fa, Tor Wennesland, coordinatore speciale delle Nazioni Unite per il processo di pace in Medio Oriente, ha condannato la resistenza palestinese all'occupazione militare coloniale di insediamento in corso da parte di Israele come "terrorismo".
Wennesland è l'ultimo di una lunga serie di diplomatici norvegesi le cui opinioni hanno guidato la politica norvegese su colonialismo di insediamento israeliano e la resistenza palestinese dalla seconda guerra mondiale. Questo record include funzionari norvegesi che hanno ricoperto posizioni alle Nazioni Unite, non ultimo dei quali è stato il primo segretario generale delle Nazioni Unite, Trygve Lie.
Durante una conferenza stampa all'inizio di questo mese prima della 78a sessione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, l'attuale segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha risposto a una domanda sul fatto che il popolo palestinese abbia il diritto di resistere all'occupazione. Anche se non ha citato testualmente Wennesland, ha dichiarato che i palestinesi devono solo seguire l'esempio di Gandhi nel resistere:
"Non dimentichiamo l'esempio di Gandhi. Penso che sia importante riconoscere, riconoscere pienamente i diritti del popolo palestinese. Penso che sia importante condannare qualsiasi tentativo di minare la soluzione dei due stati, la costruzione di insediamenti, lo sfratto delle famiglie palestinesi e molti altri aspetti. Ma non credo che sia con la violenza che i palestinesi saranno in grado di difendere meglio i loro interessi. Questa è la mia modesta opinione".
La sua opinione non è per niente modesta, soprattutto perché è a capo della stessa organizzazione che ha espropriato il popolo palestinese e legittimato (e continua a legittimare) il furto coloniale della loro patria, un furto causato non solo dalle macchinazioni degli Stati Uniti e delle potenze europee, ma anche dai funzionari delle Nazioni Unite.
Nell'agosto del 1948, nel bel mezzo dell'invasione sionista della Palestina, l'ONU, sotto la guida del segretario generale appassionatamente filo-sionista Lie, aveva inviato il conte svedese Folke Bernadotte a mediare un cessate il fuoco tra gli israeliani e i paesi arabi vicini. Ma Bernadotte è stato assassinato a settembre da membri del gruppo ebraico terrorista e filo-fascista Lehi, noto anche come Banda Stern.
Fu sostituito dal suo vice, l'intellettuale afroamericano ed ex agente dei servizi segreti del governo degli Stati Uniti, Ralph Bunche, che, dopo l'omicidio di Bernadotte, fu colui che negoziò gli accordi di armistizio tra Israele e i suoi vicini arabi.
Nel 1941, Bunche era diventato il più alto funzionario nero dell'Office of Strategic Services, il predecessore della CIA. Durante il suo periodo all'OSS, scrisse una serie di opuscoli di propaganda e manuali per le campagne militari statunitensi nell'Africa settentrionale e occidentale. Per controllare le popolazioni africane locali, Bunche raccomandò agli Stati Uniti di impiegare "americani neri scelti con cura" che "potrebbero rivelarsi più efficaci dei bianchi, grazie alla loro capacità unica di ottenere più facilmente la fiducia dei nativi".
Era anche incaricato di preparare i soldati statunitensi per i paesi africani e consigliò loro di non esprimere le loro opinioni razziali (leggi: razziste).
Alla fine degli anni '40, Bunche era stato nominato assistente speciale del rappresentante del Segretario Generale presso il Comitato Speciale delle Nazioni Unite sulla Palestina (UNSCOP). Mentre i leader dei palestinesi, rappresentati dall'Alto Comitato Arabo, si rifiutarono di incontrare l'UNSCOP o di concedergli legittimità quando arrivò in Palestina nell'estate del 1947, Bunche fu ricevuto dai sionisti, specialmente dal leader sionista Chaim Weizmann. Si incontrò anche segretamente con l'allora fuggitivo e ricercato (dagli inglesi) terrorista Menachem Begin, con il quale mantenne contatti segreti e "caldi" in seguito, e al quale disse, secondo il racconto di Begin: "Posso capirti. Sono anche io membro di una minoranza perseguitata".
Bunche non ha usato mezzi termini quando ha dichiarato riguardo ai sionisti: "Ho avuto una simpatia puramente personale per la loro causa". Fu Bunche a redigere il rapporto Unscop sulla base del quale il Piano di partizione delle Nazioni Unite del 1947 fu adottato dall'Assemblea Generale a novembre.
Nel frattempo, il capo di Bunche, Lie, si era incontrato segretamente con i rappresentanti dell'Agenzia Ebraica quasi ogni giorno a casa sua dopo aprile 1947. Arrivò persino a passare delle informazioni dell'intelligence britannica top secret all'Agenzia ebraicap attraverso un funzionario norvegese delle Nazioni Unite a Gerusalemme, che aveva precedentemente nominato.
Mentre Bernadotte fu scelto dall'Assemblea Generale il 14 maggio 1948 per essere il "Mediatore in Palestina" delle Nazioni Unite, Bunche fu nominato da Lie "Rappresentante Capo del Segretario Generale sulla Palestina". Lie era così parziale nei confronti di Israele che consigliò agli israeliani come trattare con Bernadotte durante i negoziati. Bunche sapeva bene che Lie "era tutt'altro che obiettivo su questioni importanti come la Palestina".
Eppure la simpatia di Bunche per i sionisti era in linea con il pregiudizio filo-sionista delle Nazioni Unite e del governo degli Stati Uniti per i quali lavorava. Era anche in linea con quella di Bernadotte, per il quale imparzialità significava trattare i coloni sionisti e i nativi colonizzati come uguali che avevano uguali pretese sulla Palestina.
Bunche ha descritto i leader arabi come "bambini" e i leader ebrei come "molto più intelligenti e ragionevoli". Quando gli israeliani attaccarono lui e Bernadotte per non aver permesso loro di conquistare più territori nella loro conquista della Palestina, fu accusato di essere un "antisemita".
L'ultra-sionista Du Bois si è unito al coro filo-israeliano della stampa statunitense e israeliana e, in un famigerato discorso pronunciato all'American Jewish Congress, si è scusato "in nome degli americani per l'apparente apostasia di Ralph Bunche che avrebbe dovuto farsi guidare in quanto discendente di uno schiavo americano dalle chiare idee di libertà e fair play". Du Bois ha aggiunto che Bunche era collegato al presunto "vergognoso tradimento" degli ebrei da parte del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti. Bunche non lo perdonò mai, specialmente quando lo stesso Du Bois fu preso di mira nel 1951 dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti per la sua opposizione alla Guerra Fredda.
Bunche negoziò gli accordi di armistizio tra gli israeliani e i paesi arabi vicini nei primi sette mesi del 1949, principalmente a Rodi, in Grecia. Prevedibilmente, erano a vantaggio degli israeliani in tutti i casi. Bunche aveva ammesso che si è trattato "di un nuovo compromesso, nel quale come al solito gli arabi palestinesi perdono".
Per i suoi sforzi nel promuovere il regime coloniale israeliano e la sua espansione dei suoi territori, Bunche ricevette il Premio Nobel per la Pace nel 1950 (il primo uomo nero a riceverlo). La sua difesa degli Stati Uniti nonostante il suo sistema di governo suprematista bianco rimase costante, tanto che il movimento studentesco radicale nero del 1960 etichettò Bunche come uno "zio Tom" e Malcolm X lo aveva definito "uno zio Tom internazionale".
Data la celebrazione da parte di Bunche della democrazia razzista coloniale americana come "il più grande esperimento nella storia della società umana", la sua posizione sui palestinesi non era affatto anomala. Bunche capì anche che il sostegno europeo e statunitense al colonialismo ebraico di insediamento era radicato nel loro antisemitismo, scrivendo che "sosterranno le rivendicazioni dell'Agenzia Ebraica per uno Stato ebraico come mezzo per scaricare gli ebrei del mondo sugli arabi". Aveva inoltre citato il delegato canadese all'Unscop, Ivan Rand della Corte Suprema canadese, che ha sostenuto uno Stato ebraico in Palestina "in modo da poter sparazzarsi di loro [gli ebrei] una volta per tutte così non ci disturberanno tutto il tempo".
Tuttavia, Bunche non si identificava con i palestinesi come vittime del razzismo e del colonialismo ebraico europeo. Piuttosto, si identificava con gli assassini e gli usurpatori dei palestinesi poiché erano stati vittime dell'antisemitismo cristiano europeo. Era come se l'identificazione con gli ebrei europei fosse possibile solo attraverso il sostegno al colonialismo ebraico in Palestina.
A differenza di Bunche o Du Bois, Malcolm X, che fu fortemente influenzato dalla Conferenza di Bandung del 1955 e dalle lotte anticoloniali del Terzo Mondo, fu chiaro quando scrisse nel suo famoso articolo "Logica sionista" che ciò che i sionisti avevano fatto ai palestinesi sarebbe stato legale e morale come per i neri nelle Americhe tornare in Africa, espropriare gli africani che vivono lì, e stabilire una nazione per se stessi lì:
"Ci sono oltre 100 milioni di persone nell'emisfero occidentale che sono di origine africana. Solo perché i nostri antenati una volta vivevano qui in Africa, questo non darebbe agli afroamericani il diritto di tornare qui nel continente madre per cacciare i legittimi cittadini della Nigeria, del Ghana, del Kenya, del Tanganica o dell'Uganda dalle loro città, confiscare tutte le loro proprietà per noi stessi e creare nuove nazioni afro-americane come i sionisti europei hanno fatto ai nostri fratelli e sorelle arabi in Palestina. Secondo questa distorta logica sionista, tutti i bianchi sarebbero stati costretti a lasciare l'intero emisfero occidentale, e quei due vasti continenti sarebbero tornati ai proprietari originali, gli indiani d'America.
A differenza della diaspora africana, gli ebrei europei, naturalmente, non andarono in Europa dalla Palestina, ma erano europei convertiti all'ebraismo. Malcolm X ridicolizzava le rivendicazioni religiose dei sionisti sulla Palestina e si chiedeva se Ralph Bunche fosse "il Messia del sionismo". Eppure Bunche continua ad essere celebrato alle Nazioni Unite fino ad oggi, con una nuova biografia adulatoria della sua vita pubblicata all'inizio di quest'anno.
La recente condanna della resistenza palestinese come "terrorismo" e il consiglio di Guterres che ai palestinesi di abbandonare la resistenza armata all'implacabile violenza coloniale israeliana sono solo le ultime manifestazioni della lunga storia delle Nazioni Unite di espropriare i palestinesi delle loro terre e aspettarsi come reazione che facciano scioperi della fame e scrivano lettere di protesta e null'altro.
https://www.middleeasteye.net/opinion/un-palestinian-bunche-guterres-furthers-oppression-how