Первый полнометражный мультфильм компании Дисней
The Walt Disney Company — один из крупнейших финансовых конгломератов индустрии развлечений в мире. Основанная 16 октября 1923 года братьями Уолтером и Роем Диснеями как небольшая анимационная студия. В настоящее время является одной из крупнейших голливудских студий, владельцем 11 парков развлечений и двух аквапарков, а также нескольких сетей телерадиовещания, к числу которых относится, американская телерадиовещательная компания.
https://msp.today/pervye-multfilmy-uolta-disneya/
- на этом сайте можно посмотреть первые мультфильмы компании
- на этом сайте можно прочитать информацию про компанию Дисней.
Первый полнометражный мультфильм производства компании Уолта Диснея вышел на экраны в далёком 1937 году. Снят этот фильм был по по мотивам одноимённой сказки братьев Гримм и когда он вышел на экраны, то у него стояло возрастное ограничение 16+ ( цензоры были уверены, что он обязательно напугает маленьких детей ).
Ещё один интересный факт, так режиссёрами этого мультфильма были аж 6 режиссёров, а это:
Специально для этого фильма было написано аж 26 оригинальных песен, но было использовано лишь 8 из них.
21 декабря 1937 в Голливуде состоялась премьера первого полнометражного мультфильма Уолта Диснея
Название у этого мультипликационного фильма " Белоснежка и семь гномов ", а в 1994 году он был полностью восстановлен с помощью цифровой технологии.
Загуляева Алиса и Шусть Олеся
Комментарий к работе:
Выбран теоретический вариант работы
Проблема, актуальность, вопросы к выбранной теме не были сформулированы. Краткое описание работы над проектом отсутствуют. Однако, содержание работы понятно и отражает выбранную тему. Ссылки указаны на сами фильмы и мультфильмы (пояснения и наводки имеются). В работе указан один источник информации про компанию. Неудобность вставки другого сайта окном. Подкрепление теоретической части фильмами/мультфильмами. Вывода, обобщения и итога к проделанной работе нет. Авторство имеется.
Оценка: Удовлетворительно. Но, надеюсь, указанные недостатки будут устранены, тогда работа будет более привлекательна и интересна. И может быть оценена выше.
Автор комментария: Жуков Даниил
Комментарий к работе:
Согласен с предыдущим комментарием.
Работа хороша, но есть недочеты. Отсутствует краткость содержания, четкая формулировка вопросов и проблем к выбранной теме. Всего один источник о компании (Википедия не подходит, можно было получше найти). Подкрепление доклада фильмами(м/ф.). Вывод или итог отсутствуют в данной работе
Оценка: Удовлетворительно. Если устранить выявленные недостатки, то работа оцениться более высоким баллом
Автор комментария: Поваров Иван
Комментарий к работе: Оценка: Удовлетворительно. Почему?
(+) РАБОТЫ:
- В принципе ,на мой взгляд информация представлена полная, (НО можно было бы еще что-нибудь найти и дополнить,тогда было бы шикарно).
- Очень ,что понравилось, так это то ,что указаны ссылки на информацию +подписаны на какую именно!!!(есть работы ,в которых даже этого нет)
- Работа представлена не в виде сплошного текста,но с сопровождением иллюстраций!
(-) РАБОТЫ:
- Использован такой источник как "Википедия"!(т.к Википедия является недостоверным источником информации)
- Отсутствует "Свой вывод" к данной работе
- Когда читаю данный текст ,чувствую какую-то неопределенность ,потому что не понимаю, о чем идет речь в нем,т.е. не указана проблема и актуальность темы.
Автор комментария: Багдасарян Анита