La ASB fue establecida en 2015 con el objetivo de desarrollar estándares forenses basados en el consenso y respaldados por la American National Standards Institute (ANSI). Su misión es garantizar la justicia, la integridad y la equidad en el ámbito forense. En este apartado en particular se centra en la capacitación y certificación de equipos caninos para la detección de restos humanos, buscando mejorar la calidad y la consistencia en esta área crítica de la ciencia forense.
Se dispone de un primer documento "borrador" llamado ASB Standard 076, 1ª Edición 2025 que es un estándar para la capacitación y certificación de perros detectores de restos humanos en tierra.
Su propósito es proporcionar protocolos generales para la capacitación de perros en la detección de restos humanos en tierra, promoviendo la consistencia entre organizaciones y aliviando el sistema judicial de protocolos conflictivos. Han tratado de crear un documento de consenso sobre las mejores prácticas en la capacitación de equipos caninos, aumentando la repetibilidad y reproductibilidad en los resultados de la detección canina, independientemente de la validación.
Parte de los contenidos de este documento:
Alcance: Define requisitos para la capacitación, certificación y documentación de equipos caninos en la búsqueda de restos humanos en tierra.
Requisitos del Equipo Canino: Detalla la formación inicial del manejador de perros, incluyendo el uso adecuado de equipo de protección personal y la comprensión de la descomposición humana.
Evaluaciones del Equipo Canino: Describe cómo se evaluará la capacidad del equipo canino durante la capacitación y certificación.
Certificación del Equipo Canino: La certificación es válida por un año y se basa en la realización de evaluaciones.
Capacitación de Mantenimiento: Se requiere un mínimo de 16 horas de capacitación al mes para mantener la competencia operativa.
Manejo de Ayudas de Entrenamiento: Las ayudas de entrenamiento se tratan como materiales de riesgo biológico y deben manejarse y almacenarse adecuadamente.
Este segundo documento llamado Standard for Training and Certification of Canine Detection of Human Remains: Human Remains on Land ASB Standard 076, 1ª Edición 2024-2025 (Versión Redline), en relación con el documento anterior ambos documentos establecen estándares para la capacitación y certificación de perros en la detección REHU, aunque el segundo documento parece ser una versión más actualizada y complementada que el primero, con ajustes en los detalles y procedimientos pero siempre suele ser recomendable consultar ambos.
Por último se dispone de un tercer documento que recopila y responde a los comentarios recibidos sobre el documento anterior, detallando las modificaciones propuestas y las decisiones tomadas en consenso por la ASB hasta el 28 de octubre del 2024. ASB Standard 076, Resoluciones de Comentarios (Ronda 3)
Por lo general se expresa preocupación sobre la naturaleza del estándar, se considera demasiado prescriptivo y potencialmente riesgoso desde el punto de vista legal. También se discute de que el estándar sea "voluntario" en la práctica, aunque se reconoce que puede no ser percibido así legalmente.
Existen cambios en el lenguaje como el término de Organización para incluir a equipos caninos individuales, se modifican definiciones clave como la de restos humanos o evaluación doble ciego. Muchas propuestas también se rechazan ya que las consideran no relevantes para el estándar.
Hay discusiones respecto a la capacitación de los guías caninos dando énfasis en la importancia de la estandarización en la formación y evaluación. También se menciona la necesidad de realizar evaluaciones periódicas y como dato curioso y no menos importante, la certificación debe realizarse con un mínimo de la ayuda, cebo o muestra de 227 gramos para evaluaciones operacionales.
SI COMPARAMOS LA SITUACIÓN DE EEUU Y ESPAÑA: Ambos países buscan mejorar la eficacia y la seguridad en la detección REHU, pero lo hacen desde perspectivas y marcos normativos distintos. La tensión entre la estandarización y la flexibilidad, la necesidad de validación y la atención a las implicaciones legales son temas recurrentes en ambos contextos.
La necesidad de validar los estándares mediante estudios científicos parece ser que es un aspecto crucial en EEUU. Las críticas sobre la falta de evidencia que respalde los protocolos propuestos demuestra la importancia de tener un enfoque basado en los datos y en la investigación. Esto no solo proporciona credibilidad a los estándares, sino que también protege a los guías caninos de posibles litigios.
En España, aunque la validación es importante, el enfoque puede estar más basado en la experiencia acumulada y en prácticas tradicionales. Esto puede resultar en un enfoque más pragmático, pero también puede llevar a la perpetuación de métodos carentes de una validación científica.
La experiencia de Estados Unidos en la creación de estándares consensuados puede ofrecer lecciones valiosas sobre la necesidad de un enfoque basado en la evidencia, mientras que la flexibilidad en la regulación española puede servir como modelo para adaptar las prácticas a las realidades locales. La colaboración internacional y el intercambio de mejores prácticas pueden ayudar a ambos países a avanzar en la mejora de la detección de restos humanos y en la justicia forense en general.