ПРЕДИСЛОВИЕ
Происшествие, описанное в сей повести, основано на истине. Подробности наводнения заимствованы из тогдашних журналов. Любопытные могут справиться с известием, составленным В. Н. Берхом.
Но силой ветров от залива
Перегражденная Нева
Обратно шла, гневна, бурлива,
И затопляла острова,
Погода пуще свирепела,
Нева вздувалась и ревела,
Котлом клокоча и клубясь,
И вдруг, как зверь остервенясь,
На город кинулась. Пред нею
Всё побежало, всё вокруг
Вдруг опустело — воды вдруг
Втекли в подземные подвалы,
К решеткам хлынули каналы,
И всплыл Петрополь как тритон,
По пояс в воду погружен.
Осада! приступ! злые волны,
Как воры, лезут в окна. Челны
С разбега стекла бьют кормой.
Лотки под мокрой пеленой,
Обломки хижин, бревны, кровли,
Товар запасливой торговли,
Пожитки бледной нищеты,
Грозой снесенные мосты,
Гроба с размытого кладбища
Плывут по улицам!
Народ
Зрит божий гнев и казни ждет.
Увы! всё гибнет: кров и пища!
В истории Санкт-Петербурга самое крупное разрушительное событие произошло в 1824-м. Второе по масштабу наводнение случилось спустя сто лет - в тот год, когда город был переименован в Петроград. В 1824-м Нева поднялась на четыре метра выше ординара. По разным данным, погибло от двухсот до шестисот человек.
А.С. Пушкина очень интересовала личность Петра I, великого преобразователя России, так как именно этот император совершил переворот в различных сферах жизни России («прорубил» окно в Европу, завоевал выход к морю, организовал морской флот, построил Санкт-Петербург – культурную столицу России и т.д.) .Таким образом, А.С.Пушкин в 30-е годы выбирает для своих произведений людей, сыгравших важную роль в судьбе России.
В данной поэме представлен Пётр I– великий преобразователь XVIII века, совершивший коренной перелом в сторону европеизации.
Задание 1. Писатель А.С. Пушкин (1799 - 1837) и император Петр I (1672 - 1725) жили в Санкт-Петербурге в разные эпохи. Опишите тезисно, что значимого происходило в мире литературы и истории в эпоху А.С. Пушкина и в эпоху Петра I.
Задание 2. В основе поэмы лежит прием контраста. Д. Гранин в эссе «Два лика» рассматривает основные образы «в раздвоении», как бы расщепляя их и обнаруживая в них «верх» и «низ». Он утверждает, что в поэме «два Петра: Петр живой и Петр — Медный всадник, кумир на бронзовом коне.
Два Евгения: заурядный бедный чиновник, покорный судьбе, мечтающий о своем нехитром счастье, и Евгений безумный, взбунтовавшийся, поднявший руку на царя. Даже не на царя — на власть.
Два Петербурга: Петербург прекрасных дворцов, набережных, белых ночей и внутреннего, рядом с ним, бездушья чиновничьей столицы, жестокий город, в котором будет жить Раскольников.
Две Невы... Расщепление проходило сквозь всю поэму, через весь ее образный строй».
Попробуйте найти доказательства точки зрения Д.Гранина, оформляя цитаты в таблицу.
Задание 3. Прослушать аудиокомпозицию (...) и внимательно рассмотреть картину, соотнести со стихотворными строками А.С. Пушкина о наводнении, и составить свое виденье произошедшего в любой форме (рисунок, стихи, эссе, видео и т.д.)