Wir haben uns hier zusammengetan, um über das Thema Denkverbote zu sprechen
0:00 wir haben uns hier zusammengetan, um über das Thema Denkverbote zu sprechen
0:07 besser als Denkverbote wäre natürlich zu sagen Sprech und Schreibverbote denn in
0:15 unsere Köpfe kann man bisher noch nicht hineingucken denken dürfen wir im Augenblick noch was wir wollen
0:23 sagen dürfen wir keineswegs mehr alles, was wir wollen und mir scheint es sinnvoll zu
0:31 sein sich am Anfang zu überlegen was in einer wirklich freien Gesellschaft die
0:38 Position wäre zu sprech und Denkverboten und da denke ich, dass auf seinem eigenen
0:47 Grundstück und mit seinen in seinem eigenen Wohnzimmer und mit seinen
0:52 eigenen Mitteln sollte jede Person in der Lage sein und es sollte jeder Person
0:58 gestattet sein, dass zu sagen was immer sie sagen möchte und natürlich hat jeder
1:05 Eigentümer auch das Recht auf seinem Eigentum zu bestimmen was nicht gesagt
1:12 werden darf was also ausgeschlossen wird von der Debatte
1:19 man hat aber nicht das Recht anderen Leuten vorzuschreiben
1:27 was sie zu denken zu sprechen oder zu sagen haben
1:35 vielleicht ist es auch wichtig zu sagen noch dass, selbst wenn man sagen kann was man
1:43 will das schließt natürlich nicht aus, dass andere Personen Sanktionsmöglichkeiten haben gegen einen
1:50 wenn ich also irgendetwas sage, was einer anderen Person nicht gefällt hat diese andere Person sehr wohl das Recht gegen
1:58 mich zu diskriminieren mich nicht mehr einzuladen mich
2:04 ihrerseits irgendwie anzugreifen aber was sie nicht was sie nicht kann
2:12 ist eine Strafandrohung gegen mich zu erwirken, weil ich etwas
2:20 mit meinen Mitteln und auf meinem Eigentum mit meinem Eigentum gesagt habe
2:26 da gilt generell die Regel um ein englisches Sprichwort zu
2:33 zitieren sticks and stones may break my bones but words will never hurt me also
2:41 auf Deutsch Stöcke und Steine können meine Knochen brechen aber Wörter Worte
2:50 können mich niemals verletzen das muss die Grundlage einer jeden freien einer
2:57 jeder freien Gesellschaft sein wie sagt es ist sehr wohl möglich, dass Personen
3:04 sich durch die Worte anderer Leute beleidigt fühlen unkorrekt dargestellt
3:09 fühlen und so weiter und Sie haben dann ihrerseits das Recht dagegen Einspruch
3:15 zu erheben gegen mich zu diskriminieren und ähnliches zu tun, was sie aber nicht
3:22 haben das, was sie nicht haben, ist das Recht, mir zu verbieten das zu sagen was
3:27 ich sagen möchte auf meinem Grund und Boden und mit meinen eigenen
3:33 Mitteln wir leben aber in einer Zeit in der wir eine zunehmende Anzahl
3:41 von sprech oder Denkverboten sprech und
3:46 schreibverboten haben und das liegt im Wesentlichen daran
3:52 dass wir eine eine dritte Partei sozusagen haben die in das ganze Geschehen eingreift
4:00 nämlich der Staat der Staat ist die
4:06 einzige Institution die sich das Recht herausnimmt mir zu sagen was ich auf
4:13 meinem Grund und Boden mit meinen Mitteln sagen darf oder nicht sagen darf
4:20 und mich zu bestrafen wenn ich etwas sage was den Herrschaften die den Staat
4:28 beherrschen nicht passt und davon gibt es mittlerweile natürlich eine ungeheure
4:35 Vielzahl von sprech und ja und schreib
4:42 schreibverboten es gibt Denkverbote sprechverbote
4:47 in jedem Land m die Verbote unterscheiden sich von
4:54 Land zu Land es gibt bestimmte Dinge die ich in Deutschland oder in Österreich
5:01 nicht sagen darf die ich nicht mal Antippen darf ohne damit im Gefängnis zu
5:07 landen ich erinnere daran dass z.B ein Historiker wie David Iring ein
5:15 bedeutender Historiker wie David Irving eine Zeitl in Österreich im Gefängnis gesessen hat dafür dass er etwas gesagt
5:23 hat was ja was per Gesetz in Österreich verboten ist zu sagen und was per Gesetz
5:31 in Deutschland verboten ist zu sagen in Ländern wie der Türkei sind es
5:38 andere Dinge die man nicht sagen darf und die dann unter Strafandrohung gestellt werden in Russland sind es
5:45 andere Dinge in der Ukraine sind es andere Dinge in Amerika darf man sagen
5:52 was man will man wird aber bestraft dadurch dass man die wirtschaftliche
5:58 Existenz ruiniert bekommt das heißt also das Strafmaß was unterschiedliche
6:05 Staaten auf einen herunter prasseln lassen sieht sehr unterschiedlich aus in
6:11 unterschiedlichen Ländern es gibt aber im Grunde genommen kein Land auf der Welt
6:18 was von Staaten regiert wird indem das gilt was ich anfangs gesagt habe nämlich
6:25 dieser Grundsatz sticks and stones Break
6:31 B will never hur me und die also erlauben zu sagen was immer man für
6:37 richtig hält was immer man für wahr hält und so weiter es ist kein Zweifel dass es
6:43 Unterschiede gibt aber die Unterschiede sind graduell das kann durchaus sein
6:50 dass manchen Leuten das nichts ausmacht aber ich kenne auch Umfragen aus
6:55 Deutschland die darauf hindeuten dass die Mehrzahl der Bevölkerung der
7:00 Auffassung ist dass man nicht mehr frei sich äußern kann wie auch immer man es
7:06 gerne möchte sondern sich unter Druck gesetzt fühlt den Mund zu halten weil
7:12 man fürchtet dass irgendwelche Sanktionen auf ein herabprasseln und diese Sanktionen sind fast immer
7:20 Sanktionen die seitens der Staaten durchgeführt werden die also
7:26 auch oft dann Firmen z.B vorschreiben du ihr dürft nur Leute einstellen die dies
7:35 und jenes an von sich geben wenn die sich so oder so äußern dann bitte dann müssen
7:43 die entlassen werden ansonsten kriegt ihr keine Staatsaufträge mehr das heißt
7:48 also man kann auch die Privatwirtschaft unter Druck setzen z.B
7:55 dass sie gegen Personen diskriminiert die nichts getan haben außer ihre
8:00 Meinung außer ihre Meinung zu sagen die unpopulär sein mag nur weil man eben
8:06 dann wenn man diese Anordnung staatlicherseits nicht befolgt fürchten
8:12 müssen keine Aufträge mehr zu bekommen keine Auftritte mehr zu bekommen nicht
8:18 mehr bestimmte Einrichtungen mieten zu können indem man Vorträge hält und so weiter
8:24 und so fort alle
8:30 Einrichtungen die sozusagen die dem öffentlichen Eigentum zugeschrieben
8:38 werden erlauben beispielsweise oder viele öffentliche Einrichtungen erlauben
8:44 beispielsweise bestimmten Vereinigungen bestimmten Personen einfach nicht mehr
8:49 dass sie dort auftreten müssen dass sie damit rechnen müssen dass gegen sie
8:54 Demonstrationen veranstaltet werden die teilweise ermuntert werden
9:00 staatlicherseits die teilweise sogar finanziert werden staatlicherseits
9:05 um andere Personen an der freien Meinungsäußerung zu hindern
9:11 und das hat das hat Ausmaße angenommen die von ja von Woche zu Woche
9:18 eigentlich schlimmer schlimmer werden gut der Staat ist keine Firma der Staat
9:26 ist eine Organisation die sich aus Zwangsmitteln
9:32 finanziert und Zwangsmittel also Steuern sind im Grunde nichts anderes als
9:39 Diebstahl natürlich wird kein Staat sagen das was wir machen das ist
9:46 Diebstahl wen man sich aber genau anguckt was Steuern sind dann
9:52 unterscheidet sich das von Diebstahl in keinster Weise denn man hat diesen
9:57 Steuern nicht zugestimmt es gibt keinen Vertrag in dem irgendeine Person jemals
10:03 gesagt hätte ihr dürft jeden Monat kommen und mir 30% von meinem Gehalt
10:09 wegnehmen der Staat ist auch keine
10:15 Institution die das ganze Land als Eigentum bezeichnen kann sodass sie
10:21 behaupten könnte ihr müsst mir Miete bezahlen und Steuern sind gewissermaßen
10:27 Mietzahlungen die entrichtet werden das Steuern und Diebstahl keinen
10:36 systematischen Unterschied darstellen erkennt man ja daran dass Steuerhinterziehung strafbar ist wenn es
10:43 wirklich eine freiwillige Zahlung wäre dann könnte man ja ausprobieren wie viel
10:49 Geld die Leute für staatliche Leistungen ausgeben wollen und wie viel Geld sie
10:54 lieber für sich selber behalten wollen der Unterschied zwischen sagen wir
11:00 mal Diebstahl und Steuern besteht im wesentlichen darin dass Diebe nur
11:07 gelegentlich vorbeikommen und dann hinterher nachdem der Diebstahl beendet ist
11:12 sich verdrücken und man sich beim nächsten Mal darauf vorbereiten kann
11:19 und möglicherweise sie in die Flucht schlagen kann oder sogar gefangen nehmen kann und sich auf diese Weise gegen
11:27 Diebstahl wehren kanno gegen staatliche Steuern sind
11:32 gewissermaßen die Diebe die an die einem sagen nachdem sie einen bestohlen haben
11:38 weißt du in der nächsten Woche komme ich noch mal und dann kannst du dein Geld schon vorbereitet haben und dann in der
11:45 übernächsten Woche geht das natürlich wieder weiter so also es gibt keinen systematischen
11:52 Unterschied zwischen steuern und Diebstahl und das stellt natürlich den
11:59 moralischen Status von Personen die den Staat vertreten von vorne rein etwas in
12:07 ein zwielichtiges in zwielichtiges Licht es ist nicht so dass diese Leute die den
12:14 Staat vertreten irgendwie ein höheres moralisches Niveau haben als normale
12:19 Privatpersonen sondern ganz im Gegenteil ein viel niedriges es ist häufig so dass Personen
12:27 z.B wohlfahrtstaats ja verächtlich behandeln ihr seid ja nur
12:34 wohlfahrtsstaatsempfänger, wohlfahrtsstaatsempfänger Arbeiten nicht und werden dafür bezahlt aber zumindest
12:42 richten sie kein Unheil an Staaten alle Leute die für den Staat
12:48 Arbeiten werden genauso unterstützt wie wohlfahrtsstaatsempfänger nur viel höher
12:53 mit einem viel höheren Gehalt und und bilden sich dann noch
12:59 etwas darauf ein und richten dann auch noch Unheil an das heißt also jede Menge
13:07 Gesetze werden verabschiedet wo man immer leicht feststellen kann die Firma
13:13 die Person wird durch dieses und jenes Gesetz bestraft
13:19 man kann fast jedes Gesetz betrachten und stellt dann fest es gibt
13:24 immer Personen die von diesen Gesetzen profitieren und es gibt Personen die von
13:31 diesen Gesetzen beeinträchtigt werden in ihren
13:37 Einnahmen und ihren Unternehmen. Unternehmungen die Sie
13:42 durchführen und der Staat ist eine Organisation die für sich das Recht
13:47 herausnimmt in allen Konflikten die jemals auftreten auch in Konflikten in
13:53 denen Staatsangehörige selber verwickelt sind der letzt idende Richter zu sein
14:01 und man kann sich vorstellen was das Resultat einer solchen Einrichtung ist
14:06 wenn man weiß ganz egal was ich tue ich bin der Richter der darüber
14:15 entscheidet oder eine andere Person die von derselben Firma beschäftigt wird wie
14:21 ich beschäftigt werde ist die Person die dann darüber entscheidet ob ich recht gehabt habe
14:29 oder eine andere Person recht gehabt habe dann nutzt man diese Position aus
14:35 indem man einfach Konflikte schürt und dann diese
14:43 Konflikte auch Räubereien finanziert und sich dann freispricht indem eine andere
14:50 Person die der gleichen Firma angehört die Entscheidung darüber fällen lässt ob
14:56 man denn recht gehabt hat mit seinem Eingriff in das Eigentum und das Vermögen anderer Personen oder ob man
15:03 nicht recht gehabt hat und natürlich kann man den Ausgang dieser Entscheidung im Großen und Ganzen immer Voraussagen
15:10 stellen sich vor ich würde vor das Bundesverfassungsgericht gehen und
15:15 sagen ich möchte keine Steuern bezahlen was würde das Verfassungsgericht wird
15:21 wenn Sie das die diesen diese Klage überhaupt annehmen würden die würden sie wahrscheinlich gar nicht erst annehmen
15:29 ist ganz sicher dass sie natürlich entscheiden selbstverständlich sind sind
15:34 wir berechtigt oder ist der Staat berechtigt Steuereinnahmen Steuern zu
15:39 erheben denn die Verfassungsrichter selber werden ja aus Steuereinnahmen bezahlt folglich würden
15:47 sie ja sonst eine Entscheidung treffen müssen die darauf hinausliefe ich muss mich selber entlassen ich muss selber
15:54 arbeitslos werden ich muss selber einen Beruf ergreifen in dem ich Geld verdiene
16:00 was Konsumenten freiwillig bezahlen statt einen Beruf
16:06 auszuüben wo ich auf Kosten anderer Leute lebe oder gucken Sie sich den den
16:11 Krieg an der gegenwärtig in der Ukraine und in Russland
16:17 abläuft da sieht es so aus dass Personen die auf Kosten anderer Leute leben also
16:24 Politiker ihr Gehalt wird nicht aus Freiwilligen Abgaben bezahlt sondern das
16:29 sind Steuereinnahmen die geben dann das die Steuergelder anderer Leute aus um
16:37 eine Person und ein Regime zu unterstützen was
16:44 ihrerseits aus Steuern finanziert wird und was sich dann daran macht eigene
16:52 Personen die sie zwangsverpflichtet haben in den Tod zu schicken solche
16:58 Leute sind verachtenswerte Leute die werden aber hoch hoch
17:04 gelobt das können nur Staaten machen eine private Person wenn die sich in
17:10 Konflikte begibt wenn die Streitereien mit anderen Personen anfängt muss die
17:15 Kosten dieser Streiterei mit eigenen Mitteln aufbringen und wird aus diesem
17:21 aus diesem Grunde immer etwas zurückhaltender sein was eben das
17:26 konfliktmachen angeht was die erei angeht was Schlägereien angeht eine
17:32 Person die die Kosten von Schlägereien von Kriegen auf andere Personen abwälzen
17:38 kann wird sehr viel leichter und sehr viel unbedenklicher in einen Krieg mit
17:46 tausenden von Toten ziehen das das ist sozusagen die hauptanklage die
17:52 ich gegen den Staat erheben würde und daraus folgt natürlich auch dass ich dem
17:59 Staat jedes Recht absprechen würde mir zu verbieten was ich zu sagen habe und
18:06 was unter Strafe gestellt wird und was nicht unter Strafe gestellt wird das einzige was unter Strafe gestellt werden
18:13 darf sind eben physische Eingriffe in die körperliche Integrität anderer
18:20 Personen oder physische Eingriffe in das Eigentum anderer
18:25 Personen leben wir in einer verbotsgesellschaft wir leben in einer zunehmenden
18:31 verbotsgesellschaft und ich glaube auch dass dass die
18:39 Verbote die man erlässt mit einer bestimmten Absicht
18:45 erfolgen gehen wir mal weg von dem von der
18:51 Kriegsgeschichte beispielsweise die Einwanderung die stattfindet in in die
18:58 West Gesellschaften normalerweise würde man
19:03 sagen man lädt sich Leute ein die man sich ausgesucht hat und von denen man
19:10 erwartet dass sie das eigene Eigentum den Wert des eigenen
19:15 Eigentums den Wert des eigenen Landes erhöhen man lädt sich nicht Leute
19:21 ein von denen man mit Sicherheit weiß oder von denen man befürchten muss dass
19:27 sie den Wert des eigenen Eigentums den Wert des eigenen Landes reduzieren
19:35 man darf so etwas in Deutschland praktisch nicht mehr sagen mittlerweile
19:42 verbreitet sich die Einsicht dass das so ist dass man sich Leute eingeladen hat
19:49 die im Wesentlichen darauf bedacht sind in die sogenannten Wohlfahrts wohlfahrtssysteme
19:57 einzumarschieren auf Kosten anderer Leute zu leben gar nicht selber arbeiten
20:06 gar nicht selber arbeiten wollen und die sich dann noch nicht mal als
20:12 dankbar erweisen für das was man ihn angedeihen angedeihen lässt
20:21 ich sehe nicht od es fängt gerade erst an dass ich diese Einsicht
20:27 verbreitet dass man sich möglicherweise selber ruiniert indem man
20:35 in indem man riesenanzahl von
20:40 Personen in das Land kommen lässt die man sich nicht ausgesucht hat aufgrund
20:47 ihrer Qualifikation oder aufgrund ihrer Produktivität sondern die staatlicher
20:54 Seite eben von staatlicher Seite einfach eingeladen worden sind
21:00 oder von staatlicher Seite jedenfalls nicht behindert worden sind an der Einwanderung
21:07 in das in das eigene Land oder nehmen Sie Beispiele dass die Regierung sagt ihr
21:15 müsst euch alle eine Heizung einbauen dieser Art oder jener Art was dazu führt
21:23 dass das Eigentum vieler Leute dramatisch im Wert absinkt dass sie
21:29 mit Kost dass sie mit mit zusätzlichen Kosten belast belastet werden den Sie nicht
21:38 zustimmen würden oder gucken Sie sich das an dass man uns sagt es gibt es gibt den
21:46 sogenannten klimanotstand wer weiß was die ideale
21:55 Durchschnittstemperatur für die ganze Welt ist das ist doch messen so etwas zu
22:00 glauben dass das jemand weiß Personen in Grönland werden eine sehr viel andere
22:05 Auffassung darüber haben was sie denn gerne für eine Temperatur hätten als Personen die auf den Malediven leben die
22:13 Vorstellung es gebe eine ideale Temperatur für die Welt ist einfach
22:19 absurd ich kann mich mit meiner Frau nicht mal darüber einigen wie warm das Schlafzimmer sein soll sie hätte das
22:27 gerne wärmer und ich hätte es gerne Kühler
22:32 die ganze Vorstellung kein Mensch bestreitet übrigens natürlich dass es so
22:38 etwas wie ein Klimawandel gibt den hat es gegeben solange die Welt existiert
22:44 hat was allerdings eine sehr gewagte Hypothese ist ist ob welchen Anteil der
22:51 Mensch an der erwm an der klimaerwerbung hat es gibt jede Menge Physik jede Menge
22:59 Meteorologen jede Menge Naturwissenschaftler die der Auffassung sind dass diese ganze
23:06 Vorstellung dass CO2 dafür verantwortlich ist dass es zur
23:13 Klimaerwärmung kommt die das für kompletten Unsinn halten nur hat
23:18 staatlicherseits ist mittlerweile eine ganze Industrie aufgebaut worden die davon ausgeht dass es gar eine andere
23:25 Antwort auf diese Frage gibt und dass man aufgrund einer völlig ungesicherten
23:32 Hypothese die gesamte Wirtschaft umbauen muss manche Betriebe einfach einstellen
23:39 muss das ist etwas was eben auch nur möglich ist indem es einen Staat gibt der
23:47 Millionen von Personen vorschreiben kann was sie in ihrem privaten Leben zu tun
23:53 haben und das wird vorgeschrieben von einem Personenkreis die nicht die
23:58 geringste Qualifikation haben auf den auf diesen Gebieten in Deutschland haben wir
24:04 ein Kinderbuch Autor der Wirtschaftsminister ist der versteht
24:09 nichts von Wirtschaft wir haben eine außen eine Außenministerin deren einzige
24:16 Qualifikation ist dass sie einmal gut im Trampolin springen gewesen ist
24:23 wie können solche Leute an die Macht kommen da da muss man sich fragen und
24:30 ich habe ein Buch geschrieben ein kleines Büchlein kann ich ja empfehlen ich darf ja ein bisschen Werbung machen
24:36 mit dem Titel der Wettbewerb der
24:41 gaune wir wollen Wettbewerb haben wenn es um die Produktion von Gütern
24:49 geht da ist Wettbewerb gut wir wollen aber keinen Wettbewerb haben wenn es um
24:56 die Produktion von ungütern geht Politiker sind aber Personen die
25:03 ungüter produzieren wenn sie Güter produzieren würden dann würden Leute sie
25:09 freiwillig für das bezahlen was sie tun keiner allerdings bezahlt Politiker
25:15 freiwillig sondern wie gesagt sie leben von Steuern
25:22 also wie gesagt ich habe ja schon habe ja schon angedeutet dass ich diese
25:27 ganze Klimadebatte für absurd
25:32 halte dass ich den Einfluss der Menschen auf den Klimawandel für ganz gering
25:39 halte wenn überhaupt dass ich die Leute glauben
25:44 dass die Leute glauben sie könnten das Klima beherrschen halte ich für Größen
25:52 wahnsinnig und
25:57 man sollte also in der Hinsicht gar nichts tun diese klimakleber können z.B
26:03 nicht mal beantworten wie es denn möglich gewesen ist dass die letzte Eiszeit geendet hat
26:11 zu den Zeit zu dem Zeitpunkt hat es keine Autos und Flugzeuge gegeben und
26:17 keine Fabriken und dennoch sind die Temperaturen deutlich angestiegen
26:23 offensichtlich hat das also wenig mit dem Einfluss von von Menschen zu tun ja
26:30 was die was die klimakleber angeht ist es so immer dann wenn man öffentliches
26:36 Eigentum hat was ja eigentlich nichts anderes ist als staatlich verwaltetes
26:42 Eigentum hat man sofort ein Problem bei Privateigentum ist immer klar auch wenn
26:49 das von mehreren Personen gleichzeitig besessen wird also Privateigentum kann natürlich auch das Eigentum von
26:55 Organisationen sein bei privateig entum ist immer klar wer bestimmt was auf dem
27:01 Privateigentum geschieht und nicht geschieht bei öffentlichem
27:07 Eigentum gibt es automatisch Konflikte so es gibt die eine Gruppe möchte gerne
27:14 sich festkleben die Autos die Autofahrer möchten gerne Autofahren die eine Gruppe möchte für X
27:24 demonstrieren die andere Gruppe möchte auf demselben Platz für Y demonstrieren
27:30 es gibt einfach keine Möglichkeit diesen Konflikt zu lösen im
27:38 beiderseitigen Einvernehmen das ist der Grund warum
27:43 Privateigentum generell zu bef ein einen ungeheuren Vorteil bietet wohingegen
27:50 jedes alles Gemeineigentum automatisch zu Konflikten führt weil man nicht alle
27:58 unterschiedlichen Wünsche der Leute was mit diesem Gemeineigentum getan wird abdecken kann
28:06 Sowie es unterschiedliche Auffassungen gibt darüber was mit Gemeineigentum gemacht wird kommt es notwendigerweise
28:14 zu Konflikten was nun diesen Konflikt mit klimaklebern angeht da scheint es
28:20 mir ganz sicher zu sein dass dass die Personen die Schaden
28:27 anrichten und kostenverursachen dass die natürlich zur
28:34 zur Rechenschaft gezogen werden müssen für den Schaden aufzukommen haben für
28:39 den Polizeieinsatz aufzukommen haben und so weiter dasselbe sehe ich auch so bei
28:44 denen die uns die die sogenannten Seenotretter
28:51 auf dem auf dem Mittelmeer m die uns dann beglücken mit einer
28:56 großen Anzahl von von Leuten die niemand eingeladen hat diese Personen sollte man
29:04 mit ihren boten sofort wieder dorthinschicken wo sie hergekommen sind man sollte die
29:10 Kapitäne verhaften man sollte die Bote beschlagnahmen und den falls noch
29:18 irgendwelche Leute kommen die man nicht eingeladen hat sollte man sie den Personen ins Haus setzen die öffentlich
29:26 dafür plädiert hab haben dass man unbedingt mehr von diesen Herrschaften
29:32 im eigenen Land benötigt man sollte also der Präsident und derzeitigen Bundeskanzler die Flüchtlinge auf den Hals
29:38 schicken, jeden Befürworter die Flüchtlinge auf den Hals schicken
29:44 alle Befürwortern ihre Häuser sollten vollgemacht werden mit den Leuten und sie sollen dann für die
29:51 Kosten selber aufkommen statt anderen Leuten die Kosten
29:57 aufzubürden für Entscheidungen die sie die sie gefällt haben aber wie gesagt
30:02 bei den bei den klimaklebern würde ich genauso verfahren die sollen für die Kosten aufkommen und wenn es tatsächlich
30:11 so ist wie es auch schon in Fällen gewesen ist dass z.B
30:17 Kranken Krankenwagen nicht durchfahren konnten weil
30:24 die Straße von kliberklebern gesperrt worden sind
30:31 dann dann sollte man die möglicherweise auch mit ja mit Strafen bis zum versuchten
30:39 Totschlag oder so etwas bestrafen denn dafür sind sie tatsächlich verantwortlich also für die Todesfälle
30:46 die dann daraus resultieren dass Krankenwagen nicht an die Destination kommen können schnell kommen können für
30:53 die Sie unbedingt an die an an die Destination an die sie wollen da soll man also hart hart
30:59 durchgreifen genauso wie bei diesen Seenotrettern die uns ständig mit mit neuen Gästen
31:08 beglücken das ganze gilt übrigens auch auch das muss ich das ganze gilt übrigens auch in der
31:15 Türkei in der Türkei hat man genau dieselben Probleme die man in Deutschland auch hat hier gibt es auch
31:21 eine ungeheure Anzahl von Flüchtlingen die nicht erwünscht sind in der Türkei
31:26 und die von der Bevölkerung abgelehnt werden dass sie hierherkmen das ist also keineswegs keineswegs so dass das
31:34 nur etwas ist was in Deutschland stattfindet nein das findet in vielen Ländern statt in Amerika findet es auch
31:40 statt in Amerika werden auch ungeheure Anzahl von Leuten in das Land
31:46 hereingelassen die eigentlich nicht eingeladen sind die aber von Regierung
31:52 eingeladen worden oder eingeladen werden gewissermaßen weil man weiß oder weil
31:58 man will dass dass sich der die Zusammensetzung
32:04 der Bevölkerung ändert und damit auch das Wahlverhalten in Amerika werden Leute
32:11 reingelassen weil die Demokraten annehmen dass alle Leute die nach Amerika über die mexikan mexikanische
32:18 Grenze kommen hinterher die Demokraten wählen werden in Deutschland die Grünen
32:25 und die die sozialistenparteien laden sich diese
32:30 Leute ein weil sie der Auffassung sind die werden in großer Mehrzahl werden die
32:36 hinterher für uns stimmen und die hin der Hintergedanke dann ist auch noch der
32:43 dass man die Heterogenität der Bevölkerung erhöht
32:51 oder die Homogenität der Bevölkerung zerstört und die Homogenität der eigenen
32:57 Bevölkerung muss man zerstören um an dem an an einer Zentralisierung zu arbeiten
33:04 es gibt ja wenn man sich anguckt die Europäische
33:09 Wirtschaftsgemeinschaft wird ja immer weiter zieht immer mehr Befugnisse an
33:15 sich dagegen gibt es natürlich nationale Widerstände wir wissen dass die Ungaren
33:22 stimmen mit manchen Dingen nicht überein die Österreicher stimmen mit manchen Dingen nicht überein
33:29 um aber die Zentralisierung weiter voranschreiten zu lassen muss man die
33:36 Homogenität der Bevölkerung die Österreich das
33:41 österreichische Nationalgefühl das deutsche Nationalgefühl das türkische Nationalgefühl das muss alles
33:47 untergraben werden weil man dann um soo leichter eben dazu kommt eine weiterhin eine
33:56 weitere zentral ung der Entscheidungsmacht von nationalregierung auf zentral auf die
34:04 auf Brüssel oder im Endeffekt auf eine Weltregierung zu
34:10 übertragen ich kann dann nicht mehr mit meinem Geld tun was ich tun will und
34:16 wenn Leute mit ihrem Leute gehen mit ihrem eigenen Geld sparsam
34:22 um Leute gehen mit dem Geld anderer Leute nicht sparsam um es ist leicht das
34:28 Geld anderer Personen auszugeben da ist man ungeheuer großzügig bei den eigenen Ausgaben ist
34:36 mir immer darauf bedacht ist denn das was ich kaufe hat das auch eine hohe
34:42 Qualität wenn man das Geld anderer Leute ausgibt ist man nur daran interessiert sofern das ein selbst betrifft das heißt
34:49 ein Bürokrat kann sich den schreib einen Schreibtisch kaufen oder sich sein Büro einrichten dann kommt es auf Kosten gar
34:56 nicht an je teurer um so besser wohingegen jede Privatperson die ihr
35:04 eigenes Geld ausgeben muss für die Einrichtung ihres Zimmers sich natürlich überlegt jaja kann ich mir das auch
35:11 wirklich leisten das andere es ist ja nicht nur
35:16 Steuern es gibt dann noch eine zweite ein eine zweite Finanzquelle des Staates
35:22 und das ist das Gelddrucken dafür gibt es Zentralbanken und Zentralbanken
35:30 sind gewissermaßen Einrichtungen die professionelle Geldfälscher sind die dürfen sich das
35:37 Geld einfach drucken und natürlich drucken Sie das stellen sie sich vor ich
35:44 würde sie zum Vorsitzenden der Zentralbank
35:49 machen und sagen nur sie dürfen Papiergeld drucken kein andere Person
35:56 darf Papiergeld drucken außer ihn ja was würden Sie dann machen
36:02 erstens würden sie dann erstens würden sie natürlich Geld drucken ganz klar sie können ja sich alles mögliche leisten
36:09 sie werden dann auch feststellen dass sie viel mehr Freunde haben als sie jemals gedacht haben denn auch die
36:15 werden dann sofort vor der Tür stehen und sagen also du hast doch jetzt da den Zauberstab in der Hand ich hätte auch
36:22 gerne einen Mercedes ich hätte auch gern einen BMW ich hätte auch gern ein zweit
36:27 Wohnsitz auf Mallorca und so weiter aus diesem Grunde sind Zentralbanken
36:33 natürlich sehr beliebt in gewissen Kreisen die Konsequenz von Zentralbanken
36:39 ist natürlich Inflation je mehr Geld in Umlauf gebracht wird
36:45 umso höher steigen die steigen die Preise und nicht nur das man kann auch
36:51 sagen wer von dem Geld drrucken profitieren wird und wer nicht
36:58 es ist nämlich so dass diejenigen die das neuedruckte Geld als erstes in die
37:04 Hand bekommen können noch zu den bestehenden niedrigeren Preisen kaufen
37:11 dann rippelt das Geld durch die Ökonomie und diejenigen die am Ende das Geld
37:17 kriegen sind die dumm denn diejenigen die am Ende des Geldflusses sind die
37:24 haben schon viel höhere Preise zu zahlen in der Zwischenzeit während ihr
37:29 Einkommen in der Zwischenzeit natürlich in keiner Weise angewachsen ist also dass wir ein Phänomen haben dem die
37:37 Reichen immer reicher werden und die Armen ärmer ein Großteil der Erklärung
37:43 besteht einfach darin dass natürlich die Zentralbanken geben das Geld erstmal an
37:50 die Banken an die an die Banken weiter die Banken geben das an ihre Großkunden
37:56 weiter und die Großkunden geben das dann an ihre Großkunden weiter aber diejenigen die ein fixes Einkommen haben
38:04 sind diejenigen die darunter am meisten leiden also Staaten haben zwei
38:10 Einkommensquellen das eine ist Diebstahl und das andere ist Geldfälschung ich wüsste nicht wie er
38:17 dadurch unsere Demokratie stabilisiert durch die Steuern
38:23 Demokratie selber ist ein sehr fragwürdige Einrichtung was heißt
38:30 Demokratie Demokratie ist eine Form des Sozialismus eine Mehrheit
38:37 bestimmt wem etwas gehört wie viel von mir weggenommen wird oder von ihnen
38:43 weggenommen wird und wem es verteilt wird das war übrigens die Auffassung von
38:49 fast allen politischen Ökonomen und politischen Philosophen bis ja bis ins 20
38:55 Jahrhundert hinein dass Demokratie nichts anderes ist als eine milde Form
39:02 des des sozialis des Sozialismus nicht nur das es ist eigentlich
39:08 sogar noch schlimmer weil diese Demokratie ist ja noch mal ein dadurch gekennzeichnet dass man
39:15 anonym über das Eigentum anderer Personen
39:20 abstimmt in den Volksversammlungen die es ganz am Anfang der Schweizer der der
39:27 Schweizer Systems gegeben hat wo die Leute auf den Marktplatz gehen gegangen sind und dann mit Handzeichen gestimmt
39:34 haben das und das wird gemacht da musste man seinen Nachbarn ja noch ins Auge
39:40 gucken die wussten ja wer wie gestimmt hat mittlerweile muss man den Personen
39:46 gar nicht mehr ins Auge gucken es ist alles anonym wir wissen gar nicht wer
39:52 von wem stehlen will aber natürlich ist es eine auf eine Forderung ihr dürft
39:59 euch alles wünschen ihr braucht nur eine demokratische Mehrheit und dann nehmen wir uns von den Leuten weg und dann
40:05 nehmen wir uns von den Leuten weg und so weiter die Demokratie widerspricht auch dem
40:13 ist es das zehnte Gebot ja ich glaube das zehnte Gebot du sollst du sollst nicht begehren deines Nachbars
40:21 Eigentum Pferd Esel was auch immer dort aufgezählt wird wenn man das
40:29 nicht begehren soll dann darf es keine Demokratie geben
40:34 dann gibt es das was man eine privatrechtsgesellschaft als eine
40:40 privatrechtsgesellschaft bezeichnet das heißt eine Gesellschaft in der alle
40:45 Personen gleich sind vor dem Recht gegenwärtig haben wir ja eine Situation
40:52 in der es keineswegs der Fall ist dass alle Personen gleich sind vor dem Gesetz
40:58 es gibt manche Leute die dürfen das Geld anderer Personen sich aneignen die
41:04 dürfen sich an Diebstahl beteiligen in einer Privatgesellschaft würden
41:11 sie als Diebe bezeichnet werden man eine Wehrpflicht hat beispielsweise ja eine
41:17 Wehrpflicht ist nichts anderes als eine zeitlich begrenzte möglicherweise
41:23 zeitlich begrenzte Sklaverei wenn man wenn eine Privatperson das
41:30 machen würde würden sie sofort eingesperrt werden
41:35 wenn man wenn das ein Staat macht dann gilt
41:40 wehrdienstverweigerung als ein kriminelles Delikt woh gegen in einer
41:46 privatrechtsgesellschaft kann ich natürlich selbstverständlich haue ich ab werde mich dagegen wehren dass man mich
41:52 zu einem Zwangs zu einem Zwangsdienst heranzieht viele Leute zahlen ja gar
41:58 keine Steuern das mus man sich auch der gesamte öffentliche Dienst
42:03 bezahlt keine Steuern die Leben von Steuern die kriegen zwar einen
42:09 Gehaltszettel da steht drauf brutto und da steht netto aber das ist nur ein eine
42:14 eine Fiktion das gesamt das das gesamte Nettogehalt was sie erhalten ist kommt
42:20 aus aussteuern und wir haben mittlerweile eine Situation wo es eine nur noch eine
42:27 Minderheit in den westlichen Gesellschaften gibt die tatsächlich Steuern zahlen der Großteil der
42:34 Bevölkerung ist mittlerweile ein nettosteuerempfänger und natürlich
42:40 werden die nichts gegen einen Staat Unternehmen weil sie wissen die
42:45 Zahlungen hören ja in dem Moment auf wenn ich mich rebellisch gegenüber den staatlichen Maßnahmen
42:52 gegenüber den staatlichen Maßnahmen zeige darum hat man auch z.B
42:58 dafür gesorgt dass man ein Rentensystem hat was nicht funktioniert wie man
43:03 normalerweise eben für sein Alter vorsorgt Personen
43:09 sparen für ihr Alter und leben dann von den Ersparnissen die sie im Laufe ihres
43:16 Berufslebens angehäuft haben wenn sie alt sind und Sie können sich darauf
43:23 verlassen dass es einen Familienverband gibt der ja sowas ist wie eine ein
43:31 Sozialversicherungssystem wir haben dagegen in den westlichen Ländern ein Rentensystem was gegenwärtig arbeitenden
43:40 Leuten das Geld wegnimmt und sofort an Personen die im Ruhestand sind
43:47 ausgezahlt ausgezahlt wird so sind also alle Rentner abhängig in gewisser Weise
43:54 vom Staat und sind aus dem Grunde auch zuverlässige Wähler für alle
44:00 sozialistischen und umverteilerischen Parteien weil sie wissen ja was würde denn mit meiner
44:07 Rente passieren wenn wenn keine Steuern mehr eingenommen werden wenn die Leute
44:13 nicht Sozialabgaben machen müssten die Leute die die im im
44:20 Arbeitsprozess stehen und da wir jetzt eine eine
44:26 Bevölkerungs Struktur haben in der es immer mehr alte gibt und immer weniger
44:32 junge gibt kann man sich ausmalen dass das Ganze Rentensystem eines
44:40 Tages zwangsläufig zusammenbrechen muss da haben sich dann unsere klugen
44:45 Politiker ausgedacht oh da holen wir uns dann die ganzen Ausländer rein aber wenn
44:51 die Ausländer eben nicht zum Arbeiten kommen sondern wissen die wissen dass ja
44:57 schon wenn sie kommen du brauchst in Deutschland und in Österreich nur zu sagen Asyl Asyl und schon wird dir eine
45:04 Wohnung zur Verfügung gestellt die Heizung wird bezahlt du kannst umsonst ins Krankenhaus gehen
45:11 und wenn du für je für jedes Kind kriegst du dann auch noch zusätzliche Zahlung ja warum soll man dann noch
45:18 arbeiten gehen dadurch wird das Rentensystem also nicht gerettet sondern
45:23 ganz im Gegenteil das Problem was ich so so schon angebahnt hat wird noch viel
45:29 dramatischer in Zukunft auf uns zukommen als das ohnehin der Fall
45:36 gewesen wäre also ich würde vorschlagen z.B dass man eine ganz
45:42 starke Dezentralisierung einführt das wenn man schon Politiker hat wenn
45:50 man schon Demokratie hat sollten die sollte das möglichst auf lokaler Ebene
45:56 durch geführt werden wenn man die Staatenwelt anguckt ich bin dafür
46:02 bekannt dass ich das schon oft wiederholt habe wünsche ich mir ein Europa der Taus Lichtensteins
46:09 kleine Staaten müssen besorgt
46:16 sein dass produktive Leute bei Ihnen bleiben und nicht abwandern
46:25 große Staaten je größer der Staat ist wenn sich vorstellen hat ein
46:31 Weltstaat dann gibt es gar keine Möglichkeit mehr mit den Füßen gegen einen Staat
46:38 abzustimmen weil man ja wo immer man geht dieselbe Steuer und
46:44 regulationsstruktur antrifft je mehr Konkurrenz es unter Staaten gibt je leichter es ist für
46:53 Personen mit den Füßen abzustimmen um um so vorsichtiger und netter müssen die
46:59 Staaten gegenüber ihrer eigenen Bevölkerung
47:04 sein man ist bedacht darauf produktive Leute anzuziehen und unproduktive Leute
47:12 nicht ins Land zu lassen man ist bedacht man ist bedacht
47:18 darauf konkurrenzfähig zu
47:24 bleiben die euräische Union ist dadurch
47:31 gekennzeichnet dass die Steuer und regulierungsstruktur immer stärker
47:36 angeglichen wird die Konkurrenz zwischen verschiedenen Staaten wird immer
47:42 geringer auch die Einführung des Euros hat diesem Zweck
47:47 gedient man hatte früher einen Goldstandard der Goldstandard der große
47:53 Vorteil des Goldstandards bestand darin dass Regierung Staaten Gold nicht
48:00 aus dem Nichts schaffen können der Goldstandard ist abgeschaffen abgeschafft worden nicht weil er
48:06 irgendwelche Fehler fehlerhaften Eigenschaften hat sondern
48:13 genau aus diesem Grund dass man eben Gold nicht beliebig vermehren kann deshalb hat man eben ein Papiergeld
48:19 eingeführt mit dem Papiergeld das kann man eben beliebig beliebig vermehren die ein fung des
48:27 Papiergeldes das Abgehen vom Goldstandard hat übrigens auch ermöglicht dass man viel leichter in in
48:33 Krieg ziehen kann denn ansonsten hätte man ja den Krieg eben durch Gold finanzieren müssen durch Anleihen bei
48:39 der Bevölkerung indem man Geld drucken kann kann man leicht eben auch Kriege Kriege
48:46 finan Kriege finanzieren da erscheint es mir wichtig zu sein dass man Personen
48:52 die abweichende Meinung von dem was man angeblich zu
48:59 glauben zu denken zu sagen und zu schreiben hat dass man denen ein Forum
49:06 gibt dass man auch diese Leute ausreden lässt dass man gesunden Menschenverstand
49:12 wiederwalten lässt und dass man zu dieser Einstellung
49:19 kommt die ich am ganz am Anfang betont habe sticks and stones
49:25 break aber Wörter können mich niemals
49:31 verletzen Leute dürfen sagen was was sie wollen und man darf sie dafür nicht
49:40 bestrafen und was die Weltlage angeht sagt bin ich dafür dass die
49:48 Zentralisierung der Macht in immer größeren immer größeren Einheiten sollte
49:53 bekämpft werden und man sollte die Idee
49:59 eines Europas oder einer Welt der Taus Lichtensteins befördern Deutschland
50:05 sollte aus der EU austreten Österreich sollte aus der EU austreten
50:11 so ähnlich wie Großbritannien das gemacht hat M man sollte knten selbständig sein
50:18 lassen mehr eigen mehr mehr Rechte den Provinzen geben als
50:26 dem Zentralstaat man sollte die die staatliche Gewalt immer stärker auf
50:35 örtliche auf örtliche Größe reduzieren statt darauf zu bauen dass
50:40 man immer größere politische Einheiten kreieren
50:46 muss ein Beispiel dafür Deutschland
50:52 z.B war im 19 Jahrhundert in über 30 Staaten zersplittert ich weiß jetzt
51:00 nicht mehr die genaue Zahl 38 39 Goethe
51:06 z.B hat im in seinen Briefen Erzählung mit
51:13 Eckermann betont dass gerade diese Zersplitterung Deutschlands dazu geführt
51:21 hat dass Deutschland das Land war in dem es eine blühende Kultur gegeben hat in
51:30 dem verschiedenen Fürstentümer und so etwas jedes wollte die Best das beste
51:36 Theater haben die beste Universität haben die besten Gelehrten
51:45 anziehen und Goethe vergleicht dass die diese Äußerung sind um ungefähr so um
51:52 1830 gemacht werden und vergleicht das mit Frankreich was ein zentralis Staat
51:57 gewesen ist und sagt guckt euch an die blühende kulturelle Landschaft in
52:04 Deutschland wo jedes kleine Ländchen da den besten Chor die beste Bibliothek und
52:10 sowas haben will und vergleicht das mit Frankreich wo alles in Paris zentralisiert ist und das flache Land
52:16 ist dunkel nichts nichts funktioniert da und die haben nichts vorzuweisen
52:23 dasselbe trifft im Grunde auch auf Italien zu und die Einigung in diesen
52:30 Ländern ist ja durch Krieg erfolgt Deutschland ist geeinigt worden nicht
52:36 weil man sich freiwillig geeinigt hat sondern ein Krieg ist durchgeführt
52:41 worden und ist dadurch er ein Einheitsstaat gewesen dasselbe 1860 ist
52:47 erst Italien vereinigt worden das Bestand vorher auch aus verschiedenen Stadtstaaten das Italien war ein
52:54 blühenderes Land kulturell sehen zu dem Zeitpunkt als es als das heute der als
53:01 das heute der Fall heute der Fall ist also kleine Einheiten befördern die
53:09 kulturelle Vielfalt und die kulturelle Konkurrenz und bringen auch
53:16 wissenschaftlich mehr hervor als das als das große Zentralstaaten sind wo sich
53:22 ein paar Personen die die politischen Führer sind glauben dass Sie wissen
53:30 welche Forschung gefördert werden soll und welche Forschung nicht gefördert werden soll noch das ist vielleicht ein
53:38 ich ich weiß nicht ob die Zahlen stimmen vor kurzem habe ich gelesen in einer deutschen Zeitschrift dass es in
53:44 Deutschland Zehn Lehrstühle für Kernphysik gibt und über 170 lehrstüle
53:52 für Gender Studies m das würde in einem Deutschland des 19
54:00 Jahrhunderts mit 39 Kleinstaaten niemals passieren dass irgendjemand eine solch
54:07 ein solches verrücktes Experiment anrichten würde dass man Disziplinen wie
54:13 Kernphysik kaum noch finanziert dafür aber eine Unzahl von leerstühlen hat
54:20 die die sich mit Gender Studies beschäftigen Gothe ist mein mein Zeuge
54:28 dafür dass Deutschland und Österreich und
54:33 ganz Europa besser dran wären würde man sich an diesen Ratschlag halten keine
54:40 Zentralisierung sondern Dezentralisierung brauchen wir na ja
54:47 also das war natürlich jetzt ein wie soll ich sagen ein sehr freies
54:53 Gespräch mit auch teilweise unorganisiert
55:01 ich dennch hoffe ich dass das so einige Denkanstöße bei dem Publikum
55:11 verursachen wird ich bin ganz sicher dass viele Leute mich verurteilen werden
55:18 und mich wie das üblich ist natürlich als Extremisten verrückten Knallkopf und
55:25 so etwas bezeichnen werden aber das ist das Schicksal vieler
55:31 Leute die etwas Interessantes zu sagen zu
55:36 etwas Interessantes zu sagen haben und immer nur das zu wiederholen was ich
55:44 in jeder Tageszeitung von immer den gleichen Leuten lesen kann oder mir
55:50 irgendwelche Talkshows anzugucken in denen immer die gleichen Leute auftreten
55:56 die immer immer gleich nichts wissen von dem Gebiet über das sie reden im
56:04 Gegensatz dazu hoffe ich dass ein klein bisschen Unterhaltungswert und
56:11 aufklärungswert in dem gelegen hat was ich jetzt hier kund getan
56:16 habe
