Город защитит
Петра Великого

МАЗУРЕНКО Николай, историк

Город защитит Петра Великого

Вечерний Петербург, 1999, № 30, 19 февраля, с.4, илл.

Полностью поддерживаю идею установить памятник строителям Санкт-Петербурга, высказанную в публикации историка Сергея Лебедева «Настало время собирать камни» (см. номера «ВП» от 29 января, 10 и 11 февраля 1999 г.). Горожане обязаны увековечить труд людей этой профессии. Странно, что такого памятника нет.

Кроме того, в рамках «мемориальных мероприятий», связанных с наступающим в 2003 году юбилеем города, необходимо не только привести в порядок все памятники города, но обратить особое внимание на монументы основателю нашего города Петру I – как имеющиеся в городе, как утраченные, так и установленные в других городах России и за ее рубежами. К сожалению, многие из них были в разное время уничтожены, демонтированы или перемещены. О трагической судьбе одного из таких поруганных монументов – конной статуе в Риге – писала ваша газета в статье «Всадник без головы. Но в бронзе» («Вечерний Петербург», 23 января 1999 года, № 12). Конный всадник в Риге, безусловно, должен быть восстановлен в первоначальном виде. Скульптуру нужно привезти в Петербург. Восстановить и вернуть на свои исторические места необходимо и все другие монументы Петру Великому, имевшиеся в дореволюционном Санкт-Петербурге – Петрограде.

Санкт-Петербург на протяжении почти ста лет является одним из мировых центров движения за сохранение памятников старины: здесь, как известно, жил и работал художник и философ Николай Рерих, выдвинувший историческую идею Красного Креста Культуры.

Надо объявить Санкт-Петербург «Городом-протектором (защитником) памятников Петру». В развитие этой идеи в первую очередь необходимо привести в порядок все мемориальные места, связанные с основателем города, и наконец повесить доску на фасаде здания Эрмитажного театра – там, где скончался Петр, о чем в свое время неоднократно писала газета.

Уже в этом году, например, можно закончить все работы и открыть на Адмиралтейской набережной уничтоженный в годы советской власти памятник «Царь Петр спасает моряков, терпящих кораблекрушение в Лахте». На мой взгляд, негоже Медному всаднику стоять без ограды, как сейчас, когда на памятник можно свободно залезть, сфотографироваться, отломить кусочек змейки на память, использовать пьедестал в качестве ледяной горы. А ведь так было не всегда. Известно, у главных столичных монументов были выставлены круглосуточные посты.

Об одном из них, самом первом, рассказал известный историк С.Н.Шубинский в очерке «История Медного всадника». Так, первым смотрителем Медного всадника стал бывший дьяк села Чижово, родины небезызвестного фаворита и любимчика Екатерины II Григория Потемкина, Тимофей Краснопевцев, первый учитель и воспитатель Григория. Состарившись и обессилев, дьяк обратился за помощью к бывшему ученику, а тот недолго думая учредил для него новую должность – смотрителя монумента, которую Краснопевцев и исполнял до скончания своих дней.

Еще одно свидетельство о том, что у Медного всадника была постоянная стража, содержится в работе выдающегося краеведа П.Н.Столпянского «Старый Петербург. Адмиралтейский остров. Сад трудящихся» (1923 г.). В частности, он писал, что у памятника Петру I стояли простые солдаты, и этот пост продержался до 1866 года, когда его по каким-то причинам упразднили.

Николай МАЗУРЕНКО,
историк