5類移行の感染症対策

　スイスチーズモデルは、イギリスの心理学者ジェームズ・リーズンが1990年に提唱した、「事故は単独のミスではなく、複数の防護策の欠陥が重なった時に発生する」という事故発生メカニズムのモデルです。 

　安全対策を「穴の開いたスイスチーズ」の層に例え、通常は穴の位置がずれているためリスクを食い止められますが、偶然すべての穴が一直線に並んでしまった時に、リスクがすり抜けて重大な事故が起こると考えます。

　新型コロナウイルス（COVID-19）のパンデミックの際、オーストラリアのウイルス学者イアン・マッケイ教授が公開した「新型コロナ対策のスイスチーズモデル」が世界的に有名になりました [2, 5]。

　このモデルでは、ウイルス感染を防ぐために、「個人の責任」と「社会の責任」という2つの異なる層（チーズ）を重ね合わせる重要性が説かれています。

感染症対策の「チーズの層」の例

　1枚の対策では完璧にウイルスを防げませんが、複数を組み合わせることで、すり抜ける確率を劇的に下げます。

　チーズの層（防護壁）

　具体的な対策内容

　第1層（個人）

　物理的距離（ソーシャルディスタンス）を保つ 

　第2層（個人）

　マスクの着用 

　第3層（個人）

　手洗いや咳エチケット 

　第4層（社会）

　換気の徹底、空気清浄機の使用 

　第5層（社会）

　政府による検査体制の拡充や接触確認 

　第6層（社会）

　ワクチン接種（重症化・感染リスクの低減） 

このモデルが教える重要なポイント

1. 「マウスの存在」に注意（情報の混乱）:
   マッケイ教授の図には、チーズをかじって穴を広げる「ネズミ」が描かれています。これは「誤情報やデマ」を指し、正しい対策を台無しにするリスクとして警戒されています。

2. どれか一つに依存しない:
   「ワクチンを打ったからマスクはいらない」と1枚のチーズに頼るのではなく、複数の層を維持し続けることが、変異株などの予期せぬリスク（穴の移動）に対応する鍵となります。

3. 換気の重要性（共有の責任）:
   個人の努力だけでなく、建物や公共交通機関の「換気」という社会インフラ側のチーズが、ウイルスを追い出すために極めて有効であると再認識されました。