АТЕСТАЦІЙНИЙ ЛИСТ
І. Загальні дані
Педагогічний працівник, що атестується Олійник Оксана Григорівна_________
(прізвище, ім’я, по батькові)Дата народження ___ ___________19 червня 1971 р.________________________
(число, місяць, рік)
Посада, яку займає педагогічний працівник, стаж роботи на займаній посаді на час атестації 6 років___________________________________________
Загальний стаж педагогічної діяльності (роботи за спеціальністю) 24 років_________
за спеціальністю ______24 років____________ _________________________________
Освіта (освітньо-кваліфікаційний рівень, найменування навчального закладу, рік його закінчення,спеціальність) спеціаліст I категорії Полтавський державний педагогічний інститут імені В. Г. Короленка 1993 році., україська мова і література
Науковий ступінь (вчене звання)________не має _________________________________
Підвищення кваліфікації протягом останніх 5 років (з якої спеціальності, номер та дата видачі документа, що підтверджує підвищення кваліфікації) завідувач ДНЗ, Посвідчення № 3919 від 18.10.2017 р., видані ПОІППО ім. М.В. Остроградського
Дата та результати проведення попередньої атестації__не атестувалась
Характеристика діяльності педагогічного працівника у міжатестаційний період
Олійник Оксана Григорівна має повну вищу педагогічну освіту, закінчила Полтавський державний педагогічний інститут ім. В.Г.Короленка у 1993 році, за спеціальністю українська мова і література. Працювала за отриманим фахом у Бродщинській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів з 1993 року. З 1998 року по 2013 – вчитель Павлівської ЗОШ I-II ступенів. З 2013 року обіймає посаду завідувача Павлівського ДНЗ «Сонечко». Олійник О.Г.. має кваліфікаційну категорію «спеціаліст I категорії» підтверджену рішенням атестаційної комісії Іванівської ЗОШ I-III ст.. 25 березня 2011 року.У 2017 р. Олійник О. Г. підвищила кваліфікацію у Полтавському обласному інституті післядипломної педагогічної освіти на очних курсах завідувачів (посвідчення № 3919 від 18 жовтня 2017 року.) За час роботи в навчальному закладі Олійник О. Г. зарекомендувала себе як відповідальний, досвідчений педагог та умілий організатор. Вона організовує навчально- виховний процес з урахуванням вікових та психологічних особливостей дітей дошкільного віку ; будує навчальну роботу у відповідності з сучасними вимогами дошкільної освіти. Вміє швидко прийняти правильне рішення у складних педагогічних ситуаціях, та здійснювати оптимальний варіант проведення того чи іншого заходу в закладі, переконувати та відстоювати свою думку.
Як завідувач має всі необхідні якості для здійснення управлінської роботи. Зокрема, організаторські та комунікативні здібності завідувача на високому рівні . ЇЇ риси характеру:рішучість,активність,стриманість, наполегливість, педагогічний такт, чесність, справедливість, любов до дітей. Має високий інтелектуальний рівень, соціальний інтелект.
Олійник О. Г. намагається завжди бути проінформованою про новації в методиці дошкільної освіти ,творчий настрій , атмосферу доброзичливості та активної співпраці в колективі. Завідувач відзначається глибоким розумінням сучасної державної політики в галузі дошкільної освіти України, його робота спирається на ґрунтовні знання концептуальних , законодавчо – нормативних актів про освіту .
Унаслідок компетентності та творчого підходу до справи Олійник О. Г. забезпечує вміле, висококваліфіковане управління навчально- виховним процесом. Під її керівництвом здійснюється прогнозування та системне планування роботи закладу, забезпечується контрольно- аналітична діяльність. Олійник О. Г. бере активну участь у роботі районного методичного об*єднання завідувачів ДНЗ. Оксана Григорівна має високий авторитет серед педагогів , батьків , мешканців села як керівник і як особистість,якій небайдужі проблеми суспільства.
ІІ. Результати атестації педагогічного працівника
Рішення атестаційної комісії відділу освіти Кобеляцької райдержадміністрації: Олійник О.Г. відповідає займаній посаді.__________
(1) відповідає займаній посаді; 2) відповідає займаній посаді за умови виконання певних заходів; 3) не відповідає займаній посаді) За результатами атестаціїприсвоїти кваліфікаційну категорію: відповідає раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст першої категорії». («спеціаліст», «спеціаліст другої категорії»,«спеціаліст першої категорії», «спеціаліст вищої категорії»)порушити клопотання перед атестаційною комісією вищого рівня: не порушувати.____ (про присвоєння кваліфікаційної категорії «спеціаліст вищої категорії»; про присвоєння педагогічного звання)Результати голосування: кількість голосів: за ____, проти ______, утримались _____. Рекомендації атестаційної комісії (зазначення заходів, за умови виконання яких працівник вважається таким, що відповідає займаній посаді): рекомендації не надавати. Голова атестаційної комісії __________________ Н.М.Коваль