S'ha cancel·lat un equipament verd ja licitat i aprobat pel Govern anterior, tot i haver-hi altres terrenys disponibles

No tenim equipaments al barri i els del poble estan sota mínims. 

Són pisos dotacionals no de protecció oficial. Això ho canvia tot. (consulta aquí)

Si volem pisos protecció oficial, pero aquest no ho són.

Nul·litat de l'expedient d'aprovació del conveni per part de l'Ajuntament

Atempta contra els principis de la legislació urbanística, per exemple el principi de desenvolupament urbanístic sostenible (utilització racional del territori i el medi ambient i comporta conjuminar les necessitats de creixement amb la preservació dels recursos naturals i dels valors paisatgístics, arqueològics, històrics i culturals, a fi de garantir la qualitat de vida de les generacions presents i futures.)

Decisió precipitada sense els estudis tècnics necessaris. La decisió de la ubicació ha d'anar precedida d'un estudi de tots els aspectes que posteriorment condicionaran el projecte i la construcció, no al revés.

La utilització del concepte d'habitatges dotacionals comporta un frau de llei. Han utilitzat aquesta figura per justificar la construcció en terrenys calificats com a equipament, quan, segons les seves posteriors declaracions, no es preten donar-los un ús dotacional, sino assimilat a la VPO, partint de la base de les condicions per accedir-hi, durada, mida, preu/m2, etc

L'emergència habitacional veritable, que justificaria la construcció d'habitatges dotacionals, pot ser atesa amb una correcta gestió dels habitatges ja existents (pisos de Can Gaietà de Visoren, que estan ocupats per persones que no cumpleixen els requeriments o que hi porten més temps del legalment permès. Pis d'emergència de Vessants-2 ha estat desocupat molt de temps.

No s'ha consultat per res als veïns.