Une page différente est nécessaire pour l'une des "rôle" les moins gratifiants et pourtant tellement nécessaire, même s'il peut induire son lot de sel pour les joueurs peu/pas assez expérimentés dans un serveur CE ou la mort RP est possible, Le "Méchant".

Que signifie être "le méchant" ?

Cela signifie jouer un personnage qui aura des objectifs, pouvant aller du simple pillage de temps en temps à la recherche de la domination totale, le contrôle et le pouvoir sont généralement les actions menant à l'antagonisme, ou du moins en grande partie.

Ces personnages sont une bénédiction pour un serveur, certains de mes meilleurs personnages qui ont réussi à vivre assez longtemps ont permis de mettre en place des scénarios ou les faire tomber, jugez, exécutés, chassés, à généré un contenu qui ne fut pas avare en temps, en peur et blessures occasionnés, et en péripéties, et nombreux furent ceux à pouvoir en profiter d'une manière ou d'une autre.

Mais il est vrai que la présence d'un ou plusieurs antagonistes peut tout à fait prendre le chemin épineux où le sel aussi goutu et infini y est généré et récolté.

C'est pourquoi je me permets d'ajouter ces quelques paragraphes à mon background, ce afin d'une : vous instruire, et de deux, faire en sorte que nous gardions tous à l'esprit que ce n'est qu'un jeu, et qu'il n'y a rien de malsain à jouer un personnage mauvais en suivant quelques règles et lignes de conduites établies.

Presque TOUT les peuples et cultures d'Hyborée ont le potentiel de générer un «méchant».

Lors du choix d'une culture, il faut faire attention aux "saveurs" possibles qui en découlent.

. Un sorcier hyperboréen est un peu semblable à un seigneur féodal avec des vues assez immobiles sur l'esclavage, le rang et la race.
. Un prince Kothian peut être assez intrigant, moins pointilleux sur la race ou l'attitude mais plus orienté vers l'action et ce qu'il offrira à ses sujets.
. Un seigneur pirate des îles Barachan se penchera sur le pillage et la richesse, pas beaucoup sur la conquête territoriale.
Un noble Turanien voudra des terres et un respect absolu. et des taxes. Beaucoup de taxes.
. Un seigneur de guerre Kushite cherchera une terre à appeler «chez lui» pour ses proches, mais n'aura presque aucun intérêt à l'extérieur de sa maison à moins que ce ne soit pour piller ou capturer des esclaves.

Il y a pléthore de pages et de pages de lores, que ce soit l'originel d'Howard, ou celles des comics et du multivers.
Le Lore est votre meilleur ami, étudiez-le bien pour devenir un meilleur roliste et faire perdre moins de temps aux autres avec des jérémiades redondantes.

Un homme seul avec sa soif de pouvoir ne peut généralement pas faire grand-chose. Il a besoin de ses sbires. ou sujets.

Ainsi, l'ascension d'un Antagoniste peut prendre du temps, à moins qu'un groupe pré-établi se décide à jouer avec un "background lié".

La plupart des "groupes de pouvoir" proviennent de ce type de pratique.

Tout d'abord. Les hommes de main et/ou sbires seront sûrement des sujets (ou des compagnons ou quoi que ce soit) du principal "méchant", mais ne doivent pas juste étre résumé à cela, sinon cela n'a aucun intéret de les jouer s'ils ne sont pas décrits assez profondément.

C'est totalement acceptable de les rendre stupides et absolument loyaux, mais leur donnez des caractéristiques handicapantes, Comme gourmand, facile à soudoyer, sans trop d'auto-conservation, etc, est un plus qui d'une, rends le sbire moins bateau, et de deux, la possibilité aux autres joueurs de pouvoir le faire tomber avant de s'attaquer au plus gros poisson.

Je déconseille fortement l'usage d'un discord exclusif a ce type de groupe, car d'une pour des raisons de méta interne dans le clan, et de deux car cela supprimes beaucoup de plaisir et de situations possibles ou le sbire X n'est pas au courant des événement de la veille car il n'était pas connecté en jeu, sort se balader, et se fait chopper bêtement par un groupe de chasseur en quéte de justice.

Dans le monde réel, comme dans le monde fictif de CE, il n'y a pas de concept clair de bien et de mal.

Ce qui définit un "méchant", c'est le fait que ces actions privent, volontairement ou involontairement beaucoup de gens de leur liberté. Peur d'être volé en voyage, attaqué dans leur maison pendant leur sommeil/scène de romance, d'avoir leur bien-aimé kidnappé et vendu comme esclave, etc. .

Ce sont quelques-uns des divers résultats qui conduisent la population générale d'un serveur à voir le "méchant" en tant que personnage maléfique.

Dans la perspective IRP, le "méchant" ne se verra pas comme "Méchant". mais probablement comme un monarque, un empereur, un bon chef pour son groupe.

Les temps difficiles créent des hommes durs, et les terres exilées sont certainement un endroit difficile à vivre, ou du moins telles que beaucoup aimeraient les voir, malgré les actions de certains à les transformer en clubs meds.

L'un des plus gros problèmes que j'ai rencontrés est le "sel" de certains groupes ou joueurs, exécutés au cours des différentes pérégrinations d'antagonistes de serveurs précédents.

J'ai personnellement assisté à de l'exploration HRP, la recherche d'un casus belli branlant, ou toutes les raisons étaient bonnes pour tuer un à un les "méchants en devenir" afin de "gagner" et d'étre tranquille pour quelque temps.

C'est extrêmement toxique et absolument contraire au concept de tout rolliste qui se respecte un tant soi peut.

Je conviens que tuer un ennemi amoindriras le gros des troupes ennemis, et ne les fera pas venir en nombre plus tard.
Mais cela crée également un environnement vraiment malsain et toxique pour tous les joueurs impliqués.
Où est le plaisir de tendre une embuscade à un mec à 3 heures du matin alors qu'il est le seul en ligne sur 4 à tuer son personnage et à éliminer la menace qu'il représente?

Je vois le fait d'étre un "méchant" comme quelque chose relevant du "service public", que le joueur (ou le groupe de joueurs) fait à l'ensemble du serveur.

Quoi de mieux, pourchasser et tuer un seul personnage dans les bois, ou participer à une bataille sur le terrain par la suite ?

Dans la vie de chaque tyran, il y a la fin. Et généralement, cela comprend des cris et beaucoup de sang.
Lorsque le groupe est perçu comme une "menace mondiale", quel est la tournure naturelle des évenements ?
Tout le serveur pourra étre amené à mettre de cotés ses problèmes, et s'unira pour abattre ceux qui, les effraient, les menaces, etc.

Dans ces situations, il peut arriver une attaque à grande échelle de personnages qui autrement se trouveraient sur différents côtés d'un champ de bataille. Tout "bon méchant" sait que ce phénomène se produira tôt ou tard et devrait être prêt à ce qu'il se produise.

"Pourquoi diable y a-t-il un contingent Sétite qui coopère avec des Kothiens et des Némédiens dans ma cour?"

C'est inducteur de sel, mais cela fait entièrement partie intégrante des résultats possibles.
Trop de personnage mis à dos, devenant des ennemis, ou trop de pression conduisent à ce résultat.

Un bon cycle de vie de "méchant" se terminera (s'il perd, bien entendu) et le joueur laisseras derrière lui une trace dans les mémoires comme le joueur qui avait tout le serveur contre lui et à réussi à les faire tous s'unir, brièvement. En terme d'égo, cela devrait pouvoir rendre n'importe quel joueur fier, et faire baisser tout niveau de sel et de pression s'il y en à eu.

Vous pouvez étre fier de votre mort :) .