Blogs semanales por:
Juan Flores, Gabriela Orama, José Ramos, Adriana Reyes, Mariettsy Rivera
Rafael Moneo y Frank Gehry son arquitectos que utilizan técnicas opuestas cuando plantean acercamientos a problemas arquitectónicos. Moneo es racionalista y respeta el contexto en el cual construye. Frank Gehry, por otro lado, construye edificaciones escultóricas que se proponen resaltar por sus formas abstractas. Es por esto que Moneo utiliza técnicas académicas formales, mientras que Gehry utiliza reglamentaciones correctas, pero su volumetría es más libre y visceral.
Los sistemas académicos son sistemas cerrados en donde uno adquiere el peso de la historia y el razonamiento. Hay reglas para citar precedentes. Utilizas modelos y fuentes y eventualmente el conocimiento se manifiesta en una tesis. Concepto de belleza proporcional. El arquitecto Rafael Moneo juega con un lenguaje arquitectónico inspirado en lo clásico, proporcional y geometría funcional. Propone composiciones con materialidades que hacen referentes históricos a arquitectura antigua como la piedra y el ladrillo. Sus obras, como la Catedral de Nuestra Señora de los Ángeles.
Los sistemas viscerales son opuestos a lo académico. Se enfoca en aspectos emocionales/irracionales. Es improvisado, surreal, fantástico, placentero. Frank Gehry tiene un acercamiento más intuitivo, en el cual su belleza se encuentra en el Museo Guggenheim, Bilbao, España. Este tipo de sistema prioriza la experiencia sensorial del usuario sobre la lógica estructural tradicional. Además, la forma arquitectónica se convierte en el principal medio de comunicación del edificio con su entorno y sus usuarios.
En conclusión, Frank Gehry y Rafael Moneo representan dos enfoques opuestos en la arquitectura. Moneo basa su trabajo en un enfoque académico y racional que valora la proporción, el contexto y la historia, mientras que Gehry adopta un enfoque intuitivo que prioriza la expresión emocional. Ambos demuestran que la arquitectura puede surgir tanto del rigor intelectual como de la creatividad espontánea. Estos enfoques evidencian que no existe una única manera correcta de abordar el diseño arquitectónico.
(29 de enero, 2026)
En Proceso
(5 de febrero, 2026)
Ha terminado los primeros módulos de la clase de Teoría Arquitectónica.
Próximas publicaciones se encuentran en producción