搭一个中继站这件事，本身并不算难。
网上教程很多，照着做，通常都能很快把基础功能跑起来。
但真正开始运营之后我才发现，前期有些决定看起来只是“小选择”，实际上会直接影响你后面几个月甚至更长时间的维护成本。
有些地方一开始选对了，后面会省掉很多麻烦；有些地方如果图省事，后面基本就是反复返工、持续填坑。
这篇文章就是把我自己踩过的坑、走过的弯路整理出来，尽量帮你少走一遍。
文末我也会附上我自己的中继站 Brivionix，如果你想参考实际方案，可以顺手看看。
如果你准备自己搭中继站，我比较推荐 New API。
可以把它理解成是在 one-api 基础上做了进一步增强和完善的版本，整体可用性会更高一些。
它比较实用的地方主要有这些：
完整的用户注册、登录和 OAuth 体系
支持多上游通道管理，并带自动负载均衡
支持令牌级别的额度限制、模型白名单和 IP 限制
内置钱包系统，可以做充值码和邀请返佣
前端是 React，后端是 Go，支持 Docker 一键部署
如果你想快速起步，直接拉镜像就行：
bash
docker pull calciumion/new-api:latest
对大多数个人站长或者小团队来说，这套东西已经足够把一个能跑、能管、能运营的中继站搭起来了。
后面真正拉开差距的，往往不是“能不能部署成功”，而是你在域名、邮件、支付和上游通道这些环节怎么选。
域名这件事，我的建议很直接：
如果你打算认真做，.com 域名尽量直接在 Cloudflare 上买。
原因很现实，不是因为它“高级”，而是因为它确实能帮你少掉很多后续麻烦。
Cloudflare 的优势主要在这几点：
续费价格相对透明，基本就是成本价思路，没有那种首年超便宜、第二年猛涨的套路
买完之后域名直接就在 Cloudflare DNS 下面托管，不需要来回迁移
自带 DDoS 防护、WAF 和机器人拦截能力，对 API 类服务尤其重要
免费 SSL 基本开箱即用，HTTPS 配置会轻松很多
如果你的服务是面向开发者的，.com 还是优先级最高的选择。
它不一定决定一切，但至少在第一印象、可信度和通用接受度上，通常会比一些冷门后缀更稳。
很多事情用户不会专门说出来，但他们会默默判断：
“这个服务看起来像不像正经长期运营的产品。”
域名本身，就是这种判断的一部分。
很多人刚开始做站的时候，喜欢直接拿 Gmail 或个人邮箱去发注册验证邮件。
短期看确实省事，但这个方案基本属于“前期省十分钟，后期多花十小时”。
问题通常会很快出现：
个人邮箱发信量很容易碰到上限
稍微多发一点，就可能被风控、限流甚至暂停
验证邮件容易进垃圾箱
一旦收件率下降，注册转化会直接受影响
你可能会觉得“只是邮件而已”，但对一个中继站来说，邮件系统其实就是注册流程的一部分。
用户收不到验证码，不会去分析原因，只会觉得：这个站不靠谱。
我自己的做法是使用专业邮件发送服务。
原文里你提到的是 阿里云 DirectMail，这个思路本身没问题，核心重点不在于必须是哪一家，而是：要用真正适合批量事务邮件的服务。
这类服务的好处通常包括：
发送基础设施更稳定，送达率更高
可以绑定自己的发信域名，比如 no-reply@yourdomain.com
配合 DNS 正确配置 SPF、DKIM、DMARC 之后，邮箱信誉会更好
后续验证码、找回密码、通知邮件都能统一管理
配置完成后，在 New API 后台把 SMTP 填好，注册验证、密码重置这类流程基本就能自动跑起来。
一句话总结：
邮件系统不是“可有可无的附属品”，而是用户注册链路的一部分。
这个地方越早正规化，后面越省心。
在登录注册这件事上，我比较建议不要只留一种方式。
更合理的做法是：邮箱注册保底，再加 1 到 2 个主流 OAuth 登录。
我自己比较推荐这三种组合：
这是最基础、也最通用的方式。
只要邮件系统稳定，验证码基本都能及时送达，适合做默认入口。
如果你的用户主要是开发者，那 GitHub 登录几乎是必选项。
原因很简单：开发者基本都有 GitHub 账号，而且大家普遍更愿意点一下授权，而不是慢慢填表单。
对这类产品来说，GitHub 登录不仅方便，而且往往能明显提高注册转化率。
如果你面对的是更广泛的国际用户，Google 登录也很有价值。
很多用户已经长期登录 Google 账号，一键授权的阻力会很低。
当然，如果你的主要用户群体在中国大陆，那就要考虑现实情况：
Google OAuth 的可达性并不稳定，很多用户使用时需要额外网络条件。
这种情况下，邮箱 + GitHub 这组组合，往往就已经够用了。
所以注册方式的核心不是“选得越多越好”，而是：
覆盖主要用户习惯，同时尽量降低首次注册的阻力。
很多人一开始搭站，最先关注的是模型、价格和界面。
但实际做下来你会发现，支付环节才是真正决定利润空间和现金流体验的地方。
这一步如果选错，问题不会马上爆炸，但会一点点把利润吃掉。
更麻烦的是，很多损耗是“看起来不明显、长期特别疼”的那种。
不少人起步时会图省事，先接第三方聚合支付。
原因也可以理解：接入快、文档简单、几乎不用自己折腾太多。
但用久了，问题往往会逐渐冒出来：
手续费偏高
资金先沉淀在第三方手里
提现速度慢
出问题时排查链条长
平台规则说变就变
极端情况下，服务商甚至可能直接停止运营
所以如果你是认真做，不只是想临时搭个能收款的页面，那么支付这一块最好尽早按“长期方案”来设计。
如果你的用户里有大量海外用户，Stripe 依然是最主流、最成熟的信用卡支付方案之一。
它的优势不只是“能收钱”，更重要的是生态成熟、自动化能力强、Webhook 机制完善。
接好之后，充值、回调、到账、余额更新都可以自动完成，基本不需要人工介入。
这对后期运营非常重要，因为一旦你开始有自然流量，就会发现人工处理支付确认是一件极其消耗精力的事。
如果你的主要用户在国内，那核心目标就不是“有没有支付入口”，而是：
尽量让资金直接进自己的账户，减少中间层。
你原文提到的 Epay，本质上就是这个思路：
它是开源、可自托管的，能够支持支付宝这类本地支付方式，而且和 New API 的对接成本相对不高。
这里最关键的一点不是“技术上能不能接”，而是：
资金控制权在你手里。
这意味着什么？
费率通常更可控
到账更直接
资金周转更快
出问题时你能自己排查和处理
不需要长期依赖第三方替你“托管资金”
和聚合支付比起来，自托管方案最大的意义，不只是节省手续费，而是减少你在支付链路上的被动性。
说得直接一点：
支付系统一旦不是你自己能掌控的，利润和现金流就始终带着不确定性。
如果说前面的域名、邮件、登录、支付是在搭台子，
那上游通道就是决定这个台子到底能不能长期唱下去的核心。
很多新手搭中继站时，会把更多注意力放在“怎么部署”“怎么收款”“怎么做界面”。
但真正做一段时间之后就会发现，最难的部分其实不是这些，而是：你拿到的上游到底稳不稳、贵不贵、能不能长期供。
上游通道常见的坑，基本集中在两类。
这个问题最容易被忽略。
因为很多人刚开始会觉得，只要站先跑起来，后面再慢慢调价就行。
但现实是，上游价格从一开始就决定了你的定价上限。
如果你的进货成本已经接近市场上其他中继站的零售价，那你后面几乎没有任何操作空间。
所以在接任何上游之前，最好先把账算清楚：
上游成本 × 预期销量 × 平台损耗 × 你希望保留的利润 = 这门生意是否成立
如果最后算下来利润薄得可怜，那其他环节做得再漂亮，也只是看起来热闹，实际很难长期维持。
比高成本更麻烦的，是不稳定。
比如：
动不动就超时
时不时掉线
账号被封
请求被限速
某些模型突然不可用
上游策略说变就变
这些问题的可怕之处在于，它们不是单纯影响你“赚多赚少”，而是直接影响用户对整个平台的信任。
中继站这种服务，用户不会给你太多耐心。
一旦他们连续遇到几次调用失败、响应异常、模型失效，往往就直接走了，而且大概率不会回来。
所以说到底，中继站的口碑不是靠宣传堆出来的，而是靠稳定性撑出来的。
1）成本
单价是否还留有足够利润空间
长期采购有没有更好的折扣
成本结构是否足够稳定
后续会不会频繁涨价
2）稳定性
有没有长期可用记录
是否有正常运行时间或可用性数据
高峰时段表现怎么样
是否经常出现突发性故障
3）供应可持续性
供应来源是否清晰
是否存在突然断供风险
是长期稳定渠道，还是随时可能失效的临时资源
4）技术兼容性
是否兼容 OpenAI 格式接口
模型列表是否齐全
延迟是否可接受
返回格式是否稳定
对你现有系统改造成本高不高
5）维护成本
这一点很多人会漏掉。
有些上游表面上价格很低，但实际上需要你不断花时间维护：
处理封号
补余额
轮换账号
检查健康状态
手动切换故障通道
如果你是一个人做站，那这些看不见的时间成本最后都会压到你自己身上。
所以评估上游，不能只看“买入单价”，还要看它会不会把你拖进一个持续运维的黑洞。
站点准备上线之前，最好不要只凭“我感觉差不多了”。
更稳妥的方式是按清单一项项过，避免某个不起眼的环节拖垮整体体验。
你可以按下面这个思路自查：
域名已从 Cloudflare 购买，DNS 已托管，并已开启代理
SSL 已正确配置，整个站点可通过 HTTPS 正常访问
邮件发送域名已完成验证，测试邮件能正常进入收件箱而不是垃圾箱
New API 的 SMTP 已配置完成，注册验证邮件已做端到端测试
GitHub / Google OAuth 回调地址已配置正确，并完成实际登录测试
Stripe Webhook 已配置完成，充值后的自动到账流程已验证
Epay 的回调地址可正常访问，支付宝完整支付流程已测试
上游通道健康检查已开启，自动故障切换可以正常工作
新用户默认额度、邀请奖励等基础运营参数已配置
数据库备份策略已经安排，不是“以后再说”
这类清单看起来琐碎，但真正能帮你避免很多“明明站上线了，结果第一批用户就开始碰问题”的尴尬。
域名、邮件、登录、支付、上游通道——这些单独看都不算特别复杂。
难的不是某一个点，而是把这些环节稳定地串起来，并且让它们长期协同工作。
很多问题在搭建阶段并不会立刻暴露，往往都是上线之后，随着用户增加、请求变多、支付变频繁，才会慢慢显现出来。
所以搭中继站这件事，真正花时间的部分不是“把它搭出来”，而是“把它调顺、跑稳、撑住”。
如果这篇文章能帮你少踩几个坑、少返几次工，那它就值了。
我自己的中继站 Brivionix 目前还在早期体验阶段。
如果你愿意试用，或者在使用过程中遇到问题，也欢迎加入我们的 Discord 服务器反馈。
新用户注册后可以获得 1 美元免费额度，可以先用来体验一下整体流程和功能。