STRZELECKA Celina - Korean Academy of Science - Woomi Prize

Discipline : Anthropology

Title of the project : Algorithmic Infrastructures and the Temporalities of Rural Transformation 

Abstract 

This project explores how algorithmic infrastructures are reshaping the temporalities of rural life and agricultural practices in Poland. Grounded in anthropological methods and informed by critical data and infrastructure studies, it investigates the emerging relations between farmers, technologies, and soil under the pressures of digitalisation, ecological crisis, and climate policy. The guiding concept of the project is that of “agricultural time machines”—technologies that not only optimise productivity but fundamentally reconfigure how time is perceived, managed, and embodied in agri-ecosystems. 

Poland offers a unique terrain for this study. As a country with one of the highest proportions of small-scale farms in the European Union1, it is currently experiencing both resistance to and selective adoption of precision farming (Illustration1), AI-driven soil sensors, and data-intensive management systems. Recent protests against the European Green Deal and the adoption of AgTech tools—technological innovations in agriculture such as AI-driven soil sensors, farm management software, precision irrigation systems, and autonomous machinery—have exposed deep tensions between rural temporality and digital acceleration. in the name of ecological transition have exposed deep tensions between rural temporality and digital acceleration. This makes Poland a crucial site for examining how algorithmic systems mediate between global policy frameworks and local soil-based knowledge. While the project focuses on Poland, it also addresses broader tensions visible across Central and Eastern Europe, where digitalisation intersects with post-socialist agrarian structures, family farming traditions, and contested notions of ecological transition.. It also provides an opportunity to study how rural communities resist, adapt to, or reimagine such technologies in relation to their own temporal and ecological ethics.

MONTAÑES Antonio - Brepols Prize

Discipline : Anthropology

Project : Praying in the United States : Migration, Faith and Christian Performativity

Abstract

This ethnographic fieldwork proposal seeks to investigate the role of prayers in shaping migrant's socioeconomic aspirations and ideas about hope, faith and agency in the United States. More concisely, the proposal aims to ethnographically explore the ways in which Latin-American immigrants engage with prayers to navigate social hierarchies and expectations and give meaning to their migratory journeys in the state of Florida. The project focuses on the Prosperity Gospel, a controversial set of spiritual beliefs claiming that it is God's will for Christians to be wealthy, healthy, and prosperous. The location for the ethnographic research proposal is the city of Miami, the most prominent cultural and financial Spanish-speaking hub in America. The proposed fieldwork research combines ethnographic and qualitative methods (participant observation, interviews) with hermeneutical approaches conducted in ritual and domestic contexts. The project seeks to answer three research questions : A) What material (objects, places, sensorial environments) and immaterial realities (biblical narratives, Christian poetics, mnemonic devices) shape and inform the development of praying practices and the creation of dialogical communications between believers and God? B) How do prayers relate to migratory experiences and socioeconomic trajectories of Latin American migrants in Miami? C) In which ways do Latin American migrants' prayers reflect, interact with and re-signify local American culture, Christian traditions and capitalist expectations ? By engaging with the study of prayers in a migratory context, the project shall provide an ethnographic account of Christian intimate practices and offer insights into how Christian imagination intersects with capitalist ideas, American culture and migratory experiences. The project will provide insights of particular interest to disciplines such as prayer studies, the Anthropology of Christianity, the Sociology of Religion and Migration studies, and scholars interested in the formation and recreation of Christian performances in the United States of America.

CIOLLI Matilde - De Gruyter Brill Prize

Discipline : History

Project : The Anti-Democratic Origines of Neoliberalism in Latin America. A Global Intellectual History (1940-1980)

Abstract

This project seeks to investigate the early spread of neoliberalism in Latin America and its relationship with authoritarian regimes between the 1940s and the 1980s. The project argues that the first Latin American neoliberal intellectuals, in opposing the expansion of socialism and developmentalism in the continent, ended up supporting anti-democratic measures as inescapable, albeit temporary, political conditions for the establishment of a free-market order. In doing so, the project has the broader goal of showing how, in the Global South, the emergence of neoliberalism, as both a doctrine and a set of policies, often involved a disjunction of economic liberties from political freedom, in order to allow a smoother functioning of the market. Through this global history of the authoritarian origins of Latin-American neoliberalism, it will be also possible to historically explain why contemporary far-right governments, while increasingly showing authoritarian tendencies and implementing reactionary policies, have persisted in supporting neoliberal, free-market policies. 

• Dr Possum Pincé - Rapid climate changes during the Mesolithic: impact on man and environment in the southern part of the NW European plain Voir la présentation de ses recherches

• Dr. Ségolène Vandevelde - Temporalités de création des sites d’Art Rupestre dans le Bouclier Canadien
  Voir la présentation de ses recherches

• Dr Piero Andrea Martina - Vers une édition critique numérique de la Fleur des histoires de Jean Mansel 

• Dr Anh Thy Nguyen - Renaissances du Moyen Âge (France, XVe - XVIe siècles)

2020-2022

• Dr Ronika Power - The Sentinels of Ħal Saflieni, Malta: Science Facts versus Science Fiction
  Voir la présentation de ses recherches

• Dr Ioannis Chalozonitis - Legacy of the Riverland Heroes: Elite Graves and their Significance as a Focus of Social Cohesion in Archaic Communities of the Strymon River Plain

Préambule

En vue des célébrations de son centenaire, le Bureau de l'Union Académique Internationale (ci-après « l'UAI ») a décidé de l’instauration, lors de sa session tenue à Séoul (République de Corée), les “Prix des jeunes chercheurs et chercheuses” (ci-après « les Prix »). Ces prix ont pour vocation de récompenser des chercheurs et chercheuses en début de carrière dont les travaux se distinguent par leur excellence dans le domaine des sciences humaines et sociales.

Le présent règlement définit les conditions de candidature, les critères d'attribution, la procédure de sélection et les modalités de gouvernance des Prix. Il s'applique à tout appel à candidatures émis au titre des Prix et s'impose à toutes les parties concernées — candidats, membres du jury et organes de l'UAI.

Article 1 — Objet et nature des Prix

1.1  Les Prix des jeunes chercheurs et chercheuses sont des prix biennaux décernés par l'UAI pour récompenser des chercheurs et chercheuses en début de carrière ayant publié des travaux scientifiques d'excellence dans le domaine des sciences humaines et sociales.

1.2  Les Prix sont organisés selon des thèmes définis pour chaque biennium en lien avec les priorités scientifiques de l'UAI et les spécificités des mécènes qui les soutiennent. La liste des prix thématiques et les montants associés sont précisés dans l'appel à candidatures de chaque biennium.

1.3  Les Prix sont officiellement décernés lors de l'Assemblée générale de l'UAI correspondant au biennium concerné.

1.4  L'attribution des Prix est entièrement discrétionnaire. L'UAI se réserve le droit de ne pas décerner un Prix si aucune candidature ne répond aux exigences du présent règlement.

Article 2 — Critères d'éligibilité des candidats

2.1  Diplôme. Sont éligibles les candidats ayant obtenu leur doctorat (PhD ou équivalent) dans les six (6) ans précédant la date limite de dépôt des candidatures fixée par l'appel. La date de la soutenance ou de la délivrance officielle du titre doctoral fait foi.

2.2  Dérogations. Un dépassement du délai de six ans peut être accordé, sur demande écrite dûment motivée, dans les cas suivants : congé maternité ou paternité ; congé parental ; période de maladie grave documentée ; obligations de soins à un proche. Dans ces cas, la durée du délai est prorogée d'une période équivalente à celle de l'interruption dûment justifiée. Il appartient au jury d'apprécier le bien-fondé de la dérogation.

2.3  Absence de restriction géographique. Les candidatures sont ouvertes à tout chercheur ou chercheuse, quelle que soit leur nationalité ou leur pays de rattachement institutionnel.

2.4  Coauteurs. Un article coécrit par plusieurs auteurs peut faire l'objet d'une candidature commune, à condition que toutes les personnes coautrices remplissent les conditions énoncées à l'article 2.1 et 2.2. Dans ce cas, les coauteurs concourent conjointement pour un seul prix. Un auteur principal clairement identifié peut également concourir seul pour l'article dont il ou elle est l'auteur principal, à condition que cela soit explicitement justifié dans la lettre de motivation.

2.5  Unicité de candidature. Un même auteur ne peut soumettre qu'une seule candidature par appel à candidatures.

Article 3 — Critères d'éligibilité de l'article soumis

3.1  Nature de la publication. Seuls les articles publiés dans une revue scientifique à comité de lecture (peer-reviewed journal) sont admis. 

3.2  Période de publication. L'article doit avoir été publié au cours des trois (3) années civiles précédant la date limite de l'appel à candidatures. La date de la première publication — qu'elle soit imprimée ou numérique — fait foi.

3.3  Langues admises. L'article doit être rédigé en français ou en anglais, qui sont les langues officielles de l'UAI. Les candidatures rédigées dans d'autres langues ne seront pas prises en considération.

3.4  Thématique. L'article doit s'inscrire dans le domaine des sciences humaines et sociales et, le cas échéant, dans la thématique définie pour le prix concerné dans l'appel à candidatures.

3.5  Absence de limitation géographique. L'article peut porter sur une aire géographique ou culturelle quelconque. Aucune restriction n'est imposée quant à l'objet géographique de la recherche.

Article 4 — Dossier de candidature

4.1  Composition obligatoire. Le dossier de candidature doit impérativement contenir les pièces suivantes :

(a)  L'article soumis, dans sa version publiée finale ;

(b)  Un curriculum vitae d'une (1) page maximum, présentant le parcours académique et les principales publications du candidat ;

(c)  Une lettre de motivation de deux (2) pages maximum, rédigée en français ou en anglais.

4.2  Contenu de la lettre de motivation. La lettre de motivation doit exposer : (i) l'originalité de la contribution scientifique de l'article ; (ii) l'apport de la recherche au domaine concerné ; (iii) l'intérêt de l'article pour d'autres disciplines ; (iv) dans le cas d'un article coécrit, la nature et l'étendue de la contribution personnelle du candidat.

4.3  Pièces complémentaires. Le jury peut, s'il le juge nécessaire, demander des pièces complémentaires à un candidat au cours de la procédure d'évaluation, notamment une preuve de la date d'obtention du doctorat ou tout document justifiant une dérogation au titre de l'article 2.2.

4.4  Recevabilité. Tout dossier incomplet, transmis hors délai, ou ne répondant pas aux critères formels définis aux articles 2, 3 et 4 du présent règlement, sera déclaré irrecevable sans possibilité de régularisation. Le secrétariat de l'UAI informe le candidat concerné de l'irrecevabilité de sa candidature.

4.5  Dépôt des candidatures. Les candidatures doivent être transmises selon les modalités et dans le délai indiqués dans l'appel à candidatures. Seul le dépôt via la procédure officielle définie par l'UAI est accepté.

Article 5 — Critères d'évaluation

Le jury évalue les candidatures sur la base des critères suivants, auxquels il accorde le poids qu'il juge approprié dans le respect des dispositions du présent règlement :

1.  Originalité et apport scientifique de l'article. La contribution de l'article à l'avancement des connaissances dans son domaine.

2.  Clarté et rigueur de l'argumentation. La qualité méthodologique et la cohérence du raisonnement.

3.  Engagement dans la recherche et résultats. L'importance et la portée des résultats obtenus.

4.  Impact spécifique. L'influence de l'étude sur des sous-domaines particuliers au sein d'une discipline plus large.

5.  Ouverture interdisciplinaire. La capacité de l'article à dialoguer avec d'autres disciplines ou à proposer des perspectives transversales.

Le jury peut, le cas échéant, prendre en considération le cadre thématique défini pour le prix concerné, tel que précisé dans l'appel à candidatures.

Article 6 — Composition et fonctionnement du jury

6.1  Composition. Le jury des Prix (ci-après « le jury ») est composé de cinq (5) membres du Bureau de l'UAI. Le Bureau peut coopter des experts extérieurs au Bureau, sans que ces derniers ne disposent du droit de vote. Les membres cooptés sont choisis pour leur expertise dans les domaines couverts par les candidatures.

6.2  Présidence. Le Bureau de l'UAI désigne parmi les membres du jury un président ou une présidente de jury. En cas d'empêchement, le jury élit en son sein un président de séance.

6.3  Durée des mandats. Les membres du jury sont désignés par le Bureau pour la durée du biennium concerné. Leur mandat est renouvelable.

6.4  Conflit d'intérêts. Tout membre du jury ayant un lien direct avec un candidat — notamment un lien de direction de thèse, de collaboration scientifique directe, ou un lien familial — est tenu de se récuser pour l'évaluation de ce dossier. Il informe sans délai le président du jury de tout conflit d'intérêts potentiel. En cas de récusation, le Bureau peut désigner un remplaçant.

6.5  Confidentialité. Les délibérations du jury sont strictement confidentielles. Les membres du jury et les experts cooptés sont soumis à une obligation de discrétion quant aux candidatures reçues et aux discussions intervenues durant l'évaluation.

6.6  Quorum et délibérations. Le jury ne peut valablement délibérer qu'en présence d'au moins trois (3) de ses membres votants. Les décisions sont prises à la majorité simple des membres votants présents. En cas de partage égal des voix, la voix du président ou de la présidente est prépondérante.

6.7  Souveraineté du jury. Le jury est seul habilité à attribuer les Prix. Il peut affiner ses propres critères d'évaluation pour autant que ceux-ci ne contredisent pas les dispositions du présent règlement. Ses décisions sont définitives et ne peuvent faire l'objet d'aucun recours.

6.8  Non-attribution. Le jury peut décider de ne pas attribuer un prix si aucune candidature ne satisfait aux critères d'excellence requis.

Article 7 — Procédure de sélection

7.1  Appel à candidatures. L'UAI publie un appel à candidatures au moins six (6) mois avant la date limite de dépôt des dossiers. L'appel précise : les thèmes des prix pour le biennium ; les montants attribués ; la date limite de dépôt ; les modalités de soumission.

7.2  Vérification de recevabilité. Le secrétariat de l'UAI procède à la vérification formelle de la recevabilité des dossiers au regard des articles 2, 3 et 4 du présent règlement. Seuls les dossiers recevables sont transmis au jury.

7.3  Évaluation. Le jury procède à l'examen des dossiers recevables sur la base des critères définis à l'article 5. Il peut organiser ses travaux en plusieurs tours d'évaluation.

7.4  Décision. À l'issue de ses délibérations, le jury arrête la liste des lauréats et la transmet au Bureau de l'UAI pour information. Le Président de l’UAI notifie aux lauréats la décision du Jury avant l'annonce publique. 

7.5  Remise des Prix. Les Prix sont remis lors de l'Assemblée générale de l'UAI correspondant au biennium concerné. Les lauréats sont invités à y participer.

Article 8 — Obligations des lauréats et des mécènes

8.1  Exactitude des informations. Les candidats garantissent l'exactitude de toutes les informations et pièces transmises dans leur dossier. Toute fausse déclaration, omission volontaire ou falsification entraîne l'annulation immédiate de la candidature ou, si le prix a déjà été attribué, le retrait du Prix et le remboursement de la dotation financière à concurrence des montants qui auraient été engagés.

8.2  Mention du Prix. Les lauréats s'engagent à mentionner le Prix de l'UAI dans leurs communications académiques et professionnelles en lien avec l'article primé. Les lauréats s’engagent à donner la meilleure publicité possible au résultat de ce Prix, par tous les moyens jugés pertinents (conférence, nouvelle publication, intervention dans des média, etc.).

8.3  Participation. Les lauréats sont encouragés à participer à l'Assemblée générale lors de laquelle le Prix leur est remis. Des modalités de participation à distance peuvent être envisagées par le Bureau en cas d'impossibilité dûment justifiée.

Article 9 — Mécènes

9.1. Qualité. Les Mécènes des Prix sont toute personne, physique ou morale, souhaitant soutenir financièrement les recherches de jeunes chercheurs et chercheuses dans le domaine des sciences humaines et sociales. 

9.2. Appel à candidatures. Chaque Mécène s’engage à assurer la diffusion la plus large possible de l’appel à candidatures, y compris ses modalités et son calendrier, auprès de son public respectif. À cet effet, le Mécène met à disposition les canaux et outils de communication relevant de ses réseaux propres (incluant, sans s'y limiter, les sites internet institutionnels, les bulletins d'information électroniques, les réseaux sociaux professionnels, les communiqués de presse ciblés et les événements pertinents) afin de maximiser la portée et l'accessibilité du Prix pour les candidats potentiels.

9.3. Résultats. Suite à la délibération officielle du Jury et à la proclamation des lauréats, chaque Mécène est tenu de communiquer activement l'identité des récipiendaires et la reconnaissance qui leur est conférée. Cette communication devra être synchronisée et s'opérer par l'exploitation diligente de leurs réseaux de communication respectifs, dans des conditions comparables à celles appliquées pour la promotion de l'appel à candidature, garantissant ainsi une résonance maximale à la décision du Jury et au prestige des lauréats.

Article 10 — Dispositions générales

10.1  Langue du règlement. Le présent règlement est rédigé en français et en anglais. En cas de divergence d'interprétation entre les deux versions, la version française prévaut.

10.2  Interprétation. Toute question relative à l'interprétation du présent règlement est tranchée par le Bureau de l'UAI, dont la décision est définitive.

10.3  Modification. Le présent règlement peut être modifié par décision du Bureau de l'UAI. Les modifications prennent effet à la date fixée par le Bureau et s'appliquent aux appels à candidatures publiés postérieurement à leur entrée en vigueur.

10.4  Protection des données. Les données personnelles transmises dans le cadre du dépôt des candidatures sont traitées conformément à la législation applicable en matière de protection des données personnelles. Elles ne sont utilisées qu'aux fins de la procédure d'attribution des Prix et ne sont pas communiquées à des tiers sans le consentement des intéressés.

10.5  Entrée en vigueur. Le présent règlement entre en vigueur à la date de son adoption par le Bureau de l'UAI.

10.6. Litiges. Tout différend survenant à l’occasion de l’interprétation ou de l’exécution du présent règlement sera premièrement soumis une tentative de résolution à l’amiable par voie de conciliation directe, y compris par le biais d’une médiation, dans un délai de trente (30) jours. En cas de désaccord persistant au terme de ce délai, le différend sera porté les cours et tribunaux de l’arrondissement judiciaire de Bruxelles