p.2からずっと出てくる，「可算名詞」を間違えて「加算名詞」と書いている箇所が多かったです．また，それを直しても「非可算名詞」となっている箇所がありますが，「非可算」は集合論の文脈で用いられることが多いそうで，わたしの意図していた言語学での用語は「不可算名詞」でした！
この間違いは次にもあります：p.6, p.24 (最後の行), p.41 (l.7, l.9), p.69, p.71, p.76, p.79, p.80 (l.5, l.6), p.219, p.248
p.72「持ってこれば」の「これば」は方言だったと初めて気づきました．
p.104 fn.6, そしてp.105の定義における「領域」は，この文脈では「定義域」が定訳だそうです．同じくハイム＝クラツァーを下敷きにする，田中拓郎著『形式意味論入門』でも domain は「定義域」でした．
p.118 などで Musan 1997 が参照されていますが，文献表に載っているのが間違っています．論文ではなく，Musan さんの博論の書籍版 On the Temporal Interpretation of Noun Phrases が正しい参照先です．bibtexの打ち間違い！
p.139 (52) に<est, <s,e>>とあるのは，一項の述語から個体概念への関数<<e,<s,t>>, <s,e>>のことです．煩雑なので省略形のつもりでした．
p.167 「ない」が「べき」の内部にに現れるパターンをわたしは完全に許容しているようです！しかもこれは認識論的な「べき」のつもりです．さすがにそれはおかしい？
次のみなさんに間違いをみつけてもらいました．どうもありがとうございます．
鈴木生郎さん，次田瞬さん，峯島宏次さん