Suomi24 sensuuri ja rikolliseen toimintaan kannustamisen salliminen

Savon Sanomat uutisoi (ks. linkki alempana) kiinalaisesta festivaalista, jossa kidutetaan koiria kuoliaaksi, jotta ne voidaan tämän jälkeen syödä. Uskomus on, että mitä enemmän eläin kärsii ennen kuolemaansa, sitä paremmalta sen liha maistuu. Tämä siis "oikeuttaa" asian harrastajat esim. hakkaamaan koiran kuoliaaksi kepillä, raahaamaan sitä auton perässä, nylkemään sen elävältä, tai heittämään sen pataan elävältä.

Savon Sanomien artikkeli ja siitä tehty keskustelunavaus oli liikaa Suomi24:lle, koska ko. keskustelussa linkatussa Savon Sanomien artikkelissa on kuvia eläimiin kohdistuvasta väkivallasta. Keskustelu poistettiin kokonaan, päiviä sen jälkeen, kun siinä oli käyty aktiivisesti keskustelua aiheesta. Kysyin S24:lta, miksei vain pelkkää linkkiä Savon Sanomien artikkeliin poistettu aloituksesta, vaan ihan koko ketju keskusteluineen päivineen, mutta vastaus asiaani oli vain että avaus ja näin koko ketju poistettiin, koska siinä oli linkki sivulle joka sisältää eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa. Suomi24:n tapa "moderoida" on siis heittää koko ketju h**vettiin.

Savon sanomien juttu: Hurja vastustus ei auta, koirien syönti ja kidutus alkaa jälleen Kiinassa – katso kuvat ja video!

Savon Sanomien artikkeli on asiallinen, ja silmät aukaiseva. Kuvat ja videot auttavat aina ymmärtämään parhaiten, mistä tapahtumassa on kyse. Kyse ei ole tarpeettomasta sensaatiohakuisuudesta tai väkivallalla mässäilystä, vaan asiallisesta ja myös erittäin tärkeästä uutisoinnista, jossa myös näytetään mistä asiassa käytännössä on kyse. Eläimen epäinhimillisten olojen ja kärsimyksen näkeminen auttaa ymmärtämään asian vakavuuden, aivan samalla tavoin kuin nälkäänäkevän kehitysmaan lapsen näkeminen auttaa ymmärtämään asian vakavuuden. Yksittäinen kommentoija kommentoikin Savon Sanomien sivulla artikkelia näin: "Hyvä, että edes yksi suomalainen median edustaja kirjoittaa tästä asiasta oikeilla nimillä ja kuvilla. Huomenta suomen lyhyt juttu aiheesta ei ollut mistään kotoisin"

Itse en ole Huomenta suomen juttua nähnyt, mutta kumman jutun - arvoisa lukija - arvelet paremmin saavan ihmiset heräämään ja ymmärtämään mistä oikein on kyse, ja sen, että asiaa ei saa hipihiljaa vain vaieta kuoliaaksi, sillä silloin asiat eivät koskaan muutu mitenkään? Eikö ole oikein, että eläinten tarpeettomasta kidutuksesta uutisoidaan, ja että sana kiirii mahdollisimman nopeasti ja laajalle? Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, ja sen kuvan näyttäminen myös takuulla auttaa edistämään eläinten oikeuksia (ongelma saa "kasvot"), sekä toivottavasti myös boikotoimaan ko. julmaa tapaa kiinassa. Vaikutusmahdollisuudet ovat monet, sosiaalinen media varmasti on se tehokkain kanava.

Em. jutun poistosta huolimatta Suomi24 samaan aikaan kuitenkin sallii sivullaan mm. suorat kehotukset laittomaan toimintaan:

"pidä aina kunnollista metsästyspuukkoa mukana" (kehotus koirien varalta)

ks. Suomen järjestyslaki, pykälä 10 ja YLE:n juttu aiheesta - teräasetta ei siis saa julkisella paikalla kantaa kuin ainoastaan jos sitä työtehtävässään juuri sillä hetkellä tarvitsee. Suomen laki on varsin selkeä ja yksiselitteinen.

Samaisessa keskusteluketjussa kehotetaan myös pippurisumutteen hankkimiseen ja käyttöön koiria vastaan:

"Käytä normaalia ihmisille tarkoitettua pippurisumutetta. Se sattuu koiraan enemmän kuin ihmiseen käytännössä lamauttaen koko eläimen"

Pippurisumutteen saa yksityishenkilö käyttöönsä vain erillisellä poliisin luvalla, poikkeustapauksessa, ja sitä ei ole tarkoitettu eläimiä vastaan ensinkään, eikä sitä myös näitä varten käytännössä myönnetä. Poliisin arvion mukaan Helsingissä on mahdollisesti jopa kymmeniätuhansia luvattomia sumuttimia. Lisäksi koiria varten on olemassa aivan oma suihkeensa, joka ei vaadi lupaa poliisilta.

Poliisin kommentti pippurisumutteesta: "Poliisi voi myöntää vartijalle luvan kaasusumuttimen hallussapitoon ja käyttöön. Yksityishenkilöille lupa myönnetään vain poikkeustapauksissa. Poliisi voi myöntää luvan, jos henkilö on joutunut esimerkiksi väkivaltaisen ja lähestymiskiellosta piittaamattoman henkilön vainoamaksi.".

Lähde: Harvoilla yksityishenkilöillä on lupa sumuttimeen.

Em. kommentit on siis pyydetty poistettavaksi S24 ylläpidon toimesta, mutta niitä ei ole poistettu. Kommenttien kirjoitushetkellä keskustelussa oli vasta muutama muu kommentti, sittemmin niitä on tullut aika lailla lisää... EDIT: se vain otti muutaman päivän, kunnes kommentit poistettiin...

Jos koirat pelottavat, pelkoihinsa voi saada apuja, turhaan ei kannata kenenkään kärsiä. Jos taas ongelmasi koskee vapaana pidettävää koiraa, soita poliisi paikalle, he puuttuvat kyllä järjestyslakirikkomukseen. Mitään tarvetta kulkea aseistuksen kanssa koirien varalta ei pitäisi olla, ja edelleenkin, poliisi on se, joka puuttuu asioihin tarpeen vaatiessa. Aseistusta ei saa kantaa edes ihmisten varalta, vaikka se, että joutuu ihmisen pahoinpitelemäksi, on huomattavasti todennäköisempää, kuin että koira purisi. ks. Miten toimin, jos kohtaan irrallaan olevan omistajattoman koiran