México
Pere Riera <prieram@gmail.com>
SEMINARIO INTERNACIONAL LABCIT, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Cuajimalpa, Ciudad de México, 6 de Noviembre 2017. Economía del urbanismo
Presentación
En formato power point
Documentos de apoyo y sitios de interés:
The practice of land use planning in Spain. Planning Practice and Research, 1991, 6(2)
Análisis Coste-Beneficio de los cinturones de ronda de Barcelona. Economía 34, 1992, 12
Expansion versus density in Barcelona A valuation exercise. Urban Studies, 2003, 40(1)
Provisión de suelo urbano para usos no lucrativos. El valor de las zonas verdes. Catastro, 2001, 41(1)
Lincoln Institute of Land Policy -tiene un programa excelente para Latinoamérica
SEMINARIO CIGA-IIES, Morelia, 7 de Noviembre 2017. Análisis de equivalencia
Presentación
En formato power point
Documentos de apoyo:
Borrego, Armonía y Pere Riera (2009) Implicaciones económicas de la nueva legislación en responsabilidad ambiental. Economía Industrial, 371:121-128.
Riera, Pere, Dolores Garcia, Bengt Kriström, and Runar Brännlund (2016) Manual de Economía Ambiental y de los Recursos Naturales. Madrid: Paraninfo, 3a edición. Capítulo 7. [Libro de texto conciso; nivel introductorio]
Molowny-Horas, Roberto, Armonía Borrego, Pere Riera, and Josep Maria Espelta (2016) "Bages-Bergueda (Babe) Forest Fire in Catalonia. A Case Study of Severe Wildfire in a Mediterranean Forest with Resource, Habitat and Value Equivalency Analyses." Chap. 12 in Equivalency Methods for Environmental Liability in the European Union: Assessing Damage and Compensation under the Environmental Liability Directive, edited by Joshua Lipton, Ece Ozdemiroglu and David Chapman. London: Springer.
CLASE Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia, 8 de Noviembre 2017. El método de valoración contingente
Textos de interés (de más introductorio a más avanzado)
Whitehead, John C. (2006) "A Practioner's Primer onContingent Valuation" in Anna Alberini , James R. Kahn (eds.) Handbook On Contingent Valuation. Cheltenham: Edward Elgar, chapter 3, pp. 66-90. [Introductorio, sobre cómo redactar el cuestionario]
Riera, Pere (1994) Manual de valoración contingente. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales. [Antiguo; orientado a su aplicación]
Riera, Pere (2017) Cost-Benefit Analysis. Class Notes. [Apuntes de clase de un curso de análisis coste-beneficio, con un capítulo específico de valoración]
Riera, Pere, Dolores Garcia, Bengt Kriström, and Runar Brännlund (2016) Manual de Economía Ambiental y de los Recursos Naturales. Madrid: Paraninfo, 3a edición. Capítulo 6. [Libro de texto conciso; combina teoría y aplicación]
Carson, Richard T., Robert C. Mitchell, Michael Hanemann, Raymond J. Kopp, Stanley Presser, and Paul A. Rood (2003) ContingentValuation and Lost Passive Use: Damages from the Exxon Valdez Oil Spill. Environmental and Resource Economics. [La aplicación más influyente en valoración contingente]
Arrow, Kenneth, Robert Solow, Paul R. Portney, Edward E. Leamer, Roy Radner and Howard Schuman (1993) Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation. Federal Register, 4601-4614. [Contiene consejos de aplicación; muy influyente en su momento]
Riera, Pere, and Giovanni Signorello. Valuation of Forest Ecosystem Services. A Practical Guide. Oklahoma, USA: Books2Read, 2016. [Combina algo de teoría con consejos prácticos de aplicación]
Hanemann, Michael, and Barbara Kanninen (1999) “TheStatistical Analysis of Discrete-Response CV Data” in Ian J. Bateman and Kenneth G. Willis (eds.) Valuing Environmental Preferences: Theory and Practice of the Contingent Valuation Method in the US, EU, and developing Countries. Oxford: Oxford University Press. [El mejor texto general de teoría de apoyo a las aplicaciones]
Ejercicios prácticos
EJERCICIO 1 (No paramétrico)
Enunciado. Estimar, mediante una aproximación no paramétrica, la media de la máxima disposición al pago por persona para una reducción del 2% de la contaminación de un lago, de acuerdo con los siguientes datos, obtenidos mediante un ejercicio de valoración contingente en formato dicotómico simple
Datos. Preguntados por una contribución de 100 euros, nadie acepta pagar. El 10% dice sí a un pago de 50 euros. Aquellos preguntados por 30, 20 y 5 euros, dicen que sí el 40%, 60% y 80% de los entrevistados. Finalmente, nadie se opone a la mejora ambiental si no deben pagar por ella
Solución. La media de la máxima disposición a pagar es de 27.5 euros por persona para una reducción del 2% de la contaminación del lago. [Video] del ejercicio
Ejercicio adicional. Estimar la mediana de la máxima disposición a pagar, de acuerdo con los mismos datos
EJERCICIO 2 (Paramétrico)
Enunciado. Se realizó un ejercicio de valoración contingente en formato dicotómico simple, aplicado al área metropolitana de Barcelona, para hallar la media que sus habitantes pagarían como mucho por el soterramiento de las líneas eléctricas de alto voltaje aéreas en su territorio, y así mejorar la calidad del paisaje. Hallar dicha media de la máxima disposición a pagar, de acuerdo con los datos siguientes
Datos. En formato [excel], [csv], [limdep], e instrucciones en [limdep]
Solución. La media de la máxima disposición a pagar es de 7.99 euros por persona, por el soterramiento de las líneas eléctricas de alto voltaje aéreas de la región. [Video] del ejercicio
Ejercicio adicional. Si la población adulta del área metropolitana es de 3 millones de habitantes, ¿cómo se podría plantear un análisis coste-beneficio del proyecto de soterramiento de dichas líneas eléctricas? ¿Qué costes y beneficios se podrían considerar?
VIDEOS DE CLASE
Videos de clase de precios hedónicos
Videos de clase de costo de viaje
Videos de clase del método de valoración contingente
Videos de clase de modelos de elección
Videos de clase de introducción a los métodos de valoración (en inglés)
Videos de clase de análisis costo-beneficio
Videos de clase de economía ambiental y de los recursos naturales
Videos de clase de introducción a la economía
Para cualquier consulta, <prieram@gmail.com>
