「反対する会」有志からICU-CP9（主催団体）への１通目のメール（2011/6/8）
ICU-CP9代表者様
はじめまして。「ICUのミスコン企画に反対する会」の松本政輝、山口智美と申します。
このたび、貴団体によるミスコン企画が立ち上がっているとの話を、twitterにおいて聞き及び、「ICUのミスコン企画に反対する会」を立ち上げました。
「反対する会」の有志で共同作業で、以下の「国際基督教大学（ICU)におけるミスコン開催に反対する共同声明」をつくりましたので、送付させていただきます。
声明に書かれているように、私どもは貴団体によるミスコン企画に反対という立場をとっておりますが、今後ぜひ貴団体の代表者の方々との対話をさせていただければと思っております。
声明についてご質問などがございましたら、「ICUのミスコン企画に反対する会」のメールアドレスicumissconhantai@gmail.comまでメールをいただければ幸いです。
また、後日、貴団体への質問などをお送りさせていただくつもりでございますが、まずは共同声明文を送付させていただく次第です。（PDFにて添付させていただくとともに、以下にも貼付けます。）
お目を通していただけますよう、よろしくお願い申し上げます。
国際基督教大学（ICU)におけるミスコン開催に反対する共同声明」呼びかけ人
松本政輝
山口智美
（「反対する会」注：添付ファイルは https://sites.google.com/site/missconhantaiicu/jointstatementjp と同内容）
「反対する会」有志からICU-CP9（主催団体）への２通目のメール（2011/6/13）
ICU-CP9代表者様
先日、「国際基督教大学(ICU)のミスコン開催に反対する共同声明」を送らせていただきました、「ICUのミスコン企画に反対する会」有志の、共同声明の呼びかけ人です。
先日のメールにてもお伝えしましたように、貴団体によるミスコン企画について、学内サイトで貴団体が公表された企画のお知らせではわかりづらい点がいくつかございますので、ぜひそれらの点についてお伺いしたく、以下、９項目の質問を書かせていただきました。ぜひお答えをいただければ幸いです。
何卒よろしくお願い申し上げます。
以下、質問項目です。
応募資格者は「ICUに属する全ての者(学部生・院生・教員・職員)」とのことで、とくに性別などを指定していないようですが、にもかかわらず「ミスキャンパスICU 2011」や「ミスコン」と銘打っているのはなぜですか？
応募者の締め切り日が６月18日とのことですが、貴団体のミスコン企画の概要がでたばかりのこの時期の締め切りはずいぶん早いように思われます。また、ICU祭までもかなり期日がありますが、この時期の締め切りを設定したのはなぜですか？
応募者数が多い場合、事前審査は行われるのでしょうか？行われる予定でしたら、事前審査のプロセス、基準、および審査担当者が誰になるのか教えてください。
告知文中「ジェンダーという避けられがちな議論について、『正しい』議論をする」とありますが、「正しい」ジェンダーの議論とはどのようなものを想定していますか？
「発話や議論等、対話そのものについて考えなおす機会」を提供する方法を「ミスコン」にしたのはなぜですか？
企画内容について、「現在「ファッション」・「料理」・「プレゼン」の3つで競うことで仮決定」とのことですが、なぜこれら３つなのでしょうか。また、具体的にどのようにこれらの３つを審査されるのですか？
今回ミスコン企画をたちあげ、進めるにあたって、ICU祭実行委員会との交渉や相談等は行われましたか？（2008年にはICU祭実行委員会とジェンダー研究センターのあいだで話し合いが行われています。）
また、ICU祭実行委員会以外の学内機関や学外機関との交渉や相談等は行われましたか？ 行われた場合はその機関の名称を教えて下さい。
今回のイベントの広報（インターネット含む）において、候補者の個人情報（氏名・顔写真・プロフィールなど）はどの程度保護されますか？
なお、とくに公開不可と明記されない質問項目につきましては、ご回答は当団体ウェブサイト、facebookページ、グループなどにおいて、公開させていただきます。ご回答につきましては、６月17日までにメールにてご返信いただきたく存じます。
質問項目などについて、わからない点などございましたら、お気軽に当会メールアドレスICUmissconHantai@gmail.com のほうまでご連絡いただけますよう、お願いいたします。
「国際基督教大学(ICU)のミスコン開催に反対する共同声明」呼びかけ人一同
ICU-CP9（主催団体）から「反対する会」有志への返信（2011/6/20）
ICUのミスコン企画に反対する会
代表者様
こんにちは。ICU-CP9副代表の○○○○と申します。
お返事が遅れてしまい、申し訳ございません。
以下、質問の回答とさせて頂きます。
1. 応募資格者は「ICUに属する全ての者(学部生・院生・教員・職員)」とのことで、とくに性別などを指定していないようですが、にもかかわらず「
ミスキャンパスICU 2011」や「ミスコン」と銘打っているのはなぜですか？
・「ミスコン」という言葉を記号として捉えたい、という事を念頭においています。「ミス」という言葉が入っているからといって、性別を指定する必要はないと考えた次第です。一部では「逃げ」と批判されているようですが…。
2. 応募者の締め切り日が６月18日とのことですが、貴団体のミスコン企画の概要がでたばかりのこの時期の締め切りはずいぶん早いように思われます。また、ICU祭までもかなり期日がありますが、この時期の締め切りを設定したのはなぜですか？
・企業に協賛をお願いするために、予め企画を詰めておく必要があったからです。
3. 応募者数が多い場合、事前審査は行われるのでしょうか？行われる予定でしたら、事前審査のプロセス、基準、
および審査担当者が誰になるのか教えてください。
・現段階で事前審査は予定しておりません。
4. 告知文中「ジェンダーという避けられがちな議論について、『正しい』議論をする」とありますが、「正しい」
ジェンダーの議論とはどのようなものを想定していますか？
・「ミスコン」に賛成、反対、無関心に関わらず、誰もがジェンダーという問題について考えることが「正しい」議論のその出発点になると考えています。
5. 「発話や議論等、対話そのものについて考えなおす機会」
を提供する方法を「ミスコン」にしたのはなぜですか？
・今回の企画では、ICU生の議論に対する姿勢を問い直したいという目標があります。
その最初の一歩として、或る意味でICU最大のタブーである「ミスコン」は我々の目標達成には最適だったということがありました。
6. 企画内容について、「現在「ファッション」・「料理」・「プレゼン」の3つで競うことで仮決定」とのことですが、なぜこれら３つなのでしょうか。また、具体的にどのようにこれらの３つを審査されるのですか？
・それぞれ、
ファッション：自分を表現する手段→ステージ上でファッションをアピール、観衆どの人が最も自分に合ったファッションを着こなせていたかを投票
料理：男性、女性関係なく生きていくうえで必要なもの→テントで料理を販売、観衆がどの人の料理を一番食べたいと感じたかを投票
プレゼン：自分の知性を伝える手段→協賛品の魅力をプレゼンしてもらい、観衆がどの人がプレゼンした商品を一番買いたいと感じたかを投票
というものを想定しております。
7. 今回ミスコン企画をたちあげ、進めるにあたって、ICU祭実行委員会との交渉や相談等は行われましたか？（2008年にはICU祭実行委員会とジェンダー研究センターのあ
いだで話し合いが行われています。）
・ICU祭実行委員会と 特に企画内容の交渉、相談はしておりません。
8. また、ICU祭実行委員会以外の学内機関や学外機関との交渉や相談等は
行われましたか？ 行われた場合はその機関の名称を教えて下さい。
・学内外機関とは交渉、相談はしておりません。
9. 今回のイベントの広報（インターネット含む）において、候補者の個人情報（氏名・顔写真・プロフィールなど）
はどの程度保護されますか？
・最低限、氏名・顔写真・プロフィールは公開されることになると思います。
最後になりますが、出来れば「ICUのミスコン企画に反対する会」代表者の方と直接お会いし議論したいと思うのですが、
代表者様のお名前とご都合の良い日などを教えて頂けませんでしょうか？
不躾なお願いですが、検討頂ければ幸いです。
それではよろしくお願いします。
ICU-CP9 副代表
○○○○
「反対する会」有志からICU-CP9（主催団体）への返信（2011/6/21）
ICU-CP9副代表
○○○○さま
お返事をありがとうございました。
いただいたご回答につきましては、とくにご指定がございませんので、私どものサイトに近くアップさせていただきます。また、貴団体のご回答についての私どもによる返答につきましても、近日中に公開のレスという形で、サイトのほうにもアップさせていただく予定です。
さて、「ICUのミスコン企画に反対する会」の代表者に会われたいとのことですが、当団体は有志の集まりですので、代表者はおいておりません。かわりに「国際基督教大学（ICU）におけるミスコン開催に反対する共同声明」呼びかけ人の数名が、○○様にお目にかかり、議論させていただくことは可能かとは思います。
呼びかけ人の都合ですが、海外など遠方にいる・行く予定の呼びかけ人も７月頭くらいまでおります関係上、そして現役学生の方々の夏休み時期でもあることからも、７月頭以降が当方としての都合はよいのですが、７月の○○様はじめ、ICU-CP9の方々のご都合はいかがでしょうか。お知らせいただけますと幸いです。
また、せっかくの機会ですので、この議論を公開の場で行えたらよいのではないかとも思うところですが、それについてはいかが思われますでしょうか？
ご連絡お待ちいたしております。よろしくお願いいたします。
国際基督教大学（ICU）におけるミスコン開催に反対する共同声明呼びかけ人一同
「反対する会」有志からICU-CP9（主催団体）への４通目のメール（2011/7/14）
「国際基督教大学（ICU）におけるミスコン開催に反対する共同声明」の呼びかけ人です。
先月の６月２０日にお送りさせていただきましたメールにおいて、７月の貴団体副代表○○様およびICU-CP9の方々のご都合をお伺いしましたのですが、その後ご都合のほうおわかりになられましたでしょうか。もし７月よりも、８月や９月のほうがよろしいなどの場合、その旨お知らせいただけますと幸いです。
おそらく貴団体にも同様のメールが届いたのではないかと思いますが、ミスコン開催問題に関する公開討論会のご提案のメールを、○○○○さんという方からいただきました。
公開討論会を行うこと自体は当方といたしましても、歓迎ですので、よろしければまずICU-CP9の方々にご連絡申し上げ、話し合いの場が公開でよいのかどうか、公開、非公開にかかわらず、いつ話し合いの場を設けるべきかなどについて、お伺いしたく存じます。
ご多忙な中恐縮でございますが、お返事のほうお待ち申し上げております。よろしくお願いいたします。
「国際基督教大学(ICU)のミスコン開催に反対する共同声明」呼びかけ人一同
ICU-CP9（主催団体）から「反対する会」有志への返信（2011/8/11）
「国際基督教大学(ICU)のミスコン開催に反対する共同声明」呼びかけ人一同様
こんばんは。
連絡が遅くなってしまい、大変申し訳ありません。CP-9の〇〇です。
現在、こちらのメンバーの中で話し合いをしているところです。
様々な方面から意見を頂き、議論の場を設けることにつきましても、現在考えていますので、もうしばらくお待ち頂けますでしょうか。
勝手なお願いで申し訳ございませんが、宜しくお願い致します。
（後略）
CP-9代表 〇〇〇〇
「反対する会」有志からICU-CP9（主催団体）への返信（2011/8/11）
ICU-CP9 〇〇さま
「国際基督教大学(ICU)のミスコン開催に反対する共同声明」呼びかけ人の山口と申します。
（中略）
貴団体の内部で、議論の場をもつことについてご検討いただいているとのこと、有り難うございます。
何卒よろしくお願い申し上げます。
「国際基督教大学(ICU)のミスコン開催に反対する共同声明」呼びかけ人 （山口）
ICU-CP9 代表、副代表様
こんにちは、「ICUのミスコン企画に反対する会」有志の松本政輝、山口智美と申します。
ICU-CP9様が１０月３日に学内むけサイトに公開されたというミスコン中止の声明文に対しまして、当会の声明文を発表いたしました。
以下のサイトに掲載いたしましたので、ぜひご覧ください。
https://sites.google.com/site/missconhantaiicu/jointstatement2
なお、声明文の中で貴団体への質問事項をいくつか書かせていただきました。ぜひ、お答えを公開にていただけますと幸いに存じます。
よろしくお願いいたします。
「ICUのミスコン企画に反対する会」有志 松本政輝、山口智美