http://alegatordedreapta.info/post-basism-1-universuri-paralele/
Sarbatorile si proaspetele alegeri sunt si prilej de introspectie si de prospectie imaginativa.
Serialul Sliders din 1995 prezinta universuri paralele aparute prin mici modificari initiale. Eroii incearca sa ajunga acasa. Noi incercam sa vedem care ar fi fost
trecutul nostru sau viitorul nostru daca am fi luat alte optiuni la un moment dat
Ce ar fi fost daca…. in 1989 nu am fi avut un Iliescu?
Ratiu, Coposu,Culianu .. ar fi fost ei vreun de Gasperi ?
De Gasperi avea drept motto: “catolic, italian si apoi democrat” Era in antiteza cu Mussolini in dezbaterile de la Milano considerand fascismul drept un bolsevism in negru. L-a admirat pe primarul Vienei, Karl Lueger, dar din alte motive decat Hitler. A supravietuit regimului fascist intrucat papa Pius XI a reusit sa il scoata din inchisoare si sa il aduca la biblioteca Vaticanului
Cand s-a prabusit fascismul de Gasperi era singura figura necompromisa care putea oferi poporului italian o alternativa non etatista. El a format primul guvern de coalitie postbelic in decembrie 1945 si a adus in frunte Partidul Democrat Crestin la 35.2%. Adevaratul succes a fost in 1947 cand profitand de desprinderea social democratilor lui Saragat de socialistii marxisti ai lui Pietro Nenni, a format un guvern Crestin Democrat majoritar absolut in parlament. Au fost niste alegeri cruciale in Europa care au creat o stabilitate a Italiei pentru o generatie. In epoca de Gasperi 1945-1953 Italia a castigat respectabilitatea politica in
calitate de membru important al Europei postbelice, a acceptat Planul Marshall, a intrat in NATO, in Consiliul Europei si in Comunitatea Europeana a Carbunelui si Otelului, a lansat “miracolo economico” simbolizat de culorile Vespa si Emilio Pucci , caroseriile Pinifarina, masinile de cusut Necchi si cele de scris Olivettti precum si la salutul de dimineata la Milano – Buon’ Lavoro ! Succesul lui de Gasperi a netezit si succesul lui Konrad Adenauer in Germania.
Un de Gasperi al nostru ? Ar fi fost la noi Culianu, intors in 1991 in toamna (el a fost ucis in primavara aceluiasi ani la Chicago) un lider de tip Havel ? care sa puna Romania pe calea normala sau care in alt film de data asta
sa readuca pe tronul Romaniei un Mihai I in 1995, evident fara nici un Duda.. ci cu printul Nicolae drept print mostenitor ?
(Ferrari desenat de Pinifarina, Sofia Loren reclama la Necchi, Culorile Vespa )
O alta introspectie prospectiva.
Cum e sa iei Romania o tara fara datorii si plina de simpatia Europei, sa o transformi intr-o tara ciumata a Europei pentru niste ani buni?
Exemplul la care ma refer este Argentina, economia careia se dezvolta in perioada interbelica in aceiasi directie precum Canada si Australia. In cel de al doilea
razboi mondial prosperitatea la nivelul Australiei si la nivelul tarilor vest europene.A acumulat rezerve valutare uriase mai mult de 1500 de milioane de dolari, cat reusise Anglia in 70 de ani. Daca ar fi investit in industrii care sa inlocuiasca importul, soarta ei si a Americii de sud ar fi fost poate alta. Nu a fost asa datorita populismului si militarismului.Juan Peron le-a imbinat pe amandoua. El a venit la conducere adus de armata, si si-a castigat popularitatea nu doar mituind sindicatele muncitoresti ci mituind toata miscarea sindicala. El a ilustrat identitatea vointei de putere marxiste si fasciste inspirandu-se cand din Lenin, Mussolini, Hitler, Franco, Stalin. Farmec personal, glas de orator, soarele rasare cand Peron apare Peron a demonstrat admirabil cum se poate distruge o economie. Apoi a corupt presa, a decapitalizat tara si a irosit resursele. A gasit dusmani externi. In final armata l-a inlaturat.Dar succesorii lui nu au mai putut reveni niciodata la minima centralizare care permisese odata Argentinei sa devina bogata. Peron crease prea multe
interese legitime bune de aparat in strada: un stat mare, parazitar, sindicate mult prea puternice, o armata intreaga de functionari publici. Una din lectiile sumbre care poate paste si Romania este ca odata ce unui stat i se permite sa se extinda, este aproape imposibil sa fie comprimat (Comprimararile lui Margaret Thatcher sunt ca si imposibile intr-un stat umflat, fie ca este Romania sau Argentina. Ce nu a reusit nici Basescu, ceace tine PSD de 20 ani la 30% este greu de remontat.)Argentina si-a irosit sansa de a deveni o economie avansata fiind redusa pt totdeauna la nivelul unei tari latino americane de mana a doua, condamnata la inapoiere economica, populism politic si tiranie din cand in cand.Frustrati argentinienii au uitat insuccesul economic pastrand doar ca Peron a facut fata yankeilor La noi apropierea de UE si intrarea in UE a mai atenuat din greselile noastre de a vota populistii. Dar avem in continuare sanse uriase sa ramanem o natiune de categoria a 3 a in UE sau de categoria a doua printre celelalte.
……………………….
Bibliografie:
Lnm – Opere complete
Paul Johnson- Modern Times- O istorie a lumii moderne – Humanitas 2014
Peter Drucker – Managing for the future 1993
The last but not the least: Olguta Vasilescu Teza de doctorat – Vilfredo Federico Damaso Pareto