Am scris acest comentariu:
Ezra, aceasta este o mare video, ci ca un evreu pe care îl ascund faptul principal. Merkel nu este un liberal german neamuri gresit, in ciuda ochii albaștri și părul blond-peroxid. (Uită-te la fotografii vechi, ea nu este blonda, dar plin de șoareci frasin-brun.)
Că de gheață, rânjet jewy
cu cancelarul Helmut atunci Kohl la începutul anilor 1990
Ea este un comunist evreu militant. Ea a fost foarte activ în ierarhia comuniste Libera "Free Youth german" ca un adolescent. Ea a fost un "colaborator inofficial" (informator), cu numele de cod "Erika" pentru poliția secretă germană, STASI. Numele tatălui său era Kasner, care (căutați-l pentru alte exemple - rabini și bar mitsvah băieți - a se vedea mai jos) este un nume clar, complet evreiască, la fel ca și evreu Ros Ner, Kost Ner, sau ner Shat (The Star Trek tip), și alte nume se termină în -ner, și, ca Ashkenazi-evreiesti ca Goldberg sau Horowitz.
Germania are acum un cripto-evreică ca cancelar! Numele de fată al Angelei Merkel este Kasner, un nume evreiesc deschis! http://en.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel Tatăl ei a fost un presupus Horst luteran ministru care sa mutat de la Germania de Vest în 1950 în Germania de Est comunistă!
Diverse Kasners din America:
Eric Kasner, US matematician
Profesor Steve Kasner, de Stat din Washington
Bar candidat Mitswah la Temple Beth Tfiloh în Maryland, Andrew Kasner, afișarea absolut clasic Ashkenazi are, cum ar fi o formă Turco Mongolă facială și-BAT ca urechi: http://www.bethtfiloh.com/ 3300 Curtea Veche Road | Baltimore, MD 21208 tel: 410-486-1905
Mai întâi uimit acum mi-ani, când am citit că tatăl Angelei, presupune un ministru Protestant, sa mutat în Germania de Est, care altele au fost scape OUT de la riscul de a chiar viața lor (și am văzut Zidul Berlinului, care a mers mai târziu, și cruci albe pe malul de germani împușcat în timp ce încerca să înoate peste râul Spree (pronunțat "shpray"), de la Berlin și a ieși din Germania de Est).
Mașină turn arma la Zidul Berlinului; Râul Spree la stânga
Foarte emoționantă știre germană (cu subtitrare în limba engleză), cu imagini de film de est-germani înot peste râul Spree in centrul orasului Berlin ca o barca cu motor militar est-german (cu puști, mitraliere și pistoale de la bord) se grabeste spre ei! Trupele primit promoții și bonusuri pentru fotografierea evadați mort, și fiind tineri suflete, desigur au făcut-o. La urma urmei, în cazul în care a fost concediat, 1) s-ar fi rupt, 2) de soție tânără, sufletul le-ar lăsa, și apoi 3) nu ar obține mai păsărică. Caz inchis!
In 1975 am fost în Berlinul de Est, care a fost încă mizerabil, lipsit de bucurie și săraci chiar și atunci, de 30 de ani după război. Încă am văzut gauri de gloante de la războiul din clădirile, liniile lungi de așteptare pentru un taxi, supaSolyanka rusă din meniul (un cârnat în apă fierbinte), și miere dezgustătoare din Cuba realizate din zahăr înmagazine alimentare, și am văzut doar o ridiche vechi putred în șase containere de legume altfel gol!
. Zidul Berlinului, care duce direct la celebra Poarta Brandenburg pe ambele părți Toate Germania de Est, 17 milioane de oameni, a fost unul uriaș închisoare Nu a fost, de asemenea, un zid între Est și Germania de Vest -.Pentru a menține est germani în.
Impartit sate, cum ar fi aceasta, în Mödlareuth, jumătate în Bavaria, pe jumătate în Turingia. Trupelor de Grăniceri din Germania de Est a primit promoții și ridică, așa cum am spus un pic mai sus, pentru fotografiere și uciderea evadați, și au fost în mod constant rotite individual cu alte turnuri astfel încât să nu formeze nici prietenii să cu alte garda - și apoi sunt de acord să spună împreună " Nu am văzut pe nimeni care merg peste zid, colonel. "
Pentru un timp Zidului avut chiar ingenioase mici arme mini-masina de montat pe ea, Selbstschussanlagen, care ar trage de pe o explozie de gloanțe de-a lungul peretelui, dacă un detector de sunet (con) a auzit.
Zidul a fost german perfecțiunea tehnologică a apelat la un obiectiv rău.
Adu aceste est-germani din naftalină pentru a construi perete WAN Trump cu Mexic!
Mine, caini, mitraliere, turnuri și patrule. Aceasta este ceea ce tatăl lui Angela placut --he mutat cu ea într-o țară care a fost unul goy lagăr mare închisoare.
1975, când m-am vizitat Berlinul de Est, a fost mult timp după Stalin a murit, care a fost cel mai rău dintre cele mai grave a dictatorilor marxiste, dar tatăl Angelei îl iubea.
Tatăl Angela Kasner lui, Herr Horst Kasner, sa mutat în această țară comunistă de coșmar Germaniei de Est cu soția sa, atunci când monstru final, Iosif Stalin, era încă în viață și să fie difuzate atât Germania de Est și URSS cu un sângeros, pumn de fier, având ucis 30 deja milioane de rusi si altii din gulagul.
Poker roșu-fierbinte up anus
Zeci de milioane de prizonieri anti-comuniste, sau doar critici Stalin, au fost înfometat și a lucrat la moarte în Siberia de către dictatorul psihopat, forțat de evrei săi să sape canale inutile în pământ înghețat cu târnăcoape, sau a mea pentru aur si uraniu la 40 de mai jos zero. Dacă nu ați îndeplinit cota dvs. de lucru, au tăiat rațiile tale alimentare chiar mai mici - și apoi ai fost prea slab pentru a fullfil citat a doua zi, asa ca atunci ei se taie chiar mai mult. Într-o săptămână ești mort. Opt din cele unsprezece lagărele morții din gulagul au fost conduse de evrei. Dar Herr Kasner mutat în acest sistem bolșevic - Pentru că tatăl lui Merkel a fost un evreu prea.
I (și un prieten, Roy Armstrong), tradus un articol de 55 de pagini pentru The Barnes Review pe ororile viață și de moarte pentru ruși sub bolșevici evrei.
A fost atât de dezgustător că mi-a luat nouă luni pentru a termina traducerea acestuia. A trebuit să iau o săptămână liberă, uneori, pentru a recupera psihologic. a fost patruzeci de ani de frică Shere, durere, moarte și iad, 1917-1957, și evreii veneau cu noi moduri, crude a face acest lucru.
Dar goyim merita de a fi prost, egoist și laș.
Da, acest demon Stalin era în viață când Kasner și familia sa mutat în, încă domina Blocul de Est că a înrobit de forța brută a Armatei Roșii, și trupele sale sovietice încă ocupa Germania de Est și guvernul său marionetă.
Armata Roșie a mers pe o orgie de viol și crimă, atunci când au cucerit Berlin.
Lanțul de comandă: evreu-Stalin-comisar-soldat
Trei ani de la Herr Kasner sa mutat la "starea de muncitor-și-fermier," muncitorii est-germani s-au ridicat, în iunie 1953, față de stăpânii lor comuniste, și au fost oribil împușcat.
Doi demonstranți arunce cu pietre la tancurile sovietice pe Leipziger Platz în Berlinul de Est, Germania la 17 iunie, 1953. Cultivarea neliniște în Germania de Est a erupt în rebeliune deschisă atunci când aproximativ 50.000 de Est berlinezi au revoltat împotriva regimului comunist. Armura rus sa mutat în pentru a potoli revolta. (AP Photo)
"Alegeri Libere" este cererea de lucrători (aceleași muncitorii whommarxism presupune atât prețuiește), riscă viețile pentru a protesta condițiile oribile de teamă și sărăcie sub Stalin și marioneta lui est-german, Walter Ulbricht. În cele din urmă, Statele Unite ale Americii nu a făcut nimic, desigur, și sute au fost împușcați și mii arestat si inchis.
Ceea ce ma socat acum recent a fost atunci când Merkel cerut în mod public de protestatari împotriva refugiaților, care ar e 72% tineri musulmani, aceste așa-numitele "refugiați" - atunci când ea a chemat oamenii germani obisnuiti care au fost într-adevăr, într-adevăr nu "neonaziști" la toate, doar gospodinele absolut obișnuiți și localnicii care sunt îngroziți de violatori musulmani și tâlhari, de către disprețuitor epitetul german "Das Pack", care în limba germană este un cuvânt oribil, care înseamnă "gunoi a pământului", "gunoi uman" "lowlifes" sau "gunoi alb."
Germanii de rând au început aruncat sticle și pietre și țipând sloganuri furioase de mânie și furie ca sute de mii de tineri musulmani negru și maro se toarnă în.
Eu nu pot găsi cuvinte pentru a exprima sentimentele mele la văzut acest gunoi mudlim ridicare pavilionul ISIS ca poliția germană sta acolo, a ordonat să nu fac nimic, dar apăra.
http://trutube.tv/Attack-on-the-White-Nations_v1373
Același lucru se întâmplă în Marea Britanie, în cazul în care 100% francmason-run poliția aresta părinților britanică încearcă să salveze de la fiicele lor bordelurile musulmani în care au fost răpiți.
A decis-estrogen, femeile albe liberale sunt avangarda de a primi violatori lor viitoare, ceea ce ridică problema de ce,înainte de anul 1920, aproape nici o națiune alb majoră a dat femeilor dreptul la vot la toate. Fiind consideratcondus de sentimente, și nu logica, femeile luat doar aceasta în Franța în 19 45.
De ce a spus Angela Kasner acest "Das Pack" insult-- mai ales ca un politician - aproximativ alegători tipice, obișnuite care nu sunt Sieg-heiling sau închină lui Hitler, dar au doar probleme de grave pentru siguranța lor ??
Pentru că ea nu auto-identifica deloc etnic ca fiind un german, dar în schimb, în inima ei de inimă, ca o evreică, pe care ea este.
Pe o plajă nud (stânga) cu doi prieteni in paradisul ei, Germania de Est, ca o tânără
Ea este loial poporul evreu - și obiectivul răzbunător conducerii sale - total moarte-out a poporului german de limită de vârstă și deces, încrucișării cu musulmanii, și mass-crimă.
Acest obiectiv a fost exprimat recent de politicianul de stânga deschis evreu Gregor Gysi, înainte de faptul că de politicianul evreu-stânga Joschka Fischer, și mult timp în urmă a fost declarat în mod deschis și fără menajamente de Theodore Kaufman, care a scris 1,941 US bestseller în limba engleză: "Germania trebuie să pieri "(cu mult înainte de Pearl Harbor, sau chiar inainte de orice pretins" Holocaust "!), care promovează că Germania se fi împărțit între națiuni vecine, toți oamenii germane sterilizate, și toate femeile tinere germane se căsătorească pe la oameni de alte naționalități.
Acest Plan Kaufmann căutat eradicarea totală pentru totdeauna a poporului german.
Angela Kasner (al cărei soț anterior a avut numele de familie al Merkel, de unde curent numele de familie), este, prin urmare, nici un liberal german, nici un trădător german, văzut în mod corect și echitabil, dar un agent evreu excelent, efectuarea comenzilor de top ei evreiești lideri.
Ea a dat lui Israel germane high-tech U-barci, care pot transporta rachete nucleare.
Ea își îndeplinește în mod loial ei o misiune adevărat în viață - genocidul etnic al germanilor urât.
Aceasta genocid este "pedeapsa lui Amalec," pedeapsa cu moartea pronunțată de către liderii evrei pe națiunii germane pentru creștere împotriva hegemoniei evreiești în 1933 de către alegerea antisemită Adolf Hitler cancelar legal ca lor, și apoi la nivel mondial sa expunerea răului evreiesc.
de la "Der Stürmer"
"Cel mai prost" de toate, al Treilea Reich sa dovedit a lumii întregi timp de 12 ani lungi de pace și de război, în fiecare domeniu unic de viață, pe care noi, arieni, atunci când cel mai bun noastră și ascultarea un mare conducător și inspirat, sunt mult superioară ca o cursă la orice evreu.
http://trutube.tv/video/20626/Waffen-SS-Rammstein-Sonne-360p
Ei excelează ca câștigători olimpic medalia de aur doar în două domenii - - 1) se află și 2) cruzime inimaginabila, sadic față de neamuri de încredere care-i lasa sa în.
Flagelul națiunilor
Respira în mai multe chemtrails și de ședere docil, desigur. Și apoi naviga pe net un alt website WN să răsfoiesc.
Am ajuns rapoarte de tovarăși de încredere în Connecticut în SUA, în sudul Angliei și în Germania, și a zis niciodată înainte ți-au văzut chemtrail pulverizare mai grele.
Nu mă face să letargic - dar este pacificare tinerilor sufletele.
Vezi acest blog recent pe tema tinerilor suflete:
. Un camarad mi-a scris în această săptămână că a avut un vis în care a avut pielea maro și așa a făcut toată lumea, și au existat doar câteva albi plecat i-am spus:
Și i-am spus acest lucru, pentru că mă lăsa în jos, atunci când am avut nevoie de ajutor critic, am fost cu care se confruntă persoanele fără adăpost, și el a ajuns în 10.000 $. Am pierdut tot ce aveam în luna decembrie a anului trecut pentru că nu ne-am putut permite o remorcă să-l luăm cu noi la Michigan în septembrie 2014, și nici nu putem permite taxa de depozitare pentru păstrarea în decembrie 2014. Noi am acum doar ceea ce am putea umple acum un an într-un 1996 Crown Victoria.
Și acest suflet tânăr așezat pe sale de 10.000 $, în timp ce pe deplin conștient de adevăr alb-naționalist, fiind mental un WN, ne știind, și audierea de la mine direct că am fost în mare nevoie.
Deci, da, în următoarea sa încarnare, el va fi într-o lume în care toată lumea este maro sau negru, se include, pe o planetă unde evreii sunt rasa de master nemiloasă și doar o mână de albi există, trăiesc fiecare secundă în frică.
Fiecare femeie din stânga alb trebuie să reparați un negru sau maro pentru protecție.
Forțele negru alb în Anglia să se dezbrace nud în timpul 2011 revoltele cursa(https://en.wikipedia.org/wiki/2011_England_riots)
English Bobby cu limba engleză matroană, de asemenea, obligat de mudlims să se dezbrace nud pe strada
"Pentru că imigranții sunt frustrat cu rasismul alb, și a ars magazine alb jos, avem nevoie de legi mai puternice urii!" Un magazin Carpetright incendiate în 2011, în timpul revoltelor din Londra a.
Nu - acest lucru nu este ceea ce vrei.
Asta vrei ca altcineva să se oprească!
LOL!
Și asta este ceea ce doresc!
Pentru tine să o facă!
"Aiurea, nu este nici un erou, har-har-har!"
"Doamne, sper că cineva trimite John Nugent de bani pentru a continua (sau substitui orice alt nume WN activist: Duke / Negru / Taylor / Weber / Rebel / MacDonald / Hiecke / Linder, etc. Fapt este --you Nu T trimite jack pentru oricine .... ca și cum aceste site-uri, blog-uri, clipuri video, etc. au fost produse de ființe care au trăit fără numerar pe aer și soare, cum ar fi plantele de aer.)
"Maaaaaaaan, am avut de a pune o transmisie $ de 2.000 de la camionul meu, și apoi $ 14 privind nedorită lamagazin, deci nu își poate permite să vă trimită chiar un dolar!"
Weymouth Noului Testament Galateni 6: 7
Lasha Darkmoon 26 September, 2015 Articole, alți scriitori
[Sursa: http://www.darkmoon.me/2015/in-quest-of-the-unknown-brahman/]
Există un sens vieții. . . sau este doar o glumă proastă?
Am fost la cel mai mic declin mea, la punctul de sinucidere, atunci când am deschis o carte pic de alb într-o librărie second-hand în India și a citit aceste cuvinte electrizante, care au fost pentru a schimba viața mea și să-mi dai o nouă speranță:
"Tot ceea ce suntem este rezultatul a ceea ce am gandit. Acesta se bazează pe gândurile noastre, se bazează pe gândurile noastre. Dacă un om vorbește sau acționează cu un gând rău, durere îl urmează întotdeauna.Dacă un om vorbește sau acționează cu un gând pur, fericirea il urmeaza ca umbra lui, care nu îl părăsește. "
Acestea sunt liniile de deschidere a Dhammapada, un clasic budist; o carte foarte scurtă de înțelepciune prețios conține relatărilor cuvintele fondatorul budismului se, Gautama Buddha. Mintea, în conformitate cu Dhammapadda,este într-adevăr totul. Este preeminent. Mintea nu a apărut din materie, ca ideea dominantă în știința modernă pare a fi, dar indiferent trezi din minte.
Mind venit prima.
Marele fizician Sir James Jeans a fost întrebat odată într-un interviu: "Credeți că viața pe această planetă este rezultatul un fel de accident, sau credeți că este o parte a unor scheme de mare?"
El a raspuns:
"Am înclina să teoria idealistă care constiinta este fundamental, și că universul material este derivat de la conștiință, nu constiinta de universul material. În general, universul pare a fi mai aproape de un gând Mare decât la o mașină mare. Se poate foarte bine ca fiecare constiinta individuala ar trebui să fie comparat cu un creier de celule într-o minte universală. "(Vezi aici)
Bertrand Russell a fost de a rafina acest punct de vedere.
Nu a fost nici "chestii minte" separat și "chestii fizice" în universul; ele sunt unul și același. Acest punct de vedere, cunoscut punct de vedere tehnic ca monism neutru, este destul de popular în zilele noastre și este considerată a fi adevărul de multi oameni de stiinta, inclusiv VS Ramachandran, profesor of Neuroscience de la Universitatea din California, San Diego, și profesor adjunct de biologie la Institutul Salk. "Poate că minte și materie", observă el, "sunt ca două fețe ale unei benzi Möbius care apar diferit, dar sunt, de fapt, la fel." (The Emerging Mind, Reith Prelegeri 2003 p.37).
Inklings straniu de toate acestea pot fi găsite în budism și Vedanta. Marile mistici indieni, Shankara, Madhva și Ramanuja, inspirându-lor din Upanișade, știa deja ce oamenii de stiinta de viitor ar descoperi pentru ei înșiși mulți ani mai târziu: că Universul este un live și conștientă Super Ființă.
Aș dori acum să spun câteva cuvinte despre Brahman și filosofia Vedanta de și va începe prin a cita un scurt poem de Emerson numit "Brahma". Aceasta va servi ca o introducere.
de Ralph Waldo Emerson (JDN: nu, nu un hindus cu un punct de pe frunte)
În cazul în care ucigașul roșu că a ucide,
Sau dacă cei uciși cred că este ucis,
Ei nu cunosc căile subtile și
I a păstra, și să treacă, și să se întoarcă din nou.
Departe sau uitat să-mi este aproape;
Shadow și lumina soarelui sunt la fel;
Zeii dispărut pentru mine par;
Și o să-mi sunt rușinea și faima.
Ei socotesc bolnav care ma lăsa;
Când m-au zbor, eu sunt aripile;
Eu sunt necredincios și îndoială,
Eu sunt imnul Brahman cântă.
Zeii puternice de pin pentru domiciliu meu,
Și pin în zadar sacru Seven;
Dar tu, iubitor blând de bun!
Găsește-mi, și întoarce-ți pe cer.
Ralph Waldo Emerson (1803-1882), a fost un scriitor american de mult influențată de filozofia indiană. Poemul său "Brahma" este o încercare poetică a îngloba Vedanta, învățăturile non-dualiste ale înțelepților hinduse care se bazează pe Upanișade.
Aceasta este ideea că nu există decât o singură ființă transcendentală, Brahman, și că există toate celelalte ființe doar ca fragmente din mintea lui Brahman.
Iluminarea pentru ființa umană individuală constă în realizarea că sufletul individual, Atman, face parte din Brahman: la fel cum picătură de apă în ocean este parte a oceanului și este una cu ea.
Să înțeleagă că într-un sens unul este Brahman este de a realiza o perspectivă final: ". Asta ești tu" Tat tvam ASI, sau
§
I n taramurile mai inalte ale constiintei identității umane individuale dispersează ca ceață sau vapori și sinele este considerat a fi iluzorii și o parte a iluziei mondial, Maya. Existența în sine pur și simplu devine un joc elaborat sau sport în care Brahman intră în fiecare ființă individuală și trăiește viața prin ele. Acest lucru este cunoscut în sanscrită ca lila,sau sport.
În practică, aceasta înseamnă că toate dintre noi actori de pe scena umane sunt Brahman joc diferite roluri. Iubitul și cel iubit nu sunt două ființe diferite; ele sunt, în esență aceeași ființă joc diferite părți într-un joc elaborat. Ei au uitat, au fost grevate cu diferite măști sau personas, că acestea sunt la fel being- aceeași Ființă din spatele măștilor lor individuale sau personalități.
Ei au uitat, din păcate, că acestea sunt sockpuppets de Brahman!
Emerson aluzie la acest lucru în poemul său, dar nu face distincția clară cu totul. Cu toate acestea, Svetasvatara Upanishadele se precizează în mod clar pentru toate pentru a vedea. Adresându-Brahman, se spune:
Arta femeie Tu, tu om de artă,
Tu ești tineri, tu ești fată,
Tu ești omul cel vechi clatină cu toiagul;
Tu facest peste tot.
(Upanishadele, traduse de Swami Prabhavananda și Christopher Isherwood.)
Vest sceptic, bazându-se exclusiv pe bunul simț și știința empirică, respinge toate MumboJumbo ca metaphyscal mai sus. Un astfel de batjocoritor este scriitorul victorian Andrew Lang (1844-1912), care pokes distractiv la poem Emerson într-o parodie crud. Aici este:
În cazul în care melon sălbatic crede că boluri,
Sau în cazul în care batsman crede că impresionat,
Ei nu știu, suflete gresit săraci,
Și ei vor pieri neconsolat.
Eu sunt batsman și liliacul,
Eu sunt melon și mingea,
Arbitrul, pisica pavilion,
Rola, gazon, și cioturile, și toate.
(Foarte bine, Andrew! Ai avut micul tău râde. Acum du-te să stea în colțul lui prost!)
De altfel, am putea fi greșit cu privire la acest lucru, dar cred că e posibil ca Emerson a primit "Brahman" amestecat cu "Brahma". Ele nu sunt la fel. Și este Brahman, nu Brahma, care Emerson trebuie să fie vorba despre.
Brahma este pur și simplu unul din Treime a zeilor supreme în panteonul hindus, celelalte două fiind Vishnu și Shiva.Brahma este Creatorul, Vishnu the Preserver, Shiva Distrugătorul.
"Brahma, Vishnu, Shiva și nu sunt de trei diferite persoane sau entități diferite ... trei, de fapt, ele nu sunt ființe sau entități la toate ... ei sunt trei aspecte diferite ale celui toate însuflețește Life a Universului."
Brahman este cu totul diferită: transcendental absolută, care nu pot fi denumite "El" sau chiar ca "A".
§
Brahman (ब्रह्मन् Brahman) este "realitatea neschimbător în mijlocul și dincolo de lume, care nu poate fi exact definită, dar este Sat-Cit-Ananda (fiind conștiința-beatitudine)."
Este necesar să se înțeleagă că Brahman nu trebuie să fie considerat ca o entitate care are atributele sau calitățile de existență, conștiința și fericire. Brahman nu are atribute sau calități, dar este considerată ca fiind Existenta in sine, Constiinta se, Bliss sine. Cea mai mare a ridicat, Brahman este declarat a fi dincolo de orice concepție umană și nu poate fi prins în plasa de cuvinte.
Acest lucru a fost spus de atâtea ori de către marii filozofi ai Vedanta-de Shankara, Ramanuja, și Madhva printre marile medieviști și de discipolii lor moderni Ramakrishna, Vivekananda, Aurobindo și Radhakrishnan, care acum este luat ca un adevăr de la sine înțeles, pe baza pe experiența personală a prezenței divine, că Brahman este inefabil Absolut.Ideea generală este aceasta: mai puțin spus despre Brahman mai bine, pentru mai mult spus, mai sigur că este de a fi înșelător, inexact, și nu merită spune Cel care vorbește, se află..
Marele filozof chinez Lao Tzu-, vorbind despre la fel de misterios Tao (Calea), se pune frumos într-o frază memorabilă pregnant și:
Rezultă în mod paradoxal de cele de mai sus că tot ceea ce am spus aici despre Brahman trebuie să fie "înșelător, inexact, și nu merită a spune", deoarece am fost destul de prost pentru a pune în cuvinte ceea ce este dincolo de limbă. Dar același lucru este valabil pentru oricine care vorbește despre aceste chestiuni, atunci când cea mai bună politică este tăcere. Pentru a cita inimitabil Lao-tzu din nou: ". Utilitatea unui vas vine de la goliciune sa" (Tao Te Ching)
§
O întrebare încurcat întrebarea: dat autosuficiența Brahman lui, perfecțiunea și au nevoie de nimic în afară de sine sau, de ce nu Brahman alege sa se manifeste la toate? De ce se fragmenta în ființe și să își asume o multitudine de limitările materiei atunci când mintea singur sa-propriul Overmind-este cu siguranță mai mult decât suficient? Sri Aurobindo (1872-1950) face tot pentru a răspunde la această ghicitoare.
"Dacă, atunci, fiind liber să se miște sau să rămână veșnic în continuare, să se arunce în forme sau menține potențialul de forma în sine, se complace puterea de mișcare și formarea, acesta poate fi doar pentru un singur motiv, pentru plăcere." (Sanscrită : Ananda).
- Sri Aurobindo, viața divină, p. 91
Brahman, cu alte cuvinte, își găsește plăcerea în realizarea posibilităților infinite inerente în propria sa natură. Ananda,trebuie amintit-sensul fericire / bucurie / nu încântare-este un atribut sau o calitate de Brahman, dar este Brahman în sine, împreună cu a fi si Constiinta . Aceste trei, Ființă-Conștiință-Bliss, formează o unitate triunic subsumate termen sanscrit SAT-CIT-Ananda, care este un sinonim pentru Brahman.
Că ar trebui să devină mulți, pentru că derivă plăcere și satisfacție de a face acest lucru, nu este răspunsul, în opinia mea umila. Acest lucru neglijează complet să ia în considerare existența răului și a durerii.
Potrivit filosofiei vedantină, Brahman este-într-adevăr, trebuie să fie atât de prădător și pradă, asupritor și victimă, torționar și torturat. Să ia act de această situație extraordinară în poemul Emerson de mai sus: Brahman este aici descris ca "ucigașul roșu", precum și "uciși". Brahman aparent ia plăcere în a fi torționarul care cauzeaza durere, dar cum pot victima se confrunta cu tortura (care este, de asemenea Brahman) să ia plăcere în a fi torturat? Nu are niciun sens, la toate. Am ajuns într-un impas și trebuie să înceapă din nou de la zero.
Să ne uităm la ea un alt mod.
Dacă existența este maya sau iluzie-dacă viața este de fapt un "vis" de la care vom trezi-într-o zi suntem mai mult de personaje fictive într-un roman super-(sau juca sau film), care este tot loc în mintea Brahman. Știm cu toții că durerea într-un film de groază nu este real. Hannibal Lecter nu a ucis cu adevărat și torturat pe nimeni. Totul e make-credință. Aceasta nu este o consolare, dar victimelor Hannibal Lecter, dacă, în propriul lor plan de existență virtuală, ele sunt de fapt confruntă cu cele mai oribile agonia-agonia durere pentru a ne, pe un plan cu totul diferit de realitate, sunt pur fictiv.
Există și alte modalități, mai înspăimântător de a explica aceste complexități labirintice. Toate acestea ne conduc intr-un labirint de nebunie. Poate Dumnezeu să fie rău și capricios? Poate fi rău parte a naturii sale? Sunt Dumnezeu și Diavol, în parteneriat? Întrebări câteva îndrăznesc să întreb. Cere doar aceste întrebări în trecut ar fi moartea merită.
O linie de neuitat în opera lui Shakespeare Regele Lear evocă posibilitatea infricosator că Dumnezeu nu este deosebit de "bun" "În ceea ce companii oferă zboruri spre absurdă băieții suntem zeilor.; ei ne omoare pentru sportul lor. "Nutoată lumea, se pare, este fericit cu filozofia Vedanta care nu reușește să explice problema răului.
Aici este marele poet persan, Omar Khayam, influențată fără îndoială de Zorastrianism, aruncând mănușa lui Dumnezeu în Fitzgerald lui traducere genial de Rubaiyat:
"Oh, tu, care Omul baser-ai Pamantului make
Și care cu Eden elaboreze-ai Snake;
Pentru tot păcatul cu care fața omului
Este blacken'd, iertarea omului da-i ia! "
Am pus ca ultim cuvânt în caractere italice. Poetul persan 12-lea este de a face oasele despre el. El este vina lui Dumnezeu pentru înșurubare în sus, pentru a face o mizerie regal drept de lucruri.
Există paralele cu Vedanta aici? Nu în citatul de mai sus, dar sunt paralele în altă parte. Conceptul de Maya, The illusoriness vis de viață, este o trăsătură comună. Viața este destul de reală pentru cei care locuiesc el. Asta e sigur.Durerea este reală. Și totuși există ideea de bază predominante că, în spatele tuturor realitatea, viața este un vis. Un miraj în ceață minții Brahman lui. O fantasmagorie. Aici este din nou Rubaiyat:
"" Tis toate un Chequer-bord de nopți și zile
În cazul în care Destiny cu bărbați pentru piese joacă:
Aici și se mută acolo și colegii, și ucide.
Și unul câte unul înapoi în dulap stabilește. "
Am înclinat fraza finală. Noi, oamenii, sunt considerate aici ca nu mai mult de piese de șah pe tabla de șah a lui Brahman. În cazul în care jocul de viata este de peste, ne sunt puse înapoi în dulap. Stăm acolo în întuneric, așteptând să fie scos pentru următorul joc. Cine se joaca Brahman șah cu? Nimeni, dar el însuși, având în vedere că în Vedanta numai Brahman există în nici un sens real, precum și toate celelalte ființe sunt proiecții fantasmagorice ale realității divine. Poate Brahman juca șah cu el însuși? Cum se poate asta? Ei bine, indiferent de rezultat, Brahman trebuie să experimenteze bucuria (Ananda) de a câștiga fiecare meci. Din păcate, el trebuie să aibă, de asemenea, dezamăgirea de a pierde în mod constant, dacă nu, desigur, el nu se supără pierde și derivă plăcere de a face acest lucru.
După cum putem vedea, acest lucru este un paradox fără speranță. Ne pierdem timpul nostru tocare cuvinte și alungare umbre. Suntem complac în palavrageala inactiv. Tot ceea ce spune despre Brahman este inutil și lipsit de sens. Singura recurs avem, ca Lao Tzu a subliniat mult timp în urmă, este să se refugieze în tăcere. "Cei care știu nu spun. Cei care spun nu știu. "
Un lucru este sigur. Cunoașterea lui Brahman nu poate fi dobândită prin studiu de carte sau experiență sens sau metoda științifică. Astfel de cunoștințe pot fi ajuns numai la meditație intensiv prin, renunțarea lumească, austerități zdrobitoare, și continența sexuală: pe scurt, după un lung proces de auto-purificare, cum ar fi toate înțelepții mari de la cele mai vechi timpuri au trebuit să se supună. Așa cum a spus odată Vergil: Sic itur Ad Astra - "., Astfel, unul ajunge la stele"
Isus a rezumat cel mai bine: "Ferice de cei cu inima curată, căci ei vor vedea pe Dumnezeu."
Acest lucru este excelent de a stimula gândirea și chakrele deschise.Dar, ummm, ca și pentru "continența sexuală" de la sfârșitul, să spunem temporar continența sexuală, pentru că permanent continența sexuală înseamnă nu mai multi copii si nu rasa umană mai mult. Avem nevoie de parinti luminați și căsătoriile sacre și familii!
Nu stii niciodata ce un copil va deveni.
Ezra Levant — Angela Merkel is NOT a guilt-tripping German liberal, but a communist Jewess! Darkmoon on Brahman and reality
I wrote this comment Ezra, this is a great video, but as a Jew you are hiding the main fact. Merkel is NOT a misguided gentile German liberal, despite her blue eyes and her peroxide-blond hair. (Look at old photos; she is not blonde, but mousy ash-brown.)
That icy, jewy smirk
with then-chancellor Helmut Kohl in the early 1990s
She is a militant Jewish communist. She was very active in the hierarchy of the communist "Free German Youth" movement as a teen. She was an "inofficial collaborator" (informant) with the code name "Erika" for the German secret police, the Stasi. Her father's last name was KASNER, which (look it up for other examples -- rabbis and bar mitsvah boys -- see below) is a clearly, totally Jewish name, just as Jewish as Rosner, Kostner, or Shatner (the Star Trek guy), and other names ending in -ner, and as Ashkenazi-Jewish as Goldberg or Horowitz.
Germany now has a crypto-Jewess as chancellor! Angela Merkel's maiden name is Kasner, an openly Jewish name!http://en.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel Her father Horst was a supposed Lutheran minister who moved from West Germany in 1950 into communist East Germany!
Various Kasners in America:
Eric Kasner, US mathematician
Teacher Steve Kasner, Washington State
Bar Mitswah candidate at Temple Beth Tfiloh in Maryland, Andrew Kasner, displaying absolutely classic Ashkenazi features such as a turco-mongolian facial shape and bat-like ears: http://www.bethtfiloh.com/ 3300 Old Court Road | Baltimore, MD 21208 tel: 410-486-1905
It first stunned me years ago when I read that Angela's father, supposedly a Protestant minister, moved INTO East Germany, which others were escaping OUT of at the risk of their very lives (and I saw the Berlin Wall, which went up later, and white crosses on the riverbank of Germans shot dead while trying to swim across the Spree River (pronounced "shpray") in Berlin and get out of East Germany).
Machine gun tower at the Berlin Wall; Spree River to the left
Very moving German news report (with English subtitles) with film footage of East Germans swimming across the Spree River in downtown Berlin as an East German military speedboat (with rifles, machine guns and pistols on board) rushes toward them! Troops got promotions and bonuses for shooting escapees dead, and being young souls, of course they did it. After all, if they got fired, 1) they would be broke, 2) their young-soul wife would leave them, and then 3) they wouldnot get any more pussy. Case closed!
In 1975 I was in East Berlin, which was still miserable, joyless and poor even then, 30 years after the war. I still saw bullet holes from the war in the buildings, long lines waiting for a taxi, Russian solyanka soup on the menu (a sausage in hot water), and disgusting artificial honey from Cuba made from sugar in the grocery stores, and I saw just one rotten old radish in six otherwise empty vegetable bins!
Berlin Wall, leading right to the famous Brandenburg Gate on both sides. All of East Germany, 17 million people, was one giant prison. There was also a wall between East and West Germany -- to keep East Germans IN.
It divided villages, such as this one in Mödlareuth, half in Bavaria, half in Thuringia. East German border troops got promotions and raises, as I said a bit above, for shooting and killing escapees, and were constantly rotated individually to other towers so as to not form any friendships with the other guard -- and then agree to say together "We did not see anyone going over the wall, colonel."
For a while the Wall even had ingenious little mini-machine guns mounted on it, Selbstschussanlagen, that would fire off a burst of bullets along the wall if a sound detector (the cone) heard it.
The wall was German technological perfection turned to an evil goal.
Bring these East Germans out of mothballs to build the wall Trump wans with Mexico!
Mines, dogs, machine guns, watchtowers and patrols. This is what Angela's father liked --he moved with her into a goy country that was one big prison camp.
1975, when I myself visited East Berlin, was long after Stalin died, who was the worst of the worst of the marxist dictators, but Angela's father loved him.
Angela Kasner's father, Herr Horst Kasner, moved INTO this nightmarish communist country of East Germany with his wife when the ultimate monster, Joseph Stalin, was still alive and running both East Germany and the USSR with a bloody, iron fist, having already killed 30 million Russians and others in the gulag.
Red-hot pokers up the anus
Dozens of millions of anti-communist prisoners, or just Stalin critics, were starved and worked to death in Siberia by the psychopathic dictator, forced by his Jews to dig pointless canals in frozen earth with pickaxes, or mine for gold and uranium at 40 below zero. If you did not fulfill your work quota, they cut your food rations even lower -- and then you were too weak to fullfil the quote the next day, so then they cut it even more. In a week you were dead. Eight of the eleven death camps in the gulag were run by Jews. But Herr Kasner moved INTO this bolshevik system -- Because Merkel's father was a JEW too.
I (and a friend, Roy Armstrong), translated a 55-page article for The Barnes Review on the horrors of life and death for Russians under the bolsheviks Jews.
It was so nauseating it took me nine months to finish translating it. I had to take a week off sometimes to recuperate psychologically. it was forty years of shere fear, pain, death and hell, 1917-57, and the Jews kept coming up with new, cruel ways to do it.
But the goyim deserve it by being stupid, selfish and cowardly.
Yes, this fiend Stalin was alive when Kasner and family moved in, still dominating the Eastern Block that he had enslaved by the brute force of the Red Army, and his Soviet troops were still occupying East Germany and its puppet government.
The Red Army went on an orgy of rape and murder when they conquered Berlin.
Chain of command: Jew-Stalin-commissar-soldier
Three years after Herr Kasner moved to the "worker-and-farmer state," East German workers rose up, in June of 1953, against their communist overlords, and were horribly gunned down.
Two demonstrators hurl stones at Soviet tanks on Leipziger Platz in East Berlin, Germany on June 17, 1953. Growing unrest in East Germany erupted into open rebellion when about 50,000 East Berliners revolted against communist rule. Russian armor moved in to quell the uprising. (AP Photo)
"Free Elections" is the demand of workers (the same workers whommarxism supposedly so cherishes), risking their lives to protest horrible conditions of fear and poverty under Stalin and his East German puppet, Walter Ulbricht. In the end, the US did nothing, of course, and hundreds were shot and thousands arrested and imprisoned.
What shocked me now recently was when Merkel publicly called protesters against the refugees, who are 72% young muslim men, these so-called "refugees" -- when she called regular German people who were really, truly not "neo-Nazis" at all, just absolutely ordinary housewives and local people who are terrified of muslim rapists and muggers, by the contemptuous German epithet "das Pack", which in German is a horrible word, meaning "scum of the earth", "human garbage," "lowlifes" or "white trash."
Ordinary Germans have begun throwing bottles and rocks and screaming furious slogans of anger and rage as hundreds of thousands of black and brown muslim young men pour in.
I cannot find the words to express my feelings at seeing this mudlim scum hoisting the ISIS flag as German police stand there, ordered to do nothing but defend THEMSELVES.
http://trutube.tv/Attack-on-the-White-Nations_v1373
The same thing is going on in Britain, where the 100% Freemasonic-run police arrest British fathers trying to rescue their daughters from muslim bordellos into which they were abducted.
Estrogen-ruled, liberal white women are the vanguard of welcoming their future rapists, which raises the issue of why,before 1920, almost no major white nation gave women the vote at all. Being considered ruled by feelings and not logic,women only got it in France in 1945 .
Why did Angela Kasner say this "das Pack" insult-- especially as a politician -- about typical, ordinary voters who are not sieg-heiling or worshipping Hitler, but just have grave concerns FOR THEIR SAFETY??
Because she does not self-identify at all ethnically as being a German, but instead, in her heart of hearts, as a JEWESS,which she is.
On a nude beach (left) with two friends in her paradise, East Germany, as a young woman
She is loyal to her Jewish people -- and the vengeful goal of its leadership -- the total dying-out of the German people by old age and death, interbreeding with muslims, and mass-murder.
This goal was expressed recently by the openly Jewish leftist politician Gregor Gysi, before that by the Jewish-leftist politician Joschka Fischer, and long ago it was overtly and bluntly stated by Theodore Kaufman, who wrote the 1941 US bestseller in English: "Germany Must Perish" (long before Pearl Harbor, or even before any claimed "Holocaust"!), advocating that Germany itself be divided up among neighboring nations, all German men sterilized, and all young German women be married off to men of other nationalities.
This Kaufmann Plan sought the total eradication forever of the German people.
Angela Kasner (whose previous husband had the last name of Merkel, whence her current last name), is thus neither a German liberal nor a German traitor, seen correctly and fairly, but an excellent Jewish agent, carrying out the orders of her Jewish top leaders.
She has given to Israel German high-tech U-boats that can carry nuclear missiles.
She is fulfilling LOYALLY her one true mission in life -- the ethnic genocide of the hated Germans.
This genocide is the "punishment of Amalek," the death sentence pronounced by Jewish leaders on the German nationfor rising up against Jewish hegemony in 1933 by electing the antisemitic Adolf Hitler legally as their chancellor, and then his exposing worldwide of Jewish evil.
from "Der Stürmer"
"Worst" of all, the Third Reich proved to the whole world for 12 long years in peace and war, in every single area of life, that we, the Aryans, when at our best and obeying a great and inspiring leader, are far superior as a race to any Jew.
http://trutube.tv/video/20626/Waffen-SS-Rammstein-Sonne-360p
They excel as Olympic gold medal winners only in two areas -- 1) lies and 2) unimaginable, sadistic cruelty toward the trusting Gentiles who let them in.
The scourge of nations
Breathe in more chemtrails and stay docile, of course. And then surf the net for another WN website to skim.
I have gotten reports from trusted comrades in Connecticut in the US, in southern England and in Germany, saying never before have they seen the chemtrail spraying heavier.
It is not making ME lethargic -- but it is pacifying the young souls.
See this recent blog on the topic of young souls:
A comrade wrote me this week that he had a dream where he had brown skin and so did everyone else, and there were just a few whites left. I said:
And I said this because he let me down when I critically needed help, we were facing homelessness, and he had gotten in $10,000. We lost everything we had in December of last year because we could not afford a trailer to take it with us to Michigan in September 2014, nor could we afford the storage fee for keeping it in December 2014. We have now only what we could stuff a year ago into a 1996 Crown Victoria.
And this young soul sat on his $10,000, while fully aware of white-nationalist truth, mentally being a WN, knowing us, and hearing from me directly that we were in dire need.
So, yes, in his next incarnation he will be in a world where everyone is brown or black, himself included, on a planet where Jews are the pitiless master race and only a handful of whites exist, living every second in fear.
Every white woman left must service a black or brown man for protection.
Black forces white man in England to strip nude during the 2011 race riots (https://en.wikipedia.org/wiki/2011_England_riots)
English bobby with English matron, also forced by mudlims to strip nude on the street
"Because immigrants are frustrated with white racism, and burned white stores down, we need stronger hate-speech laws!" A Carpetright store torched in 2011 during the London riots.
No -- this is not what you want.
This what you want SOMEONE ELSE to stop!
LOL!
And that is what THEY want!
For YOU to do it!
"Shucks, I ain't no hero, har-har-har!"
"Gee, I sure hope someone else sends John de Nugent money to keep going (or substitute any other WN activist name: Duke/Black/Taylor/Weber/Rebel/MacDonald/Hiecke/Linder, etc. Fact is --you don't send jack to anyone.... as if these websites, blogs, videos, etc. were produced by beings that lived without cash on air and sun, like air plants.)
"Maaaaaaaan, I just had to put a $2,000 transmission in my truck, and then $14 on junk at the convenience store, therefore I cannot afford to send you even one dollar!"
Weymouth New Testament Galatians 6:7
Lasha Darkmoon September 26, 2015 Articles, Other Writers
[source: http://www.darkmoon.me/2015/in-quest-of-the-unknown-brahman/]
Is there a meaning to life . . . or is it all just a bad joke?
I was at my lowest ebb, at the point of suicide, when I opened a little white book in a second-hand bookstore in India and read these electrifying words that were to change my life and give me new hope:
“All that we are is the result of what we have thought. It is founded on our thoughts, it is based on our thoughts. If a man speaks or acts with an evil thought, pain always follows him. If a man speaks or acts with a pure thought, happiness follows him like his shadow that never leaves him.”
These are the opening lines of the Dhammapada, a Buddhist classic; a very short book of precious wisdom reportedly containing the words of the founder of Buddhism himself, Gautama Buddha. The mind, according to the Dhammapadda, is indeed everything. It is preeminent. Mind did not arise out of matter, as the prevailing idea in modern science appears to be, but matter arouse out of mind.
Mind came first.
The great physicist Sir James Jeans was once asked in an interview: “Do you believe that life on this planet is the result of some sort of accident, or do you believe that it is a part of some great scheme?”
He replied:
“I incline to the idealistic theory that consciousness is fundamental, and that the material universe is derivative from consciousness, not consciousness from the material universe. In general, the universe seems to me to be nearer to a Great Thought than to a great machine. It may well be that each individual consciousness ought to be compared to a brain-cell in a Universal Mind.” (See here)
Bertrand Russell was to refine this view.
There was no separate “mind stuff” and “physical stuff” in the universe; they are one and the same. This view, technically known as neutral monism, is quite popular nowadays and is held to be the truth by many scientists, including VS Ramachandran, professor of neuroscience at the University of California, San Diego, and adjunct professor of biology at the Salk Institute. “Perhaps mind and matter,” he notes, “are like two sides of a Möbius strip that appear different but are in fact the same.” (The Emerging Mind, Reith Lectures 2003, p.37).
Uncanny inklings of all this can be found in Buddhism and Vedanta. The great Indian mystics, Shankara, Madhva and Ramanuja, taking their inspiration from the Upanishads, already knew what the scientists of the future would discover for themselves many years later: that the Universe is a live and conscious Super Being.
I would now like to say a few words about Brahman and the philosophy of Vedanta and will begin by quoting a short poem by Emerson called “Brahma”. This will serve as an introduction.
by Ralph Waldo Emerson (JdN: no, not a Hindu with a dot on his forehead)
If the red slayer think he slays,
Or if the slain think he is slain,
They know not well the subtle ways
I keep, and pass, and turn again.
Far or forgot to me is near;
Shadow and sunlight are the same;
The vanished gods to me appear;
And one to me are shame and fame.
They reckon ill who leave me out;
When me they fly, I am the wings;
I am the doubter and the doubt,
I am the hymn the Brahmin sings.
The strong gods pine for my abode,
And pine in vain the sacred Seven;
But thou, meek lover of the good!
Find me, and turn thy back on heaven.
Ralph Waldo Emerson (1803-82), was an American writer much influenced by Indian philosophy. His poem “Brahma” is a poetic attempt to encapsulate Vedanta, the non-dualistic teachings of the Hindu sages which are based on theUpanishads.
This is the idea that there is only ONE transcendental Being, Brahman, and that all other beings exist merely as fragments in Brahman’s mind.
Enlightenment for the individual human being consists in realizing that the individual soul, the Atman, is part of Brahman: just as the water drop in the ocean is part of the ocean and is one with it.
To realize that in a sense one IS Brahman is to achieve the ultimate insight: Tat tvam asi, or “That thou art.”
§
In the higher realms of consciousness the individual human identity disperses like mist or vapor and the self is seen to be illusory and part of the world illusion, maya. Existence itself simply becomes an elaborate game or sport in which Brahman enters into each individual being and experiences their lives through them. This is known in Sanskrit as lila, or sport.
In practice this means that all of us actors on the human stage are Brahman playing different roles. The lover and the loved one are not two different beings; they are in essence the same being playing different parts in an elaborate play. They have forgotten, having been encumbered with different masks or personas, that they are the same being—the same Being behind their individual masks or personalities.
They have forgotten, alas, that they are sockpuppets of Brahman!
Emerson hints at this in his poem but does not make the distinction altogether clear. However, the Svetasvatara Upanishad spells it out clearly for all to see. Addressing Brahman, it says:
Thou art woman, thou art man,
Thou art the youth, thou art the maiden,
Thou art the old man tottering with his staff;
Thou facest everywhere.
(The Upanishads, translated by Swami Prabhavananda and Christopher Isherwood.)
The Western skeptic, relying solely on common sense and empirical science, rejects all the above as metaphyscal mumbojumbo. One such scoffer is the Victorian writer Andrew Lang (1844-1912) who pokes fun at Emerson’s poem in a cruel parody. Here it is:
If the wild bowler thinks he bowls,
Or if the batsman thinks he’s bowled,
They know not, poor misguided souls,
They too shall perish unconsoled.
I am the batsman and the bat,
I am the bowler and the ball,
The umpire, the pavilion cat,
The roller, pitch, and stumps, and all.
(Well done, Andrew! You’ve had your little laugh. Now go stand in the dunce’s corner!)
Incidentally, I could be wrong about this, but I think it’s possible that Emerson got ‘Brahman’ mixed up with ‘Brahma’. They are not the same. And it is Brahman, not Brahma, that Emerson has to be talking about.
Brahma is simply one of the trinity of supreme gods in the Hindu pantheon, the other two being Vishnu and Shiva. Brahma is the Creator, Vishnu the Preserver, Shiva the Destroyer.
“Brahma, Vishnu, and Shiva are not three different beings or three different entities…in fact, they are not beings or entities at all…they are the three different aspects of the one all-ensouling Life of the Universe.”
Brahman is altogether different: the transcendental Absolute which cannot be referred to as “He” or even as “It”.
§
Brahman (ब्रह्मन् brahman) is “the unchanging reality amidst and beyond the world, which cannot be exactly defined but isSat-cit-ānanda (being-consciousness-bliss).”
It is necessary to understand that Brahman is not to be thought of as an Entity who has the attributes or qualities of existence, consciousness and bliss. Brahman has no attributes or qualities, but is regarded as Existence itself, Consciousness itself, Bliss itself. The highest of the high, Brahman is said to be beyond all human conception and cannot be caught in the net of words.
This has been said so often by the great philosophers of Vedanta—by Shankara, Ramanuja, and Madhva among the great medievalists and by their modern disciples Ramakrishna, Vivekananda, Aurobindo and Radhakrishnan—that it is now taken as a self-evident truth, based on personal experience of the divine presence, that Brahman is the Absolute Ineffable. The general idea is this: the less said about Brahman the better, for the more said, the more certain it is to be misleading, inaccurate, and not worth saying. He who speaks, lies.
The great Chinese philosopher Lao-Tzu, speaking of the equally mysterious Tao (the Way), puts it beautifully in a pithy and memorable phrase:
It follows paradoxically from the above that everything I’ve said here about Brahman has to be “misleading, inaccurate, and not worth saying”, since I have been foolish enough to put into words what is beyond language. But the same applies to anyone who talks about these matters when the best policy is silence. To quote the inimitable Lao-Tzu again: “The usefulness of a pot comes from its emptiness.” (Tao Te Ching)
§
A puzzling question arises: given Brahman’s self-sufficiency, its perfection and need of nothing apart from itself, why does Brahman choose to manifest at all? Why fragment itself into multitudinous beings and assume the limitations of matter when mind alone—its own Overmind—is surely more than sufficient? Sri Aurobindo (1872-1950) does his best to answer this riddle.
“If, then, being free to move or remain eternally still, to throw itself into forms or retain the potentiality of form itself, it indulges the power of movement and formation, it can be only for one reason, for delight.” (Sanskrit: ananda).
— Sri Aurobindo, The Life Divine, p. 91
Brahman, in other words, delights in realizing the infinite possibilities inherent in its own nature. Ananda, it must be remembered—meaning bliss/ joy/delight—is not an attribute or quality of Brahman but is Brahman itself, along with Being and Consciousness. These three, Being-Consciousness-Bliss, form a triune unity subsumed under the Sanskrit term SAT-CIT-ANANDA which is a synonym for Brahman.
That the One should become Many, because it derives delight and satisfaction from doing so, is not the answer in my humble opinion. This completely neglects to take into account the existence of evil and pain.
According to the Vedantic philosophy, Brahman is—indeed, has to be—both predator and prey, oppressor and victim, torturer and tortured. Take note of this extraordinary situation in the Emerson poem above: Brahman is here described as the “red slayer” as well as the “slain”. Brahman apparently takes delight in being the torturer who inflicts pain, but how can the victim experiencing the torture (who is also Brahman) take delight in being tortured? It makes no sense at all. We have reached an impasse and must begin again from scratch.
Let’s look at it another way.
If existence is maya or illusion—if life is basically a “dream” from which we will one day awaken—then we are no more than fictional characters in a super novel (or play or movie) that is all taking place in the mind of Brahman. We all know that the pain in a horror movie isn’t real. Hannibal Lecter never really killed and tortured anyone. It’s all make-belief. This is no consolation however to Hannibal Lecter’s victims if, in their own plane of virtual existence, they are actually experiencing the most horrendous agonies—agonies of pain which to us, on an altogether different plane of reality, are purely fictional.
There are other, more frightening ways of explaining these labyrinthine complexities. These all lead us into a maze of madness. Can God be evil and capricious? Can evil be part of his nature? Are God and Devil in partnership? Questions few dare to ask. Merely asking these questions in past times would have merited death.
A memorable line in Shakespeare’s King Lear hints at the scary possibility that God isn’t particularly “good”. “As flies to wanton boys are we to the gods; they kill us for their sport.” Not everyone, it seems, is happy with the philosophy of Vedanta which fails to explain the problem of Evil.
Here is the great Persian poet, Omar Khayyam, influenced no doubt by Zorastrianism, throwing down the gauntlet to God in Fitzgerald’s brilliant translation of the Rubaiyat:
“Oh, Thou, who Man of baser Earth didst make
And who with Eden didst devise the Snake;
For all the Sin wherewith the Face of Man
Is blacken’d, Man’s Forgiveness give—and take!“
I have put that final word into italics. The 12th-century Persian poet is making no bones about it. He is blaming God for screwing up, for making a right royal mess of things.
Are there parallels with Vedanta here? Not in the above quote, but there are parallels elsewhere. The concept of maya, the dreamlike illusoriness of life, is a common feature. Life is real enough for those living it. That’s for sure. Pain is real. And yet there is the prevalent underlying idea that, behind all the reality, Life is a dream. A mirage in the mist of Brahman’s mind. A phantasmagoria. Here is the Rubaiyat again:
“‘Tis all a Chequer-board of Nights and Days
Where Destiny with Men for Pieces plays:
Hither and thither moves, and mates, and slays.
And one by one back in the Closet lays.”
I have italicized the final phrase. We humans are seen here as no more than chess pieces on Brahman’s chessboard. When the game of life is over, we are put back in the cupboard. We sit there in the dark, waiting to be brought out for the next game. Who is Brahman playing chess with? No one but himself, given that in Vedanta only Brahman exists in any real sense and all other beings are phantasmagoric projections of the divine reality. Can Brahman play chess with himself? How can that be? Well, whatever the outcome, Brahman must experience the delight (ananda) of winning every game. Unfortunately, he must also have the disappointment of losing constantly—unless, of course, he doesn’t mind losing and derives pleasure from doing so.
As we can see, this is a hopeless paradox. We are wasting our time chopping words and chasing shadows. We are indulging in idle chatter. Everything we say about Brahman is futile and nonsensical. The only recourse we have, as Lao Tzu pointed out long ago, is to take refuge in silence. ‘Those who know do not say. Those who say do not know.”
One thing is certain. The knowledge of Brahman cannot be gained through book study or sense experience or the scientific method. Such knowledge can only be arrived at through intensive meditation, worldly renunciation, shattering austerities, and sexual continence: in short, after a long process of self-purification such as all the great sages from time immemorial have had to undergo. As Vergil once said: Sic itur ad astra — “thus one gets to the stars.”
Jesus summed it up best : “Blessed are the pure in heart, for they shall see God.”
This is excellent to stimulate thought and open chakras. But, ummm, as for "sexual continence" at the end, let us saytemporary sexual continence, because permanent sexual continence means no more babies and no more human race. We need enlightened parents and sacred marriages and families!
You never know what a baby will become.