ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ БОЛОТ

ВЫВОДЫ

1. Вследствие добычи торфа на болоте Оршинский Мох образовались разные по степени изменения природно-антропогенные комплексы: выработанные участки, участки современной добычи, осушенные и подготовленные к добыче участки. Также сохранились большие площади естественных природных комплексов. Это позволило сравнивать количественные показатели природно-антропогенных комплексов разной степени трансформации.

2. Для оценки экологического состояния болота использовалось сравнение показателей природно-антропогенных комплексов с ненарушенным участком болота. Для апробации этого метода были выбраны ключевые участки в пределах болота: естественный участок, осушенный участок, участок торфоразработки, выработанный дренированный участок и выработанный участок с повторным заболачиванием.

3. Для оценки экологического состояния участков и для их сравнения были выбраны тринадцать показателей. Наибольшее значение имеют такие показатели, как площадь участка, на котором идут восстановительные  процессы; глубина грунтовых вод; мощность торфа; продуктивность растительных сообществ; площадь проективного покрытия; доля площади участка, которая не подвергалась пожарам; влажность торфа. При сравнении участков с эталоном отношения значений этих показателей изменяются в большей степени, чем остальные. Поэтому остальные показатели имеют значение, но не определяющее.

4. Для сравнения с эталоном на каждом участке был определён суммарный показатель экологического состояния. Чем больше значение суммарного показателя, тем в большей степени нарушен участок. Первый участок – естественное болото, которое служит эталоном для сравнения. Суммарная характеристика 1. Второй участок – осушенное болото. Осушение в значительной степени нарушило естественное состояние этого участка. Суммарная характеристика 14,8. На участке торфоразработки значение суммарного показателя самое высокое. Осушение и добыча торфа в большей степени нарушили экологическое состояние, чем другие виды антропогенного воздействия. Суммарная характеристика 22. На выработанном дренированном участке суммарный показатель в значительной степени отличается от естественного участка. Суммарная характеристика 15,3. Дренаж существенно нарушил восстановительные процессы на этом участке. На выработанном участке с повторным заболачиванием разрушение дренажной картовой сети привело к процессам восстановления естественного экологического состояния. Суммарная характеристика 2,65.

5. Методика даёт объективную картину, и может быть применима, но с учётом некоторых недостатков:

а) выбор эталона (естественного участка) не совсем подходит для сравнения с ним нарушенных участков, так как состояние естественного участка в пределах болота различное;

б) для оценки экологического состояния нарушенных участков и последующего их сравнения с эталоном достаточно было выбрать 5-7 показателей, которые имеют наибольшее значение для формирования современного экологического состояния болота;

в) оценка экологического состояния участков не может дать полной картины экологического состояния болота Оршинский Мох, потому что рассматривались участки только фрезерной добычи;

г) весовые коэффициенты показателей экологического состояния были определены методом экспертной оценки. Для точного определения весовых коэффициентов должен применяться математический метод; 

д) метод суммарной характеристики подходит только для сравнения экологического состояния каких-либо нарушенных участков с естественным участком. Полученные суммарные показатели нельзя использовать для определения экологического состояния участков без их сравнения с эталоном, потому что суммарная характеристика показывает степень отклонения от естественного состояния.