Embedded Files
Post date: Jan 30, 2011 4:39:4 PM
Da sjahen(Irans Konge) ble styrtet i Iran i 1979 banet det veien for det iranske prestestyret styrt av Ayatollah Khomeini. For å kunne beseire sjahen så trengte muslimene å få hjelp av venstre eliten. Enkelt sagt, den venstreorienterte geriljaen som hjalp muslimene i iran med å styrte sjahen ble selv et utstående godt eksempel på det vi idag benevner som "Nyttige idioter" eller dhimmies, fordi, så raskt de ikke lenger var "Nyttige", så ble de henrettet.
Til tross for dette, så ser vi nå i 2011 i Egypt, igjen klare bevis på at venstre eliten faller for den samme strategien brukt av muslimer i 1400 år.
I en artikkel(se dokument vedlegg)som dukket opp i Midtøsten Journalen i 1987 med tittelen. Den nye iranske Venstre, forklarer Nozar Alaolmolki hvordan det skjedde:... de venstreorienterte var alene i stand til å mobilisere mer enn en halv million tilhengere og sympatisører før demonstrajonene startet i Teheran. Denne trenden fortsatte i løpet av de neste månedene. Kort tid etter at de hadde etablert en islamsk republikk så slo de[muslimene] til mot de samme venstreorienterte som hadde hjulpet dem. Det venstre kommunistiske partiet, kalt "The Tudeh Party" ble i utgangspunktet spart men i 1983 ble alle venstre orienterte organisasjoner, inkludert "The Tudeh Party" forbudt og et stort antall av deres medlemmer henrettet, fengslet, forfulgt, tvunget under jorden eller på annen måte eliminert fra offentligheten.Ironisk nok, før sjahen ble styrtet eller avsatt, flyktet han til Egypt.Spol frem til 2011 og den eneste forskjellen i situasjonen mellom Iran og Egypt er å finne i hva muslimene bærer som faner eller utgir seg for å være, i tillegg til navnet på landene, lederne og den geografiske beliggenhet.Opprøret i landet er støttet av Det muslimske brorskap, som har stor støtte fra venstre siden. Nærmere bestemt, var Obama-administrasjonen, og likesinnede som Bill Ayers, Bernadine Dohrn, Code Pink som alle var med i Frigi Gaza bevegelsen( Free Gaza Movement ) i stor allianse med det muslimske brorskapet og Hamas.I tillegg kommer Mohamed Baraday som er venstresidens store håp.Også her i Norge ser vi i dag store deler av venstre eliten og pressen med Støre i spissen, forsvare det muslimske opprøret i regi av det muslimske broderskap på samme måte som venstre eliten i USA med Ayers, Dohrn i spissen også støtter opp om andre muslimske terror grupper som CAIR.F.eks uttaler Støre til TV2 om saken føgende sitat: "Folks mening må få komme til uttrykk".Les mer HER for mer info om den iranske revolusjonen.
Ordliste: Bernadine Dohrn, Bill Ayers, Egypt, Iran, Islam, Muslim Brotherhood, Socialism
Les også:
Det som foregår i Egypt nå har ingenting med en kamp for frihet eller demokrati å gjøre. Det har med at muslimer gjør det det har gjort i 1400 år. Næmelig drepe demokratiet ved hjelp og bruk av det samme demokratiet. Det samme skjedde da muslimer styrtet sjahen(Den Iranske kongen) i Iran i 1979.
De oppildner og oppvigler hverandre og andre til krig mot en regjering som ikke har tillatt full islamisering, eller fullstendig innføring av sharia lover slik som er målet for den eneste ekte islam. Infiltreringen og brorskapet i Egypt, sammen med store muslimske fødselstall har nå gjort at tiden er kommet for å styrte siste resten av sekulært demokrati.
Men før dette kan skje så må vestlige media og presse og det internasjonale samfunn og andre venstre folk bla. narres til å tro at det er "Mubarak" som er årsaken til problemet.
Mubarak
Diktator regimer som Mubarak og Sadam Hussain, kan nok ha skyld i mye men saken er at disse uroligheter, kaos,ufred, utrygghet og frykt som muslimer kjemper for ligger klart og tydelig i islams hovedlærebok Koranen. Årsaken er selvsagt også her "Dar al islam", som i alle muslimske kriger rundt omkring i verden.
Mubarak har på samme måte som Sadam Hussain faktisk vært en hemmende faktor på et muslimsk folk som aldri kan eller vil leve i fred før de har fått sitt "Dar al islam".
https://sites.google.com/site/muslimskbedrag/05/02/01
Men selv i "dar al islam" hvor bare muslimer kan eksistere, og alle andre blir drept eller undertrykket, så blir det aldri fred, fordi selv muslimer som selv dyrker Muhammads djevelskap alle er ulike, men de forstår ikke djvelskapen som ligger i Koranens evige djevelskap og som er konsekvensene av å følge djevelens og satans budskap i Koranen. Budskapet er evig frykt, evig uro og redsel og aldri trygghet.
Studer Iran og se hvordan siste rest av demokrati og sekularisme ble fjernet med falske demokraiske begrunnelser e.l. og se hvilket styre som årlig henger flere hundre mennesker.
Muslimer bruker alle midler de kan enten de er eetiske eller ikke. Om det innæberer midlertidig støtte til sine veste fiender på et nivå i kampen.
Når så dette delmålet er oppnådd, myrder de gjerne de samme som de kjempet sammen med i forrige omgang(delmål), fordi de ikke er en del av islams endelige mål.
Spørsmålet om hvor lenge støttespillere av Islam får leve avhengiger av hvor lenge Islam og muslimer trenger dem i sin kamp for å oppnå det ekte islam og styrte de sittende styret og regjæring.
Det er derfor man ofte hører "evneveike"og forrederer om venstre eliten e.l. støttespillere fordi de ikke skjønner at de fører sitt eget folk og seg selv ut i selvmord.
Bare det å være evneveik til å gå i den minste dialog med Islam og muslimer eller inngå kompromisser er selvmord.
Islam kontrollerer alle deler folk liv, og innbakt er både krigsstategi med både Taqiyya og Hudna:
https://sites.google.com/site/muslimskbedrag/05/02
https://sites.google.com/site/muslimskbedrag/dialog
Tillegssinformasjon:
http://barracknow.blogspot.com/2011/01/1979-iran-vs-2011-egypt-comparison.html
Page updated
Google Sites
Report abuse