文獻回顧2 - 系統化文獻回顧

[回到目錄]

如何做系統化文獻回顧(systematic review)

1. 首先，「系統化文獻回顧」你非做不可

文獻回顧是大部分同學開始念研究所第一個遇到的挑戰。但也是非通過不可的挑戰，因為將來你們碩博士論文的第一個chapter，其實就是文獻回顧! 也可以這麼說 – 這一關非闖不可。其實大家都會文獻回顧，但問題是很少同學做「系統化的文獻回顧」，結果就是東抓一篇西抓一篇paper在那裏講講講……這樣最後講出來的東西，你的論文的第一個chapter，很可能就被老師電得滿頭包。不信嗎? 請看:

生: 呃……但是林氏結晶法是目前主要使用的方法……。

師: 你確定? 你不知道最近三年有一半以上的學者改用王氏結晶法?

我可以很確定地告訴大家: 如果你的論文從一開始的文獻回顧就出了這樣的問題，那就直接砍掉重練了。原因很簡單: 表示你對於這個研究議題當前的狀況根本掌握不清楚。上面那位同學因為沒有做系統化文獻回顧，所以吃了兩個大虧:

(A) 他因為自己用林氏結晶法，所以就會有所偏誤(bias)地去找「林氏結晶法獲得成功」的研究案例，他可能不知道這種方法其實缺點多多，因為他只去挑成功案例，卻忽略了更多學者指出這種方法的缺點。

(B) 他並沒有有系統地調查整個研究領域的趨勢與潮流，正因為他只抓了幾篇(可能是學長姐強調的)paper在那裏讀，所以他了解的廣度與深度越來越狹窄。

所以沒有做系統化的文獻回顧，就是給自己下第一步輸棋，以後怎樣救也救不回來!

2. 其實整件事很簡單: 照表操課即可

大家可能以為要文獻回顧什麼議題，非得是這個領域裡的大師或大王，快要得諾貝爾獎的人才可以。錯! 其實系統化文獻回顧是有一定的流程與格式，你只要按部就班就可以了。

這裡我舉的是在臨床醫學領域中最常見的PRISMA(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses)這套流程。與其說是流程，不如說它是教你如何做出具有基本水準的文獻回顧的指南。我說「基本水準」是因為，許多期刊都要求出版的文獻回顧必須遵守PRISMA這個guideline。你可以在這裡找到更多資訊:

http://www.prisma-statement.org/

PRISMA分為兩個主要部分:

(A) 流程圖(flowchart)，告訴大家你如何篩選文章，如何找到你要回顧的那幾篇文章。

(B) Checklist表格，告訴大家你的文獻回顧會包含哪些資訊(你看了這些文章，你要綜合整理那些東西?)

在flowchart這個部分，要強調的是” eligibility criteria”與”study selection”兩者。在checklist部分最主要的則是”data extraction”，“risk of bias”以及”data synthesis”。請看下表: